Re: [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮
食安五環 失序了....
塔塔最驕傲的食安五環
系統性問題的時間點呢??
什麼時候認定是系統性問題???
塔塔能解答嗎???
韓大藍教塔塔們能夠回應一下嗎??
還有高雄竟然沒罰!?
是不是老闆有台灣價值呢??
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a520 (101.10.11.68 臺灣), 03/05/2024 09:28:14
噓
你沒禮貌
X
首Po高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】 挖,暖 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩8
新北衛生局3/3才開罰200萬 2/7就接獲通知追查辣椒粉 高雄那2家廠商3/2查獲4
推 sobiNOva: 什麼 高雄2.17了 說好的查到兩天就開罰? 因為廠商不是同一家 2/17新北通知的那家進口商叫保欣 跟濟生雲林斗六廠來源是同一家進口商 2/20也有圖7
查到的不是同一家! 那請問是不是慣犯呢? 我們先看津棧國際貿易有限公司好了,基本在同一個地址找到註冊在此的公司如下。 好看他的地址丫:苓雅區建華街263號。
88
[問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?請問一下 最近食安風爆---致癌物「蘇丹紅」 台中市食安處表示,含紅辣椒的豬肉乾辣椒的豬肉乾,估計約有6739公斤幾乎遍布全台 將近七千公斤含致癌「蘇丹紅」 7000公斤應該很大量吧51
[討論] 羅智強:河豚中毒 某廠牌假酒是系統性食安Round 1 羅智強說 蔡英文政府食物中毒人數比馬多 所以蔡英文政府食安嚴重 陳建仁31
Re: [新聞] 陳建仁:2016年前很多系統性食安問題 台有沒有人來說說 現在蘇丹紅是個案還是系統性問題 一個上游廠商竄改紀錄 下游產品全都有問題 這不就跟起雲劑一樣29
Re: [新聞] 陳建仁:蔡政府推食安五環有很大進步 請民進黨最厲害的就是 把原本有食安風險跟不符合食安的東西修法變成沒有問題 最大的案例就是萊豬 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛 上台後就直接開放了 變成沒有食安風險了 日本草莓農藥違規 就直接改殘留標準1
[黑特] 這種食安報告真敢寫蘇丹紅的問題又不是這兩天爆出來的 結果陳建仁主導下提出的食安報告 還在大言不慚的說食安問題都是個案 別人都是系統性的爆 今天又爆出更多7
[問卦] 食安五環是什麼???安安啦 現在是2024年 台灣美食應該很安全有保障吧 外國人都說讚 牛肉 豬肉5
[問卦] 最近八年有哪些食安問題事件?1.蘇丹紅辣椒粉 2.綠色過期雞蛋 3.A肝毒莓 4.釋迦介殼蟲 5.石斑魚孔雀石綠
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!