[討論] 美國沒柯這種總統選舉能拿26%第三勢力?
美國歷屆總統選舉不是民主黨執政就是共和黨贏,
美國一堆頂級的人才跟優秀的政治人物 政治學者與智庫,應該是政治選舉花招比台灣多才對
很多美國人同時討厭拜登跟川普
可是美國總統選舉第三勢力好像通常是砲灰,不管是普選票或是選舉人票,美國第三勢力在總統選舉吸票能力連10%都沒有
為什麼美國沒有像柯這種駡兩黨都爛,然後成功吸到26%左右選票的第三勢力?
--
柯屁確實很強 但是只能第三 沒什麼用
每四年靠選舉就可以賺好幾億 而且可以成功拉下兩大黨其中一黨
一般直接加入兩黨之一,直接素人竄出很
選制,你看1996裴洛得票率"0"
靠假民調20%灌水到26%吹上天
這招很厲害,騙過一堆竹科工程師們,難道美國人不會被假民調騙?
※ 編輯: taiwannext (223.137.219.13 臺灣), 01/30/2024 11:27:40多,自己創個黨太累了。
柯文哲加入國民黨去選初選,跟郭台銘一
樣比較合理
台灣才20%的不滿族群 算少了
單一選區第三黨幾乎都沒得玩
按美國總統選制,26%跟0%是一樣的意思
假老二騙棄保票才26%,每次都用民調說
謊的假老二黨
原po可以查1968年美國總統選舉,就有三咖督
川普根本沒有之前公職的經歷,甚至長期
民主黨。就加入共和黨,贏初選啊
照美國制度柯是0%
美國兩黨有台灣藍綠那麼爛嗎?
美國兩黨比台灣藍綠爛的多,幾乎要内戰
國外本來就很多黨也超爛 當然還是比
國民黨民眾黨好一點
去查選舉人團制度
中華民國原本也有類似的國民大會制
度 只是被廢除了
美國總統不是直選,至少要當老二才
有機會選上
運作過發現第三勢力是最爛的那個了
美國兩黨投了百年也幾乎沒巨嬰吵著要第
三勢力
巨石強森出來選的話應該就會是很強
的第三勢力XD
26%是內地騙到的好嗎!
甘迺迪家族的成員 小羅伯特甘迺迪
好像有計畫參選總統
美國總統選舉經費6~10億美金,供參考
抖音真的強,藍白下次就會合了
美國的選制比台灣更有利兩黨制
美國民調其實也是有過半數希望有第三選
擇,但現實就是太難
如果是選舉人制度柯文哲0票 民進黨
大概80% 國民黨只拿新竹苗栗 剩下台
東花蓮南投離島 如果用選舉人也不會
太多
很多民主國家到最後政局穩定也是會
變成兩黨制 一左一右 光譜在中間的
小黨會被兩大黨吸收
要第三選擇只能改選舉人制度
就台灣莫名奇妙有個後選人沒中心思
想 靠販賣仇恨動員 再美其名說第三
勢力是改變台灣政治文化
1992佩羅拿了18.9% 分掉一些老布希的
票讓柯林頓當選
如果選舉人制,那台北侯侯就可以提驗票了
,超刺激
選舉人制雙北跟台中會殺到見骨
台灣都是右派政黨,根本沒差
按照美式選制 這次賴清德會大勝
台灣搞選舉人制度會加速城鄉差距
就川普啊,滿口幹話搞亂政壇的騙子
要是當初柯文哲加入國民黨就川普2.0
美國人重視誠信
每個州都第三,最後是 0票,來搞笑的
喔?
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去6
Re: [討論] 大家幹得好 狂洗柯文哲的爛原PO 我幫你平反一下 台灣的政治制度 本來就是會趨向兩黨制 制度設計本身就是這樣9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。3
[討論] 第一次選選到皆大歡喜沒有黨敗選以前選舉總是有明顯的勝敗,這次是頭一次選到三黨皆有所得 沒有黨可以宣布敗選嗎? 民進黨:首次三連任總統不用換黨被清算 國民黨:重奪國會最大黨 民眾黨:選票席次大成長成為國會關鍵第三勢力1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔,柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才631
[問卦] 為何美國的政治第三勢力發展不起來?餓死抬頭 美國是兩黨制的代表國家 長期以來總統的位子都被民主黨和共和黨所壟斷 所以我就在想 為何像美國這樣民主政治歷史悠久的國家
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!