Re: [討論] 現在就來幫阿北一題一題對答案
※ 引述 《twoquarters》 之銘言:
: 如同阿北說的,選後是要來對答案的
:
: https://i.imgur.com/zadAors.jpg
: 既然阿北七點半準時做事很忙碌,只好讓本肥來代勞了
:
: 各家封關民調:
:
: https://i.imgur.com/SB8w9kI.jpg
:
: 首先,做出侯老三的先剔除
:
: 鏡新聞、Quickseek、信傳媒、民眾黨內參(求真)
:
: 另外,表態 + 未表態超過 100% 的榮泰創數據也剔除
:
: 接著,就正式來看剩下的誰比較準一些
:
: 2024 總統大選結果:
: 賴清德 40.05% 侯友宜 33.49% 柯文哲 26.46%
:
: 美麗島 賴 39.6 侯 28.5 柯 18.9
: TVBS 賴 33 侯 30 柯 22
: 台灣民意基金會 賴 32.4 侯 28.2 柯 24.6
: 菱傳媒 賴 36.89侯 32.83柯 28.64
: ET 賴 35.4 侯 33.4 柯 22.1
: 聯合報 賴 32 侯 27 柯 21
: 鋒燦 賴 35.8 侯 27.3 柯 22.1
: 三立(山水) 賴 30.9 侯 27.9 柯 23.8
: 震傳媒(山水) 賴 31.5 侯 28.4 柯 25.2
: 亞太菁英(大地) 賴 33.4 侯 29 柯 25.8
: 國民黨內參(十方) 賴 27.2 侯 25.6 柯 22.4
:
: 如果將未表態去除,已表態的三人得票率換算成百分之百
: 開始來計算這次民調三人與實際得票率的差距
:
: 2024 總統大選結果:
: 賴清德 40.05% 侯友宜 33.49% 柯文哲 26.46%
:
: 美麗島 賴 45.51%(+5.46) 侯 32.75%(-0.74)柯 21.72%(-4.74)
: TVBS 賴 38.82%(-1.23) 侯 35.29%(+1.8 )柯 25.88%(-0.58)
: 台灣民意基金會 賴 38.02%(-2.03) 侯 33.09%(-0.04)柯 28.87%(+2.41)
: 菱傳媒 賴 37.50%(-2.55) 侯 33.37%(-0.12)柯 29.11%(+2.65)
: ET 賴 38.94%(-1.11) 侯 36.74%(+3.25)柯 24.31%(-2.15)
: 聯合報 賴 40.00%(-0.05) 侯 33.75%(+0.26)柯 26.25%(-0.21)
: 鋒燦 賴 42.01%(+1.96) 侯 32.04%(-1.45)柯 25.93%(-0.53)
: 三立(山水) 賴 37.40%(-2.65) 侯 33.77%(+0.28)柯 28.81%(+2.35)
: 震傳媒(山水) 賴 37.01%(-3.04) 侯 33.37%(-0.12)柯 29.61%(+3.15)
: 亞太菁英(大地)賴 37.86%(-2.19) 侯 32.87%(-0.62)柯 29.25%(+2.79)
: KMT內參(十方) 賴 36.17%(-3.88) 侯 34.04%(0.55) 柯 29.78%(+3.32)
:
: 與實際結果差距總和:
:
: 美麗島 10.94
: TVBS 3.61
: 台灣民意基金會 4.48
: 菱傳媒 5.32
: ET 6.51
: 聯合報 0.52
: 鋒燦 3.94
: 三立(山水)5.28
: 震傳媒(山水)6.31
: 中華亞太菁英(大地)5.6
: 國民黨內參(十方)7.75
:
: 民調最準前三名:
:
: 聯合報 0.52
: TVBS 3.61
: 鋒燦 3.94
:
: 給阿北和小草們的小建議:
:
: 下次民調可以先看 聯合報、TVBS、鋒燦,他們 3 家這次最準
:
: 至於鏡新聞、Quickseek、信傳媒、民眾黨內參(求真)這 4 家請先剔除
:
: 就是他們騙了你們,讓你們以為自己是老二,讓你們潮水退了沒褲子穿
:
: 以上就是本次的民調對答案,不敬禮下課
先推原PO辛苦整理
其實柯引用的民調也不是假民調
數據都是真的
只是不夠嚴謹
所以在加權部分失真
這陣子戴立安有說明
有興趣可以自己去找
簡單講就是民眾黨引用的手機民調
在年輕人的樣本數太少
導致加權加太多
舉例:
20-30歲我只問到三個人
三個人都選擇1
按照人口數去加權
哇
等同20-30都給1了
這就是加權失真的原因
(而戴立安堅持要問到一定數據才加權)
另外
為何很難問到年輕手機族群?
陌生電話不接就佔大半了
更別提日夜顛倒的人
打給他的時候大概在睡覺
所以年輕人得到的數據會偏低
但我覺得柯P不會不懂
感覺就是二個原因
1、被捧成神,坐在轎上,人也輕飄了;
2、為了棄保,試著搏大位,但更實際
的是,提升政黨票,拿下更多的立委。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.67 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Q_a6S_13gKhk
推
戴立忍是演員耶 XDDD
靠北,打太快,笑死XD
※ 編輯: cloudyheart (39.15.1.67 臺灣), 01/21/2024 22:54:53※ 編輯: cloudyheart (39.15.1.67 臺灣), 01/21/2024 22:56:59
→
裝睡的人叫不醒啦,他只挑自己想看的去相
→
信
→
從事後他崩潰程度看看 就是膨脹了
→
本來我也以為是策略
推
沒想到他深信不疑
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:因為柯文哲支持者高度集中年輕族群 只要走電話民調都會因為市話接不到和手機怕詐騙 而高度扭曲年輕族群 加權後就更扭曲 因此只要有市話的民調 都是失真(不是假 是失真) (包含民眾黨和民進黨內參)爆
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果 (注意1/4後不能再提民調) 結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58% 結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事89
[討論] 匯流民調 詭異的數據匯流民調 10月份第三週總統大選 觀察後,覺得數字相當奇怪 首先基本觀念是,原始數字一定是 正整數 你訪問對象一定是 一個人…,11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料5
[討論] 原來老人才不接手機 (民眾內參民調)看了一下昨天版友提供的民眾黨原始資料 資料太多 很多也不是很懂 看自己想看的就好5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。2
Re: [討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會過半這個加權太神秘了吧 ※ 引述《perec (穿越星空與你相遇)》之銘言: : 藍白合之時,TMD派出的民調專家關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 : 以目前民調看來,DPP可能贏總統+國會過半(區域) : 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一,政黨支持度第一嗎?2
Re: [討論] 投票率低情況 木炭民調賴39柯33侯28看完木炭影片 最吃驚的就是 早市和夜市的加權數據 早市的加權數據 賴40 柯30 侯30- 別人低估柯就是失準,內參民調加權加到爆就不是? : 而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參 : 民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。 : 仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加
X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧