[討論] 原來老人才不接手機 (民眾內參民調)
https://i.imgur.com/QTF7XEX.png
看了一下昨天版友提供的民眾黨原始資料
資料太多 很多也不是很懂
看自己想看的就好
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Un973wFK0mOc
發現手機好像找不太到老人,反而年輕人會偏多
和想像不太一樣
1. 手機加權前 55歲~70以上,找到比例偏低
EX: 55歲 6.7% 加權後 9.1%
60歲 8.0% 加權後 9.1%
65歲 5.1% 加權後 8.1%
70歲11.7% 加權後 14.6%
都比較少被手機找到
反而40以下
沒有和印象一樣
會裝阻擋程式
很難被訪問的到
EX: 20歲 6.9% 加權後 6.5%
25歲 6.1% 加權後 7.7%
30歲 8.8% 加權後 8.0%
35歲 9.9% 加權後 8.3%
沒有擋掉不認識電話,反而比較容易被手機找到
2. 手機找到大學和研究所反而太多
EX: 大學 32% 加權後 26.1%
研究所 13.6% 加權後 7.0% 差了一半
3.市話60歲以上真的找太多
尤其70歲以上 32.1% 加權後 14.6% 差了快一半
所以看的出來,手機「稍微」難訪問到老人 (加權差異沒這麼誇張)
市話「很」難訪問到年輕人 (加權比較誇張)
除非真的加權很頂
能應付這次柯年紀偏傾斜的這麼誇張
不然我還是看木炭好了
建議黃老師以後接到市話 繼續要說自己29歲
手機接到的話 記得要直接大聲講出69歲 才能加權的到
因為手機老人才有加權
--
看多老,70-80以上很多手機也很少用
為什麼沒有手機單獨加權?
分開加權再合併吧
這個太難 我腦袋沒這麼好 你慢慢看PDF吧 不然找33看怎麼聯絡關詢問
※ 編輯: chu (111.71.212.59 臺灣), 12/12/2023 09:13:45手機各年齡成不是滿平均的嗎?10%上下3
市話70以上佔32%,這比例才懸殊
對 手機「稍微」難訪問到老人 市話「很」難訪問到年輕人
※ 編輯: chu (111.71.212.59 臺灣), 12/12/2023 09:14:32市話50歲以上佔72%,50以下28%
你是不是再偷臭我爸果凍?
是
木炭的街訪方式反而比較容易看出區域跟年齡
層的支持度,再用人口年齡結構跟投票率的去
換算,搞不好還比電話民調準
哈哈,笑死,現在流行謊報年齡就是了?
還在木炭很準,孫先生忘了嗎?這次木炭
不準下次2028再生個黑炭繼續洗街坊很準
就好我知道
只看前面跟後面 就能得到木炭很準? 蒸蚌
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論:目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊69
Re: [新聞] 白營內參民調!侯友宜又墊底 當選看都2023了 大家多少都該了解加權的意義吧 柯文哲不管市話或手機加權變高 就是市話加手機年輕人取樣都偏少 柯文哲年輕人支持度高54
[討論] 民眾黨內參民調原始數字流出市話加權前 柯盈 13.2% 賴蕭 39.0% 侯趙 28.4% 這一個數字跟美麗島差不多 為何柯粉說美麗島不可信? 手機加權前23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料3
Re: [新聞] 白營內參民調!侯友宜又墊底 當選看好度白營內參 市話(70%) +手機 (30%) 加權前 賴蕭34.9% 侯趙27.5% 柯吳19.7% 美麗島 市話 加權後 賴蕭37.8% 侯趙32.6% 柯吳17.3% 兩者結果類似5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機3
[討論] 柯粉為啥會認為手機該加權?前幾天在八卦看到一篇啦 說民調列入手機還應該加權 但眾所皆知年輕人投票率就一直都偏低 這還是2020投票率大升之後的數據 對比之前常駐不到601
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」