[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%
不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15%
https://i.imgur.com/d6xq9SO.png
結論：目前真實呈現的是柯賴對決的態勢
看來選戰還會很激烈的到最後
綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊
另外目前到投票前還有一個1%左右的擾動因素
老人會死亡，年輕人會補上來20歲投票年齡層，這個因素約會再有利於柯1%左右
TVBS這四天21~24是上班日，
而市話跟手機的特性要相對有閒、有耐性的人，老年人跟家庭主婦的表態率較高
而且電訪情境還有可能怕詐騙或亂答的可能性
而街頭民調好處是跟電訪剛好互補，
第一個是受眾的互補，沒事電訪有閒有耐性的人，跟在路上行走的人剛好相對互補
另一方面電訪那些壞處，在街訪時反而不會有，
例如怕被騙或亂答的情況不會有，有效性會更高
統計手法 TVBS(市話手機各半) + 阿凱街頭一刀未剪民調 各加權50%
由於這兩家統計手法公開透明且數量龐大
訪問方式透明、具地域分散、且有原始資料可看
透過地域人口加權、年齡加權、受訪方式加權(兩家各半)
得出結論，在計算過程中可看出TVBS的加權方式最後接近地域人口加權
我認為不盡完善
我再幫TVBS加入年齡加權
且幫阿凱調查方式加入地域人口加權
最後透過受訪方式加權，兩家除二
嚴謹的還原目前最真實的母體結果
相信是目前8月最權威的民調結果
https://i.imgur.com/jBo3YyQ.png
--
https://i.imgur.com/wZysh2x.png
--
這個才是真實民調 塔綠班崩潰
只有這家這樣
完了 黨工要擔心失業了
不用寫一堆廢文，這和婊子民調有啥差別
？
信了 真民調
我真的覺得rrr的反串太沒技巧了
XDDDD
這個是？
R凱吊打戴立安，2023全台民意唯一指標
沒錯啊 阿北贏麻了
真民調 推
阿北超穩
豪 穩了
喔 採樣才100多的 跟人家2000多的人比
為什麼阿北這麼穩啊，是做對了此什麼？
指標民調應該要加入三萬聊天室滾動調查
韓導當宗痛了沒
區域分布也差那麼多柯文哲直真的穩[輸
街頭民調樣本數太少 要像館長那種萬人大民
調 才會反映真實清況
可以得諾貝爾數學獎的 統計學家
跟我的想法一樣
阿北穩了XDDDDD
韓導後期也是一堆智障在喊民調不準..
高鼻貪污，阿北穩了
推，只有你敢說真話
這才是真民調 賴神真的躺著選不會打成
這樣
這是什麼總結....
穩了
阿北贏麻了
相信科學，阿幹，這個反串真的爛過頭給推
師父穩了
嗯嗯嗯
塔綠班哭哭
看不到輸的理由 不解館長緊張什麼
師父穩了！ 狂賀！
推 最有良心的真實民調
穩了 阿凱跟山道猴民調才是最真實
八月反超 九月領先 十月自行當選
票這麼多 阿北可以撥點同情給+<><嗎？人
家貼阿北這麼久也沒攻擊阿北不值得拿柯
粉票嗎？
阿北穩了
？
阿凱那種找臨演來裝都可以吧
超強的！這個是word民調？還是excel民調？
不忍噓…
反正身邊沒聽過有人要投侯
CF穩了
我以前是在幫阿北做網路民調帶風向的
我算加權只有一個原則 幹你娘加爆
穩了..那垃圾蚵還需要坐下來談嗎
光館長就65%，這名調CF太多了
是不是看不起戴立安
柯布林用館長民調柯躺贏就好了
正確 柯賴五五波
建議這方法趕快寫成論文上期刊
948......
我只相信2萬多那個
不是說賴保底40%?
建議先上全國流量館長論壇 才有公信力
太科學了
真民調 阿北凍蒜
大推這篇！塔綠班準備崩到明年一月
推最真實的民調藍白不用整合郭董可
以出來選
還要算太累了吧，直接看館長聊天室就好
你怎沒加上館長民調？
柯屁連20歲都輸耶 你竟然能算到柯屁領先
別刪啊 等明年開票回來看
等等館長會來抄這篇
柯布林狗勾網軍趕快賣身家買民調，快快
這夠 real
除了山道猴民調，其他假的
穩了，穩到找燒毛仔來助選
沒加上樣本數破萬的婊子民調還敢說
權威？
穩中穩 阿北今天又神操作 燒出缺電問題
推 希望板大一週一篇 打臉塔綠班
zzzZZZZZZZZZZZZZZZ
起碼再加4%
阿北穩了，柯糞高潮。
真實接地氣民調
本來柯就躺著選啊 南部選民也都換風向
了
這個阿凱反應真實民調，各位不要太不滿
我認識每個高雄人都要投柯
穩了
聊天室投票
真的！館長加持下的吸腐真的穩！繼續啊
我希望你能好好面對自己的問題
阿北太少了吧 至少66%
吸腐沒找館長當副手真的太可惜，1+1>>2
水，年輕人2024送柯P進總統府讓他繼續為
人民工作8年
這民調是同溫層公司做的嗎？
這是啥，自己打的喔？
不是阿館聊天室的民調我可是不信的喔
館長民調？？？
幻想???
白粉不要再自慰了
贏麻了 CF登基 萬歲萬萬歲！
400多個樣本太小會有偏誤 就統計來
說毫無參考價值
好喔 阿伯 讚讚
蠻符合現實的 給推
推，現實世界
穩
綠畜只信美麗鳥民調 其他都不信
阿伯阿伯得第一
3r本來就是反串。一直練蕭威也蠻好玩的
阿北想怎麼砸那麼多錢還是沒用？
太穩了吧
辛苦了，但卻是沒意義的事
太真實了
這就是柯學民調，推
總算有真民調能看了
塔綠班哭暈在廁所了
有夢最夢,台東.. 阿 退休了
有知識有腦袋都會投阿北
推推，但建議再加入館長和山道猴民調做加
權
這三小，哪個自我感覺良好的柯文哲公
司？
你這民調不準啊 我們寶和會的人你
敢採訪嗎？ 上班日19間公司的黨工
你也採訪不到啊 我不相信 賴神肯定
第一的！！ 這不可能 啊啊啊
柯狗贏麻了，果然是真命天子
假民調啦！聊天室柯文哲支持度是95%你這
邊才35%
沒有加山道民調我可是不信的
街頭民調完全沒參考價值 還加權50%?
未表態也是亂加權 笑死
想政黨輪替 集中投柯P
贏麻了
原來是虹庵的調和式民調
好喔
想騙柯粉上車??
笑死，怎麼沒有高雄？怕輸太慘？
真民調，推，阿北穩！
柯這麼穩，難怪館長可以瘋狂敗票
不加上館長的？
我信了
超穩 有沒有山道猴民調R
阿北穩了
我就說越打越高 柯總統好
你是哪個平行宇宙的？
真心覺得你很可憐，選舉輸贏又不是世界
末日
又再詐騙喔阿偉去尻尻好不好
別臭好嗎 賴導600萬票穩耶 讓他躺好嗎
終於看到最公正準確的民調了，館長果然
拉了很多票
阿北穩了
理性務實，審慎樂觀穩健取勝
阿凱又誰 你幫他業配喔
哪可以這樣算....
Garbage in, garbage out 呵呵
好笑到我搞不清楚你是不是反串了
原來柯屁的It's Science 是這種的XD
笑死
最真實的民調
阿北超穩 柯粉的夢
很難想像開票結果出來你會做出什麼瘋狂
的事
看開一點，日子還是要過，這幾年又沒虧
待你
大哥要讀書啦，你的人口數有扣掉沒投
票權的嗎？街坊和TVBS 做的時間、抽
樣都不一樣就算所有人可以投票，兩份
不同名調不能相加除二啦！
太少，街頭加權要500%吧。
真是天才 烏賊戰
我信了
阿北92%啦！
只信美麗屌XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DD
真民調 穩了
柯目前第四啦 連郭都贏這隻柯
台灣接下來4個月 死10~23萬人？
這街頭民調會不會可信度太低?單一選區
數還不到200人耶
感覺原po在侮辱統計學
穩了
阿北穩了
還加權 變動1%XDD 台灣是能死多少人
政黑打開一排黑柯文，看來很明顯了
![Re: [討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%](https://i.imgur.com/X8Fyn1eb.jpg "Re: [討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%")
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票，有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會，吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身，其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的，真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開9
Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6我有花了10分鐘完整看完他的影片 感覺上是似乎 沒有把所有投票人都放進影片裡 不過我不是說他做票什麼的 我意思是 我只能從我看到的影片中去分析 我是觀察到 影片裡面大部分年齡層偏低![Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6](https://i.imgur.com/5K9WPCNb.png "Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6")
6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話： 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說，沒有處理的原始資料是垃圾。5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點4
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 903
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7這份民調 其調查方式為以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查 並對性別、年齡等加權調整 所以換句話說，不像傳統的室話or手機抽樣訪談 而是寄簡訊通知後，看民眾自己意願上網填表![Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7](https://i.imgur.com/nar0mpEb.jpg "Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7")
2
Re: [討論] TVBS民調，真的會壓低綠支持度嗎？戴立安受訪說 美麗島民調電訪員會說"畢肯民調公司" 不會說自己是美麗島 (戴立安接各方委託,然後交給畢肯電訪,再自己做加權) tvbs 聯合報 電訪都會直接說自己是tvbs 聯合報 美麗島 賴35.4%:48%(柯+侯)1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
74
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
79
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!38
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨![[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨](https://i.imgur.com/TcqvMWSb.jpeg "[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")