[黑特] 追查瘦肉精來源 盧媽就薯定了?
涂巧蕊跟蘇一峰 一直說實驗用比較貴
自己合成或進口非實驗用很便宜
那追查瘦肉精來源不就好了
到底量有沒有到黃國蔥口中說的重大食安事件
希望有人直接告發
檢警調直接大行動
追起來 這次一定要給他們薯
!!!@@
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小蔣日記:
七月十四日記：「為陳菊案，美國對我加以壓力和恐嚇，其行為之卑鄙下流令人痛恨，益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係，不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記：「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯，行為之卑鄙可悲。美國私通
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.92.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒查清前，難說是什麼狀況
→
但應該有精彩故事
推
擅自製造或是進口禁藥可是重罪傻傻的
推
走私僞藥還加進豬肉危害國民健康，要判死
→
刑吧？
推
太離譜了！
爆
[問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元胸腔科醫師蘇一峰舉健保藥當例子 ，表示西布特羅(Cimbuterol)這種過專利期的藥品一克的成本不到十元 ，側翼不要唬爛成天價護航 側翼騙別人沒做過動物實驗嗎？ 肥肥是不是可以低成本增肌減脂成巨巨了？![[問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元](https://i.imgur.com/zuYxBBGb.jpeg "[問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元")
爆
[討論] 感覺盧媽要翻車了台中驗出來的那種瘦肉精很特別，不只特別貴還很難取得，通常只有實驗才會有測試品，全 世界沒有飼料廠在使用。 而且驗出的值很小，小到在儀器極限，我看盧媽要翻車了。 --![[討論] 感覺盧媽要翻車了](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1706646792/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 感覺盧媽要翻車了")
43
Re: [新聞] 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發: : 1.完整新聞連結 (或短網址): : : 2.完整新聞標題: :![Re: [新聞] 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發](https://i.imgur.com/8cFh26Tb.jpg "Re: [新聞] 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發")
20
[討論] 西布特羅價格昂貴？政治文（1/1） 不探討瘦肉精這事情， 只探討西布特羅價格昂貴， 所以不可能添加這事情， 有的人說1克比黃金還貴，8
[討論] 盧秀燕應該重罰台糖，把台糖土地扣走！這次盧媽精準命中，揪出台糖藏在幾萬公斤裡的一盒毒豬肉。 板友說其它毒豬肉去哪了？ 我認為盧媽的意思是，其它毒豬肉都被市民吃下肚了。 最後一盒還好被盧媽火眼金睛抓到。 裡面添加的還是毒性極高的瘦肉精嘞，盧媽應該趕快協助市民驗身體未排出的瘦肉精。4
Re: [新聞] 食藥署複驗台糖豬肉片結果出爐！檢出西布特羅0.001ppm還好盧媽超重視食安 一驗出瘦肉精 立馬公佈 讓台灣人民吃得安心 反觀 如果依照 民進黨 王必勝 這種態度X
[討論] 驗出瘦肉精是科學，渲染不安是政治如題 台中市食安處稽查肉品，查出罕見瘦肉精殘留 當然事情真相得等衛福部再重做實驗 但即使驗證出是實驗室誤差 我們也不能據此認定台中市政府是惡意為之2
[問卦] 是不是食安問題造就台灣人普遍小雞雞?安安 台嘎豪 最近瘦肉精鬧得沸沸揚揚 看有人說瘦肉精成本其實超便宜 就去查了一下瘦肉精到底成分是啥 有啥效果![[問卦] 是不是食安問題造就台灣人普遍小雞雞?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/06/06/20180606-025703_U3927_M420015_e44c.png?itok=0hV4ruaW "[問卦] 是不是食安問題造就台灣人普遍小雞雞?")
X
Re: [問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元其實不用這麼計較價格 行政院敢出來放話說 這東西一克一百萬的價格 豬農吃不起 就已經違背了一般常識2
[討論] 現在事情有後續嗎？還是翻頁了？如題 擴大到其他縣市追查 無瘦肉精 台中市媽媽市長也覺得是「個案」 可以請問一下個案是什麼意思 台糖只有一頭豬有用瘦肉精的「個案」嗎？ 如果有個案不用追查一下藥品來源，是哪個無良豬農下這種毒手，一定要追查到底
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")