[討論] 柯文哲當總統,有藍綠監督不用怕!
台灣長久以來都是藍綠執政,藍的做不好,綠的上台,綠做不好下台又換藍,然後再換綠,從2000年至今,24年就這樣過去了...
如果這次讓柯文哲當總統,讓他組行政團隊,提出福國利民的好政策,並接受藍綠兩黨嚴格監督!
柯政府的行政團隊做實事,讓藍綠兩大黨在野好好監督中央政府施政!
好的法案,好的政策,對人民有利的,其實藍綠也不會亂擋,不好的政策,讓柯政府想辦法說服藍綠支持,
若是藍綠同時大力反對,那就代表這個政策有問題,也能防止中央政府亂搞,比現在完全執政好太多了!
票投柯文哲,讓柯文哲組中央執政團隊,藍綠同時監督施政,對台灣也是好事吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北市:
噓
他沒有執政團隊
→
不過有一群倒讚幫
→
可以治國嗎
推
阿北會合法規避議會監督,不怕不怕
推
先準備好吃廚餘
噓
台北市倒數
推
8年柯 北車誰沒下車 1年高 竹車找秘寶
→
台北市已經示範過,會做事的局長全走了
噓
看看台北市的慘況
推
好 誰反對就給他倒讚
推
1
→
新光財團組閣嗎?
→
要講笑話可以去JOKE
噓
真是很可憐耶,不知道自己在講甚麼東西
→
柯就是立委席次保衛戰而已,藍綠都想
→
挖柯粉票罷了
→
炒地都監督不到了,盡說些豪洨話
推
網軍治國
噓
柯根本組不起團隊啦
噓
賴清德當選也可以請柯文哲及其信徒整天
→
批評指教啊
→
柯文哲的sop,33的寫臉書、國蔥的連連看
→
,賴清德政府一定會戰戰兢兢的
推
今年要同時把藍綠變成在野黨~爽快拉
→
他算根毛
推
台北市不就示範了! 最後一名啦
推
沒團隊? 台北市8年有空轉嗎
41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧4
[討論] 請大家給柯p一個機會,拜託!過去20年我們不斷在藍綠之間做選擇,最後呢看到藍綠都是那樣,我們已經給民進黨八年 的全面執政,也給國民黨全面執政過,最後都是當權者做不好而我們去下架他,我們一直 被迫陷入在非藍即綠的選擇。 現在有一股第三勢力,且有機會當選,來改善目前的政治氛圍,我們大家一起給柯文哲一 個改變台灣的機會,如果做不好之後在下架柯p就好了。21
Re: [新聞] 最新民調/侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落柯文哲能不能選上我是不知道 但以我對台灣政治生態的觀察 柯文哲就算能執政 那團隊也不可能完全清廉不貪污 原因很簡單,這就是人性7
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背1.打破藍綠高牆 柯文哲不是我的老闆,只是我選他代言人 如果柯文哲願意挑戰藍綠高牆就支持他 如果柯文哲背叛這個前提,那我就換人沒甚麼好說的 2.侯正柯副只是在糟蹋台灣4
[討論] 這局藍綠配合的天衣無縫吧看看藍綠執政這幾十年 哪次不是上位 就忘記自己承諾過的事 做的都是自己 曾經在野反對的事情 藍綠不就是都一個樣 就是垃圾不分藍綠 分贓分權藍綠一起分5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣6
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言藍白不會合 2 因為藍寧可讓綠上 因為綠的政策 和藍的政策根本上沒有區別 就是貪污、炒房、兩黨分贓 選舉前 一個喊抗中保台 ,一個 喊保衛中華民國5
[討論] 柯賴怎麼選?柯文哲的疑慮,就是沒有強大的政黨實力做為執政的後盾 當選之後,勢必要組成聯合政府 要找藍?還是找綠? 如果藍綠兩黨都不買單,必然形成少數執政,國家陷入空轉 就算組成聯合政府,吵吵鬧鬧的行政團隊也會影響執政成績2
Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?議會內閣制下的總統,不一定都是虛位元首,很可能具有實際執政或者監督政府的作用。 實證指出,德國的總統屬於監督型國家元首,不但具有否決權,在組閣時也有部分自主性 。 義大利總統屬於介於執政型與監督型之間的國家元首,不但曾經主導政府組成,也能影響 政策方向。1
[黑特] 其實破局是最好的結果吧拎北這麼說吧 會想要藍白合是因為綠的可以躺著選 但綠的之所以能躺著選 是很多人的政治觀念沒辦法與時俱進 盲目支持吧
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆