[討論] 土條怎麼什麼事都扯KMT
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
48台正在直播的關我什麼事
土條所有問題都扯KMT
破壞郭董連署也是K
製造賄選也是K在搞
破壞郭跟柯也是K
亂傳賴要去TMD不分區也是K
查稅一直要郭回應也是K
沒其他台詞嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可憐吶,沒人理了
推
窩沒k
推
受虐兒戰法呀,土條說他精通柯文哲式思
→
考
推
就好像邱毅現在也都扯金小刀啊
推
有沒有說打死不退啊 現在是擔心郭董縮
→
了
推
希望郭董選到底,總是要圓夢一場,也要
→
讓夢醒了
推
責任盡在kmt 誒不是dpp喔
→
查稅這件事,唯一有幫郭董不平的就DPP
→
不是嗎?藍白安靜的跟死人一樣
→
很正常啊 郭想講的都交給他
推
如同文哲大欸什麼事都扯民進黨一樣
推
很公平啊 藍白什麼都扯民進黨 現在感受一
→
下
→
沒人要理他 可憐啊
→
不然要像柯文哲那畜牲一樣什麼都扯新潮流?
35
[討論] 侯導是最不被祝福的KMT總統候選人嗎?剛才去看了下侯導參選的FB文 往下一掃很多什麼烙跑的 不然就是什麼郭董出來比較好 還有說什麼無郭投柯的,還有要罷免他的 然後看到了八卦男神的留言10
[討論] 郭董要出來 賴是不是在抖了?郭表明2024 KMT看沒80%也100%也確定是郭了 郭可以吸藍票也能吸白票 郭董要出來 DPP是不是在抖了? --11
[討論] KMT應考慮侯下郭上,促成郭柯藍白合侯侯有夠弱的,已經被提名了 還在那邊問A答B, 台大年輕人論壇柯、賴都去了 獨缺侯侯 學生問的問題蠻尖銳的8
Re: [討論] 鏡週刊今天針對柯文哲參選的報導1 .郭應該還沒有要郭柯配,只是想跟柯弄好關係吧? 畢竟最能勝選的可能就是kmt提名 郭在kmt還沒決定提誰前,郭只能各方交好,廣結善緣吧? 真的有郭柯配也要等kmt決定提 名誰後再打算7
[討論] 吳崑玉講解連署1.總統連署比公投連署複雜,土條的經驗不夠用 2.總統連署是大規模作戰,各縣市與中央都要設流水線(郭的專長?) 3.需要大量的宣傳,讓各縣市支持者知道要把連署書送去哪裡 4.宋當年自己收件已經篩過一次,大約10%就沒了,因此收件要預留這個空間5
Re: [討論] 周偉航:藍營有消息指郭董可能選到底1.如果kmt早早就內定侯友宜,郭覺得不爽自然有可能選到底,反正沒上除了損失一點錢 ,其他沒什麼,還可以宣揚理念 2.有參選到底的傳聞,就會讓kmt,或TMD緊張,因為一定會挖到他們兩黨的票,所以kmt 或TMD就可能來談合作,不提侯提郭,反正民調差不多,又有資源 另柯也可能來談合作4
[討論] KMT提名郭,TMD才會甘願棄柯投郭吧如題啦.. 若KMT提名侯,藍、白應該就沒有合作的可能 最終若賴領先侯、柯,TMD也不可能棄柯保侯 若KMT提名郭 就算郭董和CF無法達成合作的共識2
Re: [討論] 現在政黑在打郭董的到底都是哪群人?不知道 我只知道郭跟柯都想走藍白合的路線 這兩位目標群眾應該是重疊的 彼此應該有競爭關係 我是真正中間選民2
Re: [討論] 只有我覺得主流民意大聯盟「必合」嗎對,就是只有你覺得 我大膽說,絕對不會整合,三個人至少有兩個會選到底 因為侯是國民黨依正規黨內程序推出來的候選人 我就問你要國民黨用什麼程序、用什麼理由 還有用什麼姿態- 年代民調 賴35% 柯(淺綠+淺藍)19% 郭(知識藍)15% 侯(深藍)15% 四個選到底 => 賴贏 賴 柯 侯 => 郭票流回柯 + 深藍侯票不給柯 => 賴贏 賴 柯 郭 => 侯深藍全灌郭 => 郭30% => 柯淺藍看到30%的郭有機會也回流郭
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助