Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: : 解釋一堆我覺得毫無意義啦
: : 選票結果最粗暴
: : 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意
: : 之前滿意度墊底、民調墊底
: : 柯粉說是買的、造假不可信
: : 選票出來墊底還有什麼話說?
: 1.
: 台北雖然是柯執政八年
: 但同時也是鐵桿深藍本命區
: 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票可略窺一二
: 這次選戰從君悅大戲之後就是回到藍綠對決基本盤
: 只要是藍綠對決就是沒你柯的戲
: 倒不如說藍綠對決的基本盤柯在台北還拿了1/4左右(38:38:24)
: 代表傳統藍綠對決態勢已經鬆動
: 2.
: 台北是六都老化最劇烈 全台灣排名前幾名的老人城市
: 又集全台灣最頂的醫療資源 有能力的長輩當然住台北市
: 相較沒背景的年輕人尚未累積足夠的資本
: 無法面對高房價當然較少設籍台北市
: 獨眼龍也知道柯在中高年齡得票率是最醜的
: 所以柯跟33在台北也拿老三完全不意外
: 我是沒去做常態分析啦 不過我猜柯的各縣市得票率應該跟平均年齡成反比
: 綜觀以上只代表藍綠的意識形態與基本盤不是這麼容易打破而已
: 現實是很多面相組成的
: 柯在台北執政一定有不足的地方
: 加上他也是充滿瑕疵活生生的人
: 但是直接拿一個面向跳過一堆脈絡講結論只是蠢或惡而已
你在講什麼啊?
你想用平均年齡,人口結構掩飾問題喔?
我也知道柯在年輕人多的地方得票率高啊!
但別人的點在於台北市是柯「執政過的縣市」!
30年前,很多藍營老人都還活著吧!
但是扁還是有七八成的滿意度
現在世代交替
請問柯在台北的滿意度多少?
--
信徒就是拼命找小地方來抓浮木,結
果老家選里長都輸
阿扁可沒三角督 你數學是美術老師教
的?
我在講施政滿意度 跟幾個人選有什麼關係
?
桃園五星縣長整個被翻,所以代表鄭市
長也是爛透?沒政績?
所以你投票還可以複選的喔笑死 果然
美術老師教的數學
文章是說陳水扁有7成以上的滿意度,柯粉不
識字嗎?
滿意度三角督是什麼洨?
15
首Po選舉已經結束了,阿北台北執政八年,卸任 後至每個縣市甚至造勢場合,細數自己的台 北經驗有多麼成功,其他縣市恨不得我阿北 去當該縣市的首長。 選舉一選八年政績結果換來12行政區456里70
先說窩不是柯粉啦,但對這個主題很有興趣 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲 因為我作為北漂仔,沒那麼深刻體悟,所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人,再對照 自己的鄉下經驗 樣本兩綠兩藍一白,年紀30左右,問大家對柯文哲的印象為何,還有歷任台北市長誰做比40
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹 阿北不懂台北 不懂天龍人2
錯了 我的看法是這樣 資本主義社會就是會有高薪、 生意成功人士、中產階級,與「無產階級」魯蛇 柯文哲其實沒有想勝選,他只想坐大(立委席次)與賺錢(選舉補助款)7
哎? 市場改建當作大政績的人自稱非柯粉, 這是我今年看到第二好笑的笑話。 (本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底,褲子被沖到太平洋) 先不說扁馬,光拿現在的蔣萬安來看就好了,X
快笑死,不愧是民進黨死忠的看法, 除了台北市以外,平均薪資高的縣市,這麼巧就剛好柯的得票率也高, 反倒是薪資越低的縣市,賴清德的得票率越是碾壓其它兩黨, 魯蛇? 哈哈哈,你是在說中南部鄉親嗎? : 台北市「有戶籍」剛好魯蛇最少X
對啦, 柯文哲台北執政八年,總統是選的不好看, 綠營各種酸,白粉只能承受了,成績的確不好。 但是綠營也不用太得意啦, 2020綠營在台北市拿87萬5千票2
其實我最佩服的一點就是 信徒們罵綠罵得很兇 還不准綠的罵他們 有沒有這樣好笑啊 從藍白和開始一直罵~罵侯 罵賴89
解釋一堆我覺得毫無意義啦 選票結果最粗暴 結果就是:柯文哲8年 北市民不滿意 之前滿意度墊底、民調墊底 柯粉說是買的、造假不可信1
有柯粉一直在洗說 馬英九、蔣萬安拿掉黨籍看會有幾票 陳水扁、賴清德拿掉黨籍會有幾票 應該跟老宋選北市一樣而已 其實這完全是錯誤推論
爆
[討論] 柯在台北市沒贏任何一個里正在看天下做的全台各里選舉地圖 我發現柯除了台北12區全沒贏外 同時也沒有贏任何一個里耶... 不知各位怎麼看呢?14
[討論] 柯文哲比韓國瑜還草包就選舉結果 在同樣有執政過的地方 台北市(柯文哲執政八年) 結果:2024 總統選舉 12個行政區全輸 全市456里全輸 高雄市 (韓國瑜執政528天)9
[討論] 為什麼柯粉無法接受柯在台北做得爛?這麼好的市長 想必得票率應該越來越高吧 想必巴不得投同黨副市長 繼續延續優質執政吧 想必市民滿意度都第一吧 想必總統民調在台北市特別高吧X
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!1. 台北雖然是柯執政八年 但同時也是鐵桿深藍本命區 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票可略窺一二 這次選戰從君悅大戲之後就是回到藍綠對決基本盤2
Re: [黑特] 白粉要怎麼解釋白蓮教在台北市連續墊底?直接說結論:檳榔王在台北市的得票率直接反映他市長幹的有多爛 這次大選真的是一面大型的照妖鏡,選前柯粉彼此洗腦說檳榔王北市長幹要多好有多好 ,縣市長市政滿意度都是假的,台北人對檳榔王滿意度很高 前年33選到第三名,柯粉也彼此洗腦說:是33太弱,無法反映出阿伯真實的票。 結果昨天直接打臉柯粉,檳榔王得票率還輸黃33,根本悲劇。
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?