Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！

哎?

市場改建當作大政績的人自稱非柯粉，
這是我今年看到第二好笑的笑話。
(本年度最好笑已經確定是柯文哲墊底，褲子被沖到太平洋)

先不說扁馬，光拿現在的蔣萬安來看就好了，
滿意度大幅提升到6x%，證明柯粉最愛講的兩個理由:
1.台北人難取悅
2.網路世代資訊爆發(?)

都是理由阿北，
特別是第二點理由最好笑，現在哪個縣市還在用
撥接?ADSL?哪個縣市不是處在資訊爆發時代?
怎麼就你對台北市這麼多意見?

兄弟，該檢討的不是台北人，是那個幹八年的市長~~

※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言：
: 先說窩不是柯粉啦，但對這個主題很有興趣
: 想知道到底為啥台北市那麼不喜歡柯文哲
: 因為我作為北漂仔，沒那麼深刻體悟，所以這兩天問了幾個台北土生土長天龍人，再對照: 自己的鄉下經驗
: 樣本兩綠兩藍一白，年紀30左右，問大家對柯文哲的印象為何，還有歷任台北市長誰做比: 較好。排除地方勢力的影響，因為這些被問的人沒啥派系，這邊只論一般較年輕的台北居: 民為啥不喜歡柯文哲
: 結論是，雖然很不想幫柯說話，但我覺得不應該說台北人討厭柯文哲，而是台北人討厭所: 有市長，台北人有夠難取悅的= =
: 首先，是光環再多也無法加分，就算是157醫生，是台大榜首律師，是哈哈哈哈佛博士，: 大家也只會覺得是普通人，因為這種人街上隨便撞都會撞到
: 窩老家鄉下地區，候選人就算只有學店碩士也會寫在看板上；相反在台北市沒人敢寫學歷: 在看板上，因為跟有投票權的比根本是普通人，厲害的人一把抓
: 其次，是媒體大量報導，台北市的政績好壞幾乎當全國新聞播了，就算XX市場改建的大政: 績離你家超遠根本沒去過，新聞也會讓台北市民對於政績這件事有明確的參與感（也莫名: 其妙讓非台北人也有參與感），而且台北政績也常成為名嘴攻防戰題材，資訊一多，評價: 也多，就算台北人對這個政策真的沒想法沒評價，名嘴或政治新聞也會幫你想出評價
: 啊我老家，縣長幹了啥四年真的看不到什麼新聞，除非做的事直接關連到家裡，甚至還要: 發生什麼爭議，不然連家裡兩老也不知道我們的政治人物在幹嘛
: 最後，跟前幾點也有一點像，就是台北人資源跟資訊太豐富，對於政策議題一堆學者專家: 關注，你的政策或發言哪裡有問題馬上就被抓出來，而且大家都會紀錄下來之後隨時開鞭: ，因為馬上上媒體版面
: 啊我老家縣長亂說話真的隔個半把月大家就忘記了，應該也有不少人跟我一樣對台北的施: 政莫名的熟，像砍重陽敬老金全台灣人都記得，但自己老家連有沒有發都不知道
: 也因此，自從網路興起後，資訊爆炸後，大概郝上任後吧，台北市滿意度就都爛的不可思: 議
: 不管換誰都沒用啦，因為根本無法取悅大部分的台北人
: 所有事情都攤開來，大家都會討論，而且政策有轉變就有犧牲，被犧牲的人在鄉下搞不好: 還不知道被犧牲；但在台北，不只說你被犧牲，還會直接幫你算好被犧牲多少哪裡不方便: ，甚至去訪問你的感受，連要幹譙的人都找好了
: 大概是這樣
: ==
: 修一下，我只能問30上下的，所以是較新一代的台北人怎麼看待柯
: 但我認為馬扁時代的台北市長會覺得做的不錯，應該也有一部分在於媒體生態跟網路時代: 接受資訊上的差異

--

恩?所以蔣萬安不是在台北當市長嗎? 現在在講台北市滿意度墊底、得票數也墊底，就表示台北市柯粉少啊， 然後你又說柯粉覺得怎樣怎樣... 你嘛幫幫忙，現在重點就是非柯粉人數比較多啊， 你一直套用少數柯粉的想法幹嘛?

最愛玩媒體聯訪的阿北最愛怪媒體。 蔣萬安表示:笑死

說得好像蔣萬安上台後就沒有三民自了呢~