[討論] 民進黨立委不過半,對他們自己其實蠻好的
拿到總統,加上立委過半的話,就是完全執政。
完全執政 等於什麽地方出紕漏,完全推卸不了責任
甚至連什麽法案沒通過,也是你的錯
八年完全執政的包袱已經夠大了,再四年完全執政,真的就業力引爆,屍骨無存
現在把壓力先提前泄掉一些,真的蠻好的
--
現在讓藍白監督真的不錯,其實他們很多會掉票的法案,他們自己應該也不想推不敢推
1. 實質房價課稅
2. 啓動核四,或蓋新核電廠
3. 健保,勞保,看要多丟稅金進去,還是砍蛋糕
可以做球給他們推,看他們玩真的玩假的
核能議題,民進黨真的是扣分的,現在看可不可以丟給對手幫忙處理
別說反核,跟台獨是神主牌,為了執政,這些都可以丟棄
--
蔡英文要不要趁著還沒下臺的這段空擋,把新北的這些違建用行政命令處理好,
算是幫賴清德最後一個忙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.127.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有嗎 這幾年民進黨完全執政也都推給在野
→
黨啊
推
有可能高招4年後在野黨不能說完全執政了
→
可是你政策都給立院在野黨去玩 萬一成效好
→
新北市的違建是新北市政府的權責
→
的話 下屆搞不好連執政權都丟了
→
回憶賴清德行政院長政績協尋
→
藍白最掉票的應該是要修回排黑條款....
推
違建都是地方政府就能處理了,不用到總統
→
去啦,太誇張
→
柯當台北市長時就有把轄區內的違法商業宅
→
工業宅直接合法化了
→
韓導能在立場認真多久讓我繼續看下去
→
韓導不用被質詢,換他質詢別人,看來應
→
該蠻爽的吧
推
的確,三黨不過半對賴的確比較好 ,預
→
算被擋可以推給藍白
→
立法院長不用質詢啊
推
反正你國眾兩黨要搞事 執政黨就弄給人
→
民評理
推
但權責相符 為什麼要給執政黨可以推掉執
→
政責任的機會?
→
我可以接受wewe大說的交給人民判斷 但我
→
並不接受執政黨什麼事都推給在野杯葛或
→
是像吹哨者保護法的"還沒有共識"
→
這八年不是就一直推卸責任嗎
噓
前二屆讓DPP過半不也是都把沒過但應該
→
過的法案推給在野不提案嗎? 笑死
爆
[討論] 民進黨這次到底算好還是爛?前提是已經執政八年, 綠總統贏5%,立委50席。 之前國民黨執政八年後,國親泛藍總統輸13%,立委35席。 當然有民眾黨的因素,綠當然也流失很多票。但客觀來說,民進黨到底選得怎樣? -----34
[黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行民進黨發言人林楚茵表示,民進黨將由秘書長許立明帶隊,立委洪申翰、林楚茵、各地 民代還有黨內的年輕夥伴參加「還路於民」遊行 首先 行政權---民進黨 立法權---民進黨過半 所以完全執政 修法不就好了27
[討論] 台灣基進:希望基進能與民進黨聯合過半!基進黨主席: 明年2024大選,台灣基進的四個願景: 一、 全力支持賴清德當選總統,14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實國民黨有這種表現我不意外, 但其實看現在,我覺得可以參考一下2008年為何國民黨可以成功政黨輪替, 我個人是認為,陳水扁能力再不濟也不可能比馬囧差, 但在陳水扁的執政的八年裡, 民進黨的立委席次始終無法過半,14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展3
[討論] 垃圾時間了,總結一下吧現在就是在等中選會把票開完而已 名次都確定了,內心已經毫無波瀾了 民進黨這次選得還不錯 8年執政包袱下,賴依舊穩穩拿下總統 立委也沒崩盤,反倒是比我預料的好- 因為國民黨的立委過半一點都不怎樣 在這之前國民黨就一直是立院多數 結果被DPP怎麼玩到掛的 一點都不久遠 稍想一下就知道了 簡單講就是國民黨立委無誠信無忠誠 更重要的是:買的動 西瓜派利益派一大堆
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣