PTT推薦 imgkiller 過去發表過的文章
X
[問卦] 日本人怎麽看大S的?1. 這誰,沒聽過 2. 原來流感這麽恐怖?要考慮打支流感疫苗了 3. 台版流行花園女主角。我們懷念她 4. 活該死好? 【武漢肺炎】大S日本掃萬個口罩送武漢遭日網民轟:我們不是人?2
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?戰術上應該是集中火力罷免2個到4個最理想。 不過民進黨根本拉不住綠選民想罷免藍白立委的決心。然後藍白也會反制提罷免。 所以大罷免不會以民進黨的喜惡做轉移,一定會進行下去啦。 除非民進黨在罷免之後,能多六席,否則對立院投票不會有任何改變 反倒是大罷免之後,這一届的藍白立委再也不怕被罷免了。9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的1. 莫名其妙跑出一個興票案,最後不了了之。 2. 選前馬英九一直公佈假民調,說連戰目前跟阿扁在誤差範圍,宋楚瑜已經出局。 宋楚瑜是台灣最有總統像的落選人 可以說宋的落選,完完全全是被國民黨的選舉操作硬搞下去的 再之後的連宋配,政治利益交媾的吃相太難看,部分選民就投不下去了。3
Re: [討論] 美國LA大火, 消防栓沒水別看台灣人統派獨派很分裂,都恨不得對方死,或者希望乾脆給中共接管,大家一起爽 美國一樣很分裂。川普也只有一半的美國人喜歡他 川普選上後,一堆人説要移民,很有台灣選舉的既視感。 同樣加州大火,民主黨支持者瘋狂幹Trump 跟 Musk。3
[討論] 橘子的供詞,小草會認嗎?青鳥會認嗎?橘子如果真的回來,她的供詞可能會是: 1. 我是車手。我幫柯文哲處理金流,但錢最終流到哪,我不知道。 2. 我是余文。柯文哲金主給的錢,我自己處理掉了,過程中柯文哲完全不知情。 3. 我只是愛玩的小孩。柯文哲曾經交代我去搬運某些行李箱,但我從來不知道那些是什麽 4. 我跟柯文哲是同謀。我只收5%倉庫管理費。1
[問卦] 羈押有這麽可怕嗎?已知 1. 親友可以投食 2. 可以看電視,可以看報紙,看雜志,看小説等等 3. 可以天天跟律師討論案情 4. 身體不適,可以申請就醫6
[討論] 柯文哲看來一定會辭黨主席的吧?總不可能庭上說說而已吧,否則到時如何對法官交代? 所以柯文哲希望誰來當下一任的主席? 1. 黃國昌。延續藍白合的策略 2. 黃珊珊。試圖開啓綠白合的可能 3. 林富男。尊柯金主9
[討論] 其實7000萬交保,大多數藍綠選民都能接受因爲說爸爸癌症快死了,這個理由很無敵。 台灣是人情社會,法官絕對不敢繼續關, 搞不好就害柯文哲見不到爸爸最後一面, 這個風險法官擔當不起。 所以這個判決,藍綠白選民都能接受啦8
[討論] arrange 寫成 orange,這個小草都不信吧不可能真的有小草相信這種辯詞吧。 1. 便條紙是寫關鍵字的。 arrange這種纍贅字,寫了幹嘛 2. 柯文哲當初被質詢時,是連肚臍的英文學名,都能講出來的。 有人能相信柯文哲把arrange寫成orange?國中生都不可能犯這種錯。 所以綜上,7
[討論] 其實藍的比綠的還希望柯文哲被延壓我老爸一生只投國民黨的, 看到柯文哲被起訴很興奮的。 我看一般藍選民差不多同樣心態啦,就算真認爲司法有點問題,還是希望柯文哲關到死。 何況現在民衆黨在黃國昌的帶領下,跟藍合作無間,有超棒的默契,沒過不了的法案 如果柯文哲出來亂,搞不好又有新的變數4
[討論] 下次提名大法官,能提同樣的人嗎?反正大家都知道藍白的真正目的就是凍結憲法法庭的運作。 提名誰都不會過,除非提名到立場非常親藍白的被提名人, 賴清德真的要提名到藍白非常滿意的人選,還不如不提名,就讓大法官空著了。 所以請問可以重複提名相同人選嗎?否則不知道要提名多少輪,要提名多少人 --5
[討論] 現在就是比誰更硬而已,綠支持者已有心理預期。就是藍綠惡鬥四年,甚至做好最壞的打算就是停擺四年。 綠選民可以體諒賴清德的强硬,但絕不原諒賴清德的軟弱。 藍選民應該也沒有賴清德軟下去的預期吧? 當然最後惡鬥的結果,責任歸誰,社會自有公評。 那個翁曉玲癱瘓憲法法庭的法案,就是綠的尚方寶劍。2
[討論] 柯文哲唯一的活路是 賴清德的特赦想要靠總統對司法的影響力而左右法官判決太難, 就算可以做到,賴清德也不可能為柯文哲做到這一步。 但用民衆黨與民進黨國會的合作,換取特赦。台灣國人大多可以接受 1. 綠營多數支持者應該可以接受。避免未來藍綠惡鬥的四年,沒有不好啊。 2. 小草想繼續跟民進黨硬幹下去,柯文哲關到死無所謂?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?絕對看不到 --- 美國前財長亨利鮑爾森,在他的與中國打交道20年的自傳中,對當年交手的朱鎔基和王岐 山讚譽有加。書中他提到,王岐山有一次對他說,我們中國人只需要吃草就可以活三年, 你們美國人吃草可以活多久?這是王岐山在威脅美國政府,你們美國人省省吧,別企圖掐1
[討論] 美國總統比台灣總統權力還大吧?當然我說的是對自己國内的政治統治力,對外當然不用講了。 0. 網友提出,美國總統可以簽署行政命令,這個可以繞過立法院,直接生效 1. 美國總統可以否決立法院出的法案 2. 美國國會的議員沒有質詢權。總統及部會首長亦無須列席國會備詢。 3. 一樣可以提名大法官,而且是終身制的大法官。不過當然要等到有缺的時候才能提名6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普尤其如果2028,想要堅持繼續參選的話。 1. 都背了一堆被起訴的重罪。有人說川普這次沒選上,可能會被關到死。 2. 擅長打網路空戰 3. 獲得新生世代的支持(Z時代),以往30歲以下的年輕人至少六成五投民主黨,這次根 據出口民調可能倒輸 2%5
Re: [討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?那個消毒水,只是川普在舉例,說專家正在測試各種創新的方法,沒叫你真的打。 其實疫情的處理,佛奇要背最大鍋吧。川普只是醫學門外漢,也只能聽佛奇建議。 美國首席醫學專家 佛奇,建議大家不帶口罩耶,說口罩無用。 川普還做了一大好事,就是砸大錢研發疫苗,這個應該對世界抑制疫情有真正幫助吧。 然後大放水,造成後面通膨,確實有鍋。這個是他爲了連任,想把經濟數字搞好。16
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?現在很多人在質疑4年前拜登的得票數相比之下看起來很怪。 民主黨 2004 kerry 59M 2008 Obama 69.5M 2012 Obama 65.9M- DEI又不是純議題而已,這是真金白銀去推的。 我的母校就有成立DEI的辦公室。 很多公司也有這種部門,是拿錢去找DEI的員工,特別編預算去推行DEI的政策。 右派就算想宣傳啥基督教價值,清教徒價值, 沒搞到一堆大學跟公司成立這種辦公室或部門
8
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊據説這説法被 事實查核中心打爆。 但 事實查核中心 辯解的理由真的很白爛 XDDDDDD 它説要持續追蹤五年十年,才能算離婚率。人家要粗算不行嗎?人家要算總的,不算每年 離婚率的變化不行嗎?2
[討論] 廢死在台灣是個假議題死刑可以是一個選項,但台灣的法官根本就不選啊, 所以有沒有死刑這個選項根本不重要。 政客嘴炮一堆,難道能强逼法官判罪犯死刑嗎? 別説死刑了,台灣跟世界許多國家相比,刑罰算是偏低的。 很多人被判刑,關到一半就一定得假釋出來了,不然就是外役監31
[討論] 北院劉德華是不是真的故意的?無保請回造成的正面影響是: 1. 多了一個强力的污點證人,彭振聲 2. 讓柯文哲在場外說自己都不知道 (應該是柯文哲將法院内對劉德華說的説辭對公衆再說一次) 3. 樹立法院公正的形象,法院不是民進黨可以控制的爆
[討論] 柯文哲選後到底怎麽自爆的?好像選後流程是這樣 1. 發現政治獻金有問題 2. 記者會把責任 推給會計師 3. 再引發出木可公司問題 1. 陳佩琪在看豪宅 4. 木可連接到 京華城 金流 2. 商辦 4300萬19
[討論] 兩個月後,柯文哲王者歸來。挺柯派撐住啊現在只是羈押,怕你去串供的預防措施。 其實法律來講,還是無罪,潔白無暇之身 兩個月後,柯文哲就請假銷假歸來了 小草還認這個黨主席嗎? 黨内真正的挺柯派是誰? 目前只看到一個生命共同體的33,被停權。9
Re: [問卦] 國民醫師蒼藍鴿怎麼翻車了?經過我考證,蒼藍鴿說的基本沒錯。 你信一個健身教練跟你説的,還是信引用文獻,讀給你聽的醫生網紅? 先做基本的邏輯推敲 台灣人過胖的,比過瘦的多很多。白話講,大部分的人過胖的原因就是營養過剩。 然後你說大部分營養過剩的人群中,蛋白質攝取不足?你想想覺得合理嗎8
[討論] 民進黨政治明星應該大力吹捧黑悟空 XDDD黑悟空發行到現在,有沒有被政治操作,明眼人都看得出來 民進黨的政治明星,這時反而應該出來,大力吹捧黑悟空。 吹的點類似這樣描述: 悟空就像平民百姓,追求自由無拘無束的生活,厭惡高壓的政府 這種游戲能在中國大陸推行,實爲難得,不得不説這就代表了人民的心聲等等14
[討論] 民衆黨的解套方法:凑選舉期間的發票徵集黨員捐出 選舉期間的發票啊 如果只是幾千萬的短差,絕對凑的齊 連小吃店,吃便當的費用都能報銷了 這沒道理凑不齊啊 而且最主要對端木正的指控是,端木正沒時間key in金額小的報賬單6
[討論] 黃珊珊辭個鬼立委你現在逼她辭, 柯文哲會死得不能再死 她副市長做了三年,陪柯文哲打選戰,也是從開始打到最後 該知道的秘密,該參與的,或知曉的秘密集會,應該一點都不少。 柯文哲五大案,是真的純潔無暇嗎X
[討論] 木可應該連不到柯文哲,看看嚴寬恆的案子嚴寬恆被指控 詐領助理費 是所謂的 人頭助理,幫嚴寬恆付了一堆費用, 但真正被抓的證據是 人頭助理的老婆 有記錄一個内帳,并且在助理費 標注 "代收" --- 而木可的案子則是31
[討論] 柯文哲聽信黃國昌,走小藍路綫是大錯特錯一開始立法院院長選舉。 讓韓國瑜當院長,有換到什麽東西回來嗎? 黃國昌自己當立委爽了,因此堅決不同意跟民進黨換一些位子回來。 粗估至少可以有兩個部長,幾個董事可以吧 游錫堃的形象也還可以吧?他如果當選,會損害你民眾黨的威望嗎?10
[討論] 柯文哲是被内部人士爆料的民進黨真的沒動機要現在搞柯文哲。 依照郭正亮最陰謀論的説法,民進黨要搞也是接近縣市長選舉才搞柯文哲。 現在柯文哲倒了,等於是幫已經明顯立場變小藍的黃國昌,變成民衆黨的唯一領導。 對民進黨沒有好處啊 不過你民衆黨内部自己想搞柯文哲,已經鬧得這麽大9
[討論] 這算哪門子的火烤?柯文哲這幾天的最大的新聞, 明明關鍵字就是 圖利 京華城,可能被起訴。 結果連提都不敢提, 觀衆真的聽了很納悶吧 這不是反面證明京華城確實真的有問題,不能講。7
[黑特] 有國泰金的股票真的可以抛了剛看了一下,現在算是六個月以來的相對高點 抛了買別支真的選擇還很多。 這個國泰小草不開除前,肯定有人會炒這新聞。 不要小瞧台灣的媒體,這種有趣的新聞肯定大報特報 短期看空,應該是沒問題的10
Re: [轉錄] 獨家/6月就換了手機 鄭文燦未卜先知如果依照這篇報導,鄭還真的有可能無罪。 至少以我的個人經驗,如果有人在我家放一箱東西塞在桌底,或桌裏的抽屜。 我幾個月發現不了是有可能的。 鄭的官邸,可能是我家的四倍大小。說幾個月沒看到,還真的說得過去。 然後如果以傅崐萁家裏的禮盒山來比較,他多一盒禮品,少一盒禮品,我才不相信他本人1
[討論] 公子獻頭依照吳子嘉的説法, 再來就是柯文哲挫著等了。 連太子都被祭天了, 絕對不可能放過柯文哲的 而當未來柯文哲被起訴或羈押,18
[討論] 國民黨應該開始幹民衆黨了吧因爲黃國昌剛剛已經表態, 1. 民衆黨不支持國民黨拿回 不當黨產, 2. 民衆黨不支持罷免條件拉高,要維持原樣 加上之前的 不支持 花東三法 不支持 國民黨版的財劃法 等於 國民黨真正想推的 都不支持,2
Re: [討論] 賴清德是不是有失智的症狀?其實賴清德一年前,早再總統辯論之前説的話最準確。 其實很多時候,總統想去報告,立法院還不讓。 台灣已經20多年沒有總統去做報告了。仔細看完這則新聞就懂。 至於賴清德,總統辯論時説的,跟他一年前説的,又有點出入。5
Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢賴清德其實一年前就點出問題了 當時是侯友宜跟柯文哲說當選後,要去國會做國情報告,(也沒説要接受即問即答哦) 賴一年前那時已經說了 有違憲政制度,不是總統個人意願的問題 藍白在這之後,還是把這個法硬幹了出來6
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權這個要法條熟的人才能辯論,民衆黨肯定不能派吳春城吧。 黃珊珊如果出面,辯輸了直接會被說成是臥底,所以也不能出馬。 民衆黨那些新聞記者出身的發言人,常常政論節目都被名嘴電的很慘,甚至有當場落淚的 更不可能出來了 整個民衆黨,也唯有黃國昌能出馬了,再也找不到第二個人選X
[討論] 黃國昌擁有的籌碼是4年的立法院主導權新北市長這塊肥肉可能太大吃不下, 但除了台北,新北,台中 國民黨應該擺出來的態度應該是其它的隨君挑選。 六都中的高雄,台南, 國民黨自己也選不上,想讓也沒得讓 所以這樣看,最可能的目標只剩下桃園市了9
[討論] 柯文哲台中,黃國昌桃園,黃珊珊新竹2028大大可期。 黃國昌參選新北只個漫天要價的過程,最後相信拿個桃園市長,也能夠滿足。 而且也不怕你國民黨反對,你自己的桃園市長都被提罷免了,好意思跟國昌老師搶位子? 黃珊珊選台北一定慘敗,不用浪費競選經費。倒是拿個新竹市長,可以跟選民交代過去了 柯文哲做過臺北市長兩屆,并且是總統候選人等級,紆尊降貴來當你兩年台中市長6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?台中物價比南部高不少,但薪資中位數甚至輸高雄臺南。空污也很嚴重。 但有一點好啦,娛樂不少。很多中部的地主跟土豪,周末就來台中玩。 全台灣各縣市薪資中位數排行 1. 新竹市(平均82.1萬元)12
[討論] 説話不精確是無罪的某群體 A 男性佔 九成 某群體 B 男性佔 五成 我宣稱 群體 A 跟 群體 B 是不同一群人。 就是說519跟524上街的是不同的兩群人 這話既沒有説謊,也沒有誇大,也符合公衆的認知。2
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是中華電信賣的服務啊 人潮客群分析 - 整合雲端運算、大數據分析及行動定位等技術,提供人潮分析、客群分析、活動分析等服 務。1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺1
Re: [討論] 黃國昌兩年之後該何去何從我怎麽感覺他大有可爲。 我提供最佳路綫。 在柯文哲式微以後,先當民眾黨主席吧。 然後如果2026跟國民黨橋不定,那就接著當立委,黨主席兼任總召到2028 再然後,接著選民衆黨總統候選人。1
[討論] 各方支持者能不能有共識,尊重大法官釋憲尊重大法官釋憲結果 不管是 合憲 還是 違憲 就蓋棺論定,不因結果不符自己心中所期待而上街頭,發廢文,或是鬱卒到又想移民了 好不好 --- 劈頭就問,你支持國會擴權嗎? 這樣的民調支持度能拿多少? 以台灣人對立委的既定印象,估計沒有20% 國會改革,跟國會擴權,給人完全不一樣的感覺。 但這個議題,問題要怎麽樣問,才會相對客觀? 其實想想也蠻難的 幾乎什麽的問題描述,就決定了民調的數字。
4
[討論] 大家都知道其實不是反黑箱當初的太陽花,以反黑箱爲借口, 其實那時95% 完完全全是反服貿,甚至一群人是反中才去的。 現在十年過後差不多啦 反黑箱,只是明面上的藉口, 其實就是 反你整個擴權法案,1
Re: [討論] 今天結局預測韓國瑜聰明的話,其實應該故意把法案暫時擱置。要裝中立就裝到底,人氣會更高。 他本身外省幫,沒有必要特別去討好深藍了,越往中間靠越多票。反正深藍的票不會掉 別看王金平那樣,好像在國民黨支持度不高。但一直以來,也只是僅次於馬英九的國民黨 總統候選人。如果沒有馬英九,就是他代表國民黨參選總統了。 以一個本省幫能在國民黨混到這種高位,就是靠在國會當院長喬來喬去,偶爾跟民進黨2
[討論] 馬英九需要為李登輝的政策背書嗎?應該沒人這樣想吧。 同理,賴清德也不需要為蔡英文的政策背書。 自己為自己的政策負責就好,就算自己的政策轉彎,只要理由充分,真的轉了也不會掉票 1. 時空環境不同,核電如果有需要,可以推。 2. 監察院一定要留。這一届立法院太想擴權,留著監察院,立法院一堆擴權,- 就説台灣防疫做的已經非常好了,僅次於對岸。 但對岸是動不動就給你家的大門封死,一個月不能出門。這種防疫强度,你接受的了嗎? 我當時住美國,整整兩年居家上班,兩年中連公司辦公室都沒踏進去過。 美國是真的死了很多很多人,所以絕大多數人連出門上班都省了。 台灣拖到很後面,才有啥疫苗不足的問題。簡直太辛福。
- 重選民衆黨會大贏 國民黨會大敗 民進黨持平 之前柯文哲能跟侯友誼一直周旋藍白合許久,靠的不是柯文哲能單獨選贏,而是不合保證 侯敗
18
Re: [問卦] 188錯在哪?如果兩人離婚,在美國,孩子應該百分百,判給女方。 而女方不想待在美國,那就會是188留在美國,女方+兒子回台灣。 就以這個結果講,在相親市場,188的條件 遠遠遠遠大於 女方。 先説女方 3X歲,離婚一次,帶著一個男嬰要養。29
[討論] 吳崢也許真贏了網紅們最喜歡做的事就是斗嘴吵架,因爲吵架最簡單,零成本,而且有流量、有版面, 你沒有版面,誰知道你是誰?你要怎麽當網紅賺錢 他們的目的不是要斗贏對方,不是要證明他們的嘴炮比對方強, 他們的目的是要讓大家知道有這麽一個人存在 其實放到政治人物也説得通,徐巧芯的言論不用多中肯,不用讓所有聽衆都認同她,2
[討論] 來看民進黨議員,國民黨議員怎麽評論統神第一個回答的來賓是民進黨議員 第二個回答的來賓是國民黨議員 人家直接說,別説未成年了,就算成年人,想用付錢了事,也有大問題。 吳崢參考看看,居然還讓統神逮到機會說,11
[討論] 國民黨能不能接受藍白候選人先打個初選2026縣市長選舉,先搞個藍白聯盟的初選,輸了的一方就不推候選人,願賭服輸。 以黃國昌目前的聲望,比民調,藍應該找不到民調比他高的新北市長候選人 我真的不信李四川或洪孟楷的民調能贏過黃國昌 民衆黨可以加碼誘惑,2028也搞個藍白聯合初選,輸的一方就保證不出來亂了。 國民黨選民同意嗎?- 黃國昌說:沒有2026,就沒有2028。 換句話說,民衆黨如果連2026都選不出一個縣市長,2028根本沒有任何資格派人選總統。 絕大多數選民不會再投一個"一定穩輸"的總統候選人。 而一個很弱的大鷄,可能帶著小鷄全面崩盤,到時2028民衆黨搞不好還要打5%保衛戰。 --
16
[討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權你覺得台灣的法官檢察官差嗎? 他們每個都是通過錄取率極低的國家考試,受過專業訓練,才能開始工作的。 而這些立法委員,很多教育背景跟法律沾不上邊。更別説,很多是很水的專業,又或者 是野鷄大學畢業的。 你現在賦予他們檢察官的部分職能?調查權?X
Re: [討論] 馬習會對台灣政治有什麼影響?馬本身不具公職,不可能代表台灣簽署任何條約或協議,但可以.... 充當習近平的智庫,跟傳話筒。 -- 腦補情景 習大大: 我想儘快統一台灣,請問馬先生,以你對台灣的瞭解,你是我的話,要怎麽做