[討論] 北院劉德華是不是真的故意的?
無保請回造成的正面影響是:
1. 多了一個强力的污點證人,彭振聲
2. 讓柯文哲在場外說自己都不知道
(應該是柯文哲將法院内對劉德華說的説辭對公衆再說一次)
3. 樹立法院公正的形象,法院不是民進黨可以控制的
當然也有若干壞處就是
只是劉德華的無保請回,真的很像有意爲之......
--
搞不好劉德華在做一場大型社會實驗
發個智障證明再找到汙點證人 神之一手
4.成功塑造了 原來柯文哲當了市長8
年什麼都不知道 原來是個智障
的形象
以為是小草 其實是個大柯黑?
欲擒故縱
如過沒有任何 實質證據 在那邊瞎雞巴亂
猜 沒有意義啦
一個能夠審羈押庭53小時的人,精神
力這麼強,你說他腦波弱被柯文哲騙
?
順便拉高院來背書,降低院外小草仇恨值
一舉數得,你覺得高不高明?
不是狂信徒,正常人應該都不信柯文哲了
對小草也傷 一下司法活了 一下又死了
小草幾乎全是人渣,作什麼垃圾事都不意外
劉德華:阿北 我是挺你的 來 這個證明(智
障)你拿去外面跟全國人民講。
釣魚執法
小周上週是說劉德華不想扛責所以丟給
高院處理,反正案子一定會打回來給別
人,但我是覺得他就真的是老草怕信仰
崩潰所以放人。
政治重大案件 地方法院不敢一開始就
裁定
邪教途信仰崩潰可是很可怕的
這是一個皆大歡喜的結果
其實我覺得他單純不敢扛第一個,跟高院判
雖然無保飭回柯文哲 卻已認定京華
城是大弊案
結果實驗結果是成功的:1.柯文哲當
八年市長無能,什麼都不知道,遭社
會恥笑。2.其他被告看他裝瘋賣傻竟
然可以過關,心中不平衡不能忍了,
要咬他出來。3.法院判決沒有既定立
場,卻造成民眾黨整天在司法死了又
活,活了又死跳針鬧笑話。
阿北承認白癡 小草感動放人 檢抗告成功
他很成功讓我相信CF不是157而是15.7
2024/8/31~2024/9/2台北地方法院外
面幾十坨柯糞瘋狂咆哮 法官也會有一
些壓力
他的裁決那樣寫就一定發回了
最主要彭振聲跟柯文哲兩個人的處理
不可能一個羈押一個無保 標準不一
他如果兩個都用保的問題真的小很多
巧新巧心得第一 笑死
草之輪迴:司法已死,感謝司法,司法已
死...
或是一押一保 一押一請回真的很難理解
超大型社會實驗啦
從驗證犯罪 變成驗證智商 謝謝你 劉德
華
他主要應該是不想扛這個壓力吧
不想扛的話兩個都交保也行吧
小草:無~保~請~回~哈哈哈哈哈哈
他是不想要自己羈押他
反正柯文哲說他不知道 順水推舟
大家都達成 自己想要的XD
那個判法,就是法匠的作法。
是不是故意,要看過往的判法
這是計巧性辦案啊,但是法官可以這樣嗎
光刪除對話+不明金流,爭議就夠大了,不好
評論
原本阿北要搞拒保喊政治迫害 被無保破
解
原本北檢荒腔走板 還說邵畏罪潛逃
一個無保 幫北檢坦 也讓北檢有足夠時間
不知道負責跟不知道不負責新聞爆了才知道
真的經典
他多送柯文哲兩天這樣不太妙啊
只論結果 無保 讓智障垃圾黨 完全失
去立場 訴求 司法迫害
越看越覺得他是草啦
純粹不是草就是孬 但事後論兵法是八奇
領域
誘敵深入
證據越來越多讓德華離譜的判決像反串。
窩不知道都被大便文洗掉了QQ
這招抽板凳真的夠球皮
3.沒用啊,笨草喊司法復活的標準只維
持了兩天
https://reurl.cc/KldeGj 劉德華是無辜的
嗯,柯粉都被騙了,這種爭議的案子,如
果檢方的證據保全充分,放他出去也串
不了什麼,但是可以減輕法院的壓力。隨
便都可以拿鄭文燦來反駁,搞得民眾堂無
法有力的質疑。
裁定寫20%極有可能違法但柯不知道cc 讓柯
只能說窩不知道
不過認真說,法官裁定寫法就是無罪推定p
romax
人散去回來重新聚集很困難 我相信你了
有保的判法是最平庸的
而且阿北一定會拒保 操作受虐兒戰法
柯屁被法官認證無能 小草頓時歡聲雷動
窩不知道
5.當時外面有圍著一些草,讓他們和平散
去
爆
[討論] 中天:柯文哲極度不耐煩 想回家中天記者有消息 柯文哲極度不耐煩 因為已經在北院待了二個晚上 想回家了 然後柯文哲不會選擇交保 只同意無保請回96
[問卦] 三立也在夸北院劉德華 三立造反了?如題啦 今天三立發的新聞裡 也對北院劉德華都是讚美之詞 標題是 裁定柯文哲無保請回法官身分曝 人稱「北院劉德華」曾1次押3立委 怎麼了 三立風向變了嗎6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
[討論] 北院劉德華是不是在下一盤大棋?之前北院劉德華讓柯文哲無保飭回 一干柯黑們(包括我)全部崩潰! 但是轉念一想 一樣是北院劉德華,卻判彭振聲羈押禁見 沒道理不知哲無罪,不知彭就罪行重大吧?4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬不要說其他的 今天北院 不是也才被北檢騙到? 以為邵琇珮畏罪潛逃 但人家其實已經回國了4
[討論] 北院劉德華是被法院外的暴民嚇到了吧為什麼我會這樣說? 因為柯文哲說過法官挺住壓力 大家都知道柯文哲這垃圾講話要反過來看 反過來看就是北院劉德華沒挺住壓力 那判柯文哲無保請回的壓力是誰給的?1
[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?乳題 行賄的小沈押了 疑似白手套+收賄的應曉薇押了 昨天羈押庭主審法官,號稱北院劉德華的朱家毅 蓋假章的彭振聲押了2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。1
Re: [討論] 北院劉的華真的有一套北院真的在下一盤很大的棋 應 沈 彭 都被羈押 唯獨柯文哲被無保請回 只因為 窩噗知道........... 法院認為柯文哲因為不知情涉案程度低所以無保請回
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭