[討論] 北院劉德華是不是在下一盤大棋?
之前北院劉德華讓柯文哲無保飭回
一干柯黑們(包括我)全部崩潰!
但是轉念一想
一樣是北院劉德華,卻判彭振聲羈押禁見
沒道理不知哲無罪,不知彭就罪行重大吧?
合理的解釋是:
北院劉德華其實是用心良苦
反正他心裡明白之後北檢一定會抗告,而且抗告一定會成功
那乾脆就來個傑出的一手~將柯文哲的虛偽人設徹底摧毀!
如果當初他是判柯文哲和彭振聲都羈押禁見
那這兩天政黑就不會有那麼多人誤觸「窩不知道」地雷而被水桶
柯文哲就沒機會對著鏡頭說出「我到今年才知道840%」
台灣人就不知道原來柯文哲台北市長當了八年,結果竟然什麼都不知道!
甚至柯的細漢還幫他加碼:柯文哲智商157卻連560x1.5=840都不會 XD
因為北院劉德華的神奇裁定
基本上柯文哲現在在大部分台灣人的心目中就只剩以下幾個選項了 (可複選)
1. 貪污犯
2. 無能
3. 滿口謊言
4. 不要臉
5. 什麼都不知道只會簽名蓋章的白癡
看來北院劉德華真的比我原本以為的還要有料
放你走,毀人設
北院劉德華,真有你的!
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
就結果論回推 還真的無法否認這可能性
傑出的一手,最大的柯黑
承認自己是貪汙的智章,德華有料
很難不同意。
德華臉帥連盤算都很帥 可以
結果放出來講話更多破綻 好爽
柯粉法官自找的
八奇思考領域喔 我看單純是柯粉而已
華仔華仔我愛你
計畫通 柯粉高興得太早了
換張學友上
阿北笨笨/阿北壞壞二擇 變成阿北全都要囉
阿北真的很貪心 阿北笨笨又壞壞
回推合理
是這樣嗎???
搞不好,157不該小看法官的智商
是不是大家講好要整阿北
北檢有補新證據 說這些對原審法官不公平
我在稱讚他耶 為什麼噓我 QQ
※ 編輯: keltt (111.241.100.244 臺灣), 09/04/2024 18:22:27他明明說原審法官尚非妥適,哪有不公平
?
一個羈押,一個無保請回。羈押那個
一定瘋狂咬無保那個啊
未予以「全部」事證綜合評價 尚非妥適
檢察官補的資料 意思就是要你們看完全部
重審 朱家毅又沒看過補的資料
棋子跟尼一樣 京東買的ㄇ
有可能是讓阿北感謝法官後再損他
無法反駁
原來是超級柯黑
黑暗兵法 無保飭回
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
[黑特] 高院直接打臉北院劉德華如題 內容寫的很白話,指出北院劉德華沒有依照檢 調證據做出綜合判斷,簡單來說就是過於草 率,認為檢調抗告有理發回重審96
[問卦] 三立也在夸北院劉德華 三立造反了?如題啦 今天三立發的新聞裡 也對北院劉德華都是讚美之詞 標題是 裁定柯文哲無保請回法官身分曝 人稱「北院劉德華」曾1次押3立委 怎麼了 三立風向變了嗎6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬不要說其他的 今天北院 不是也才被北檢騙到? 以為邵琇珮畏罪潛逃 但人家其實已經回國了1
[討論] 那個北院劉德華 是柯粉無誤吧?乳題 行賄的小沈押了 疑似白手套+收賄的應曉薇押了 昨天羈押庭主審法官,號稱北院劉德華的朱家毅 蓋假章的彭振聲押了3
Re: [黑特] 高院直接打臉北院劉德華有沒有可能北院劉德華是自願扮演黑暗騎士的角色, 願意扛起所有的罵名, 做出日前的判決只是為了達到讓彭振聲和盤托出的目的? 如果當初兩個都雞鴨,應該就很難誘導彭提供足夠的供詞, 咬那個什麽都不知道的人。2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。- : : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
X
Re: [新聞] 京華城案被押!彭振聲將抗告 比照柯文感謝北院劉德華 開啟我不知道大時代 例如現在新聞有傳出 檢調掌握台新吳東亮滲透新光董事會 吳東亮可以說 滲透非我專業 我不知道... 突然覺得2018年那年都沒有今年智障。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次