[討論] 來看民進黨議員,國民黨議員怎麽評論統神
第一個回答的來賓是民進黨議員
第二個回答的來賓是國民黨議員
人家直接說,別説未成年了,就算成年人,想用付錢了事,也有大問題。
吳崢參考看看,居然還讓統神逮到機會說,
他所指的未成年其實是十七嵗,他的原話不算,要看他直播的前後文XD
其實就算這幾個議員或是名嘴去,統神照樣跟他們吵不完,絕對不會認錯,不會認輸。
你吳崢的問題是,要嘛不去,要去的話,不該走辯論那一套,自己的話説完,可以學黃國昌一樣挂掉通話走了。
而且你的語氣不對,太過溫和,人家統神從始自終,就沒有要跟你和解,有任何一絲被
你説服的可能。
統神就是工商被影響,所以很氣憤。而且更不可能認錯,認錯以後,工商走的更多。
統神這言論,根本就是被三黨都鄙棄的,沒有人可以幫他護航
但統神直播前還特別去看ptt八卦版,直播開始的畫面在八卦版 XDDD
知道狂駡民進黨就對了,自然有義勇軍會幫他搖旗呐喊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.85.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柵欄版意外嗎 畜生版 誰在那邊發言就
→
是畜生
推
主流民意版已經開始在護航偷拍片、
→
未成年片了
爆
[爆卦] 統神逆風了!被退工商、各方出征補充一下 剛看到003發聲了 原文: 統神工商的遊戲被取消58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料43
[討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底?18
Re: [討論] 我需要懶人包.....1.統神在看k小姐自曝17歲時被蕉性侵的新聞時說「合意」很重要 說出了「誰不想幹未成年」等語 2.吳崢臉書貼文「國民黨找這種人當空戰教官令人毛骨悚然」蹭一波 3.「誰不想幹未成年」被大炎上 統神被大量側翼及綠營支持者噴煉銅、支持性侵未成年6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話3X
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙統神一貫的跳針辯論法 這次算是踢到鐵板了 吳崢就主打統神幫黃開脫這件事 而統神就一直主打未成年這件事 然後把PTT跟臉書其他人的說法要吳負責5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)9
Re: [新聞] 統神「想連結17歲女、不是12歲童!」 陳統神一開始就沒搞清楚黃子佼事件亂發表心得啊 黃子佼大逆風的點是「持有未成年偷拍影像」、「疑似強制性交女JK」 結果統神的心得是「400多部影片裡才7部未成年」、「想跟女JK性行為」 統神唯一可以被打的點是「才7部沒那麼嚴重」,頂多是失言,沒有白癡到支持黃子佼 吳崢就見獵心喜,趁黃子佼大逆風時,用統神的發言帶風向成統神支持黃子佼4
[討論] 懶人包:統神沒水準+民進黨獵巫踢鐵板其實今天統神的事情很簡單 懶人包就這點 1、統神沒水準 不管是大吼大叫的吼老婆跟小孩 或是滿嘴很粗俗的話公開放送
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向