[討論] 馬英九需要為李登輝的政策背書嗎?
應該沒人這樣想吧。
同理,賴清德也不需要為蔡英文的政策背書。
自己為自己的政策負責就好,就算自己的政策轉彎,只要理由充分,真的轉了也不會掉票
1. 時空環境不同,核電如果有需要,可以推。
2. 監察院一定要留。這一届立法院太想擴權,留著監察院,立法院一堆擴權,
必定跟監察院的職能重叠而違憲。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.91.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理論上要,雖然綠的不會在意,要的原
→
因是選舉的時候賴把蔡英文的政策都吹
→
一遍了
→
很多要找都找的他選舉時說蔡英文正確
→
原來你不知道馬英九當總統時 李登輝早就
→
被國民黨開除黨籍了喔 二者根本沒有政治
→
上的繼承關係
→
馬英九宣傳的92共識 還是在李登輝任內。
推
92會談共識的概念是中國共產黨提出的,蘇
→
起在2000年拿來再創作
推
九二共識提出來的時候 李登輝在國民黨
→
內的地位已經被架空了
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。39
[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎?當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大 才又拆分一院監察院 今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權 這是合理的訴求嗎? 其他司法 行政也可以要求擴權嗎?6
Re: [新聞] 陳時中稱3+11政策坦蕩蕩 黃珊珊:坦蕩蕩我個人認為這挺吊詭的 開會的功能,除了凝聚意見之外 最明顯的功能就是替結論有了個背書 我這個決議可不是我自己做的 而是群體討論出的結論X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選那是因為他當初沒有看到蔡八年才說的話 你知道監察院長是誰嗎? 陳菊? 你認識嗎? 監察院喊廢除 為立法院開擴權大門? 發布時間:2020-07-172
Re: [討論] 等了兩年了 蔡英文明天要接受媒體採訪!習近平受訪次數搞不好比這咖還多 從蘇貞昌死皮賴臉不下台 到蔡英文700多天不受訪 凸顯什麼事情? 就是你他媽的我們需要修法- 監察院權力很大 真的讓監察院績效有感 會讓政壇會大亂 知道查弊案是誰的職權嗎?監察院 立法院說要查弊案 是僭越 逾越職權 真的要調查弊案 給監察院查就夠了
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?