Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權
這個要法條熟的人才能辯論，民衆黨肯定不能派吳春城吧。
黃珊珊如果出面，辯輸了直接會被說成是臥底，所以也不能出馬。
民衆黨那些新聞記者出身的發言人，常常政論節目都被名嘴電的很慘，甚至有當場落淚的更不可能出來了
整個民衆黨，也唯有黃國昌能出馬了，再也找不到第二個人選
--
民進黨可以派 沈伯洋 + 王義川
社會民主黨的 苗博雅 可以友情支援
黃國昌的演講模式基本上是繞來繞去，加咆哮，大笑。
這麽油的對手要講贏，我感覺沈伯洋可能不是對手，沈的説話方式太溫和了
要王義川這種的才能剋制黃國昌，不過王義川對法條應當不熟
苗博雅還真的是最適合人選，苗的直播都有現場call in，最不怕的就是辯論
這場如果戰贏了，苗能夠直接選台北市長了
--
但黃國昌出來辯論的唯一條件就是主持人要選館長
你説現在臺面上還有哪個主持人能讓小草覺得滿意的？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.99.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題黃國昌不敢呀
→
直接開大，我有欠你喔，然後草又贏
推
其實找一個教授就可以打死黃國昌了
推
問題是黃國昌不敢阿
→
黃國昌寫法案的能力真的不怎麼樣
→
只是怕教授被黃惱羞成怒叫囂不知道怎麼回應
推
直接釋憲了你會浪費時間跟流氓鬥嘴嗎
→
問題就是 國蔥沒那個種阿
推
吳秉睿當過法官，或許也可以
→
尚毅夫當媒體提問人
推
阿北說 當然找馬英九當公證人
→
偉大政治家 馬英九絕對是首選
→
誰會中計呀？笑死！民眾黨急了 想解套吧～
推
不用再洗什麼敢不敢來壯膽了，反正現在
→
要辦了，到時就知道了
噓
館長有什麼資格主持 肌肉腦嗎?
7
吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？
我覺得很好啊，在立法院討論也沒有民眾關注，大家都各說各話。 藍白說綠的不願意討論都顧左右而言他只有拖延，綠的說沒有討論沒有民主，各自都有自己 的同溫層在擁護。 現在藍白已經拋出辯論了，看起來綠的不敢接戰？！ 前一陣子看到一堆人說白國昌不敢辯論，現在看起來臉是不是腫腫？5
沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧？ 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了？ 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的？ 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦？![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權")
37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了25
[討論] 王義川：黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」曾獲民進黨禮讓當選汐止立委的黃國昌 在退出時代力量後列名民眾黨不分區第二名 近日更要求與民進黨總統候選人賴清德辯論 面對民進黨不分區第十四名的王義川叫陣辯論 黃國昌只說王義川下的戰帖模糊焦點![[討論] 王義川：黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」](https://i.imgur.com/5eQvWLob.jpg "[討論] 王義川：黃國昌是躲在暗巷咆哮的「佔神」")
20
[討論] 辦519不如跟王義川辯論剛跟朋友討論民眾黨or黃國昌要怎麼挽回頹勢 我認真覺得 519跟蔡英文算帳 還跑去沒人上班的地方要梅子粉，真的意義不明。 搞辯論又不用花錢，電視台還會全程播出， 目前在等開放抽號的至少有 王義川、林淑芬、苗博雅![[討論] 辦519不如跟王義川辯論](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 辦519不如跟王義川辯論")
9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌，就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客， 叫做懦夫，沒有資格叫戰神』 舉例來說![[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神")
5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業4
[討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論真理越辯越明 有道理，就說服大家 我是不太懂 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委2
[討論] 我發現找人辯論都沒人敢接黃國昌找賴清德辯論，賴清德等級太高，沒理他 接下來王義川護主，叫陣黃國昌，黃國昌不敢接 今天換國民黨謝龍介叫陣王義川，王義川還沒回應 這下好了，王義川若沒接招的話會很漏氣 接了就可以反觀黃國昌多麼廢了1
Re: [討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？黃國昌就很正常的人而已。 跟王義川、林淑芬、苗博雅辯論， 就算辯贏了，黃國昌有什麼好處？ 沒有什麼太大好處的事，幹嘛花時間去做？ 還不如開直播批一批就好了。