[討論] 林宅血案,國民黨為何不直接栽贓給家博?
如題
林宅血案,越看越奇怪
警總偵辦這個案子,第一個懷疑的就是大鬍子家博
促進轉型正義委員會下午發布新聞稿表示,近期調查發現,國安局保管機密檔案中,發現澳洲學者家博(J. Bruce Jacobs)在案發當天中午曾打電話到林宅與林義雄雙胞胎女兒通話的紀錄。
促轉會指出,這個關鍵檔案從未對外公開,雖經國安局檢討解密,卻因國安局認定這批檔案「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」,援引「政治檔案條例」規定,使這批檔案須屆滿50年後,才能提供外界閱覽。
那麼家博與林宅血案的關聯又在哪裡呢?
https://today.line.me/tw/v2/article/QkojBj
主要是專案小組在林宅周邊訪查時得到一條情報,有民眾在案發當天中午,曾經在林宅門口看到一名留著大鬍子的外國人逗留。
在林宅對面經營雜貨店的許黃卻,表示在11時30分左右,見到一留有鬍鬚的外國人到林宅前按門鈴,因無人開門而離去;雜貨店隔壁的許秀玉則是在12時30分看到有留鬍子的外國人按門鈴,屋內有一男人幫忙開門讓外國人進入林家,幾分鐘後外國人離開,但開門的男子還留在屋內。
但目擊者看到的外國男子是否為同一人?這名大鬍子外國人出現於林宅門前的動機為何,皆不明朗。由於家博在案發前數日曾多次前往林宅拜訪,且他留有大鬍子,因此遭到專案小組鎖定。
由於案發後有媒體報導,林宅血案中可能有疑似留有大鬍子的外國人涉案,家博在經友人告知後,認為一定是指自己,於是主動和刑事局聯絡,說他願意協助調查。
==============================================================================
幾個疑點:
1. 是家博主動聯繫刑事局
2. 警總為何不直接栽贓給家博,羅織入獄,槍決了事,還可以平眾怒?
3. 案發多年,為何從未有人安排生還者林奐均跟家博見面,化解冤屈?
4. 差點被警總幹掉的陳菊跟呂秀蓮都公開談論當年生死,為何林奐均沒有?
5. 民進黨是白癡嗎? 為何相信警總,認為家博無罪?
然後又放任國安局以「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞,援引「政治檔案條例」規定,使這批檔案
屆滿50年後,才能提供外界閱覽。
========================================================================
政黑的白癡們,告訴我
民進黨為何一直不認真辦案?
--
有嚴重影響國家安全或「對外關係之虞」
話要看完
國安局已經告訴你是國外情報部門下的手
栽給外國人,要確定餒
是警總哎,白色恐怖的警總哎。
為什麼國外情報部門要殺林家人??
不知道,願聞其詳
我下一篇有解答了,告訴你關鍵人物是誰了.
南方朔當時黨國評論員就栽贓家博
這是只能對台灣人兇的警總 外國人最好敢
所以國民黨不敢抓真兇 蔡英文上任也不敢公
布真兇是誰 後台這麼硬 我猜是CIA
https://bit.ly/3Pxk38O JAJAMBO
你是文盲嗎?這麼矛盾的事也說得出口
哪裡矛盾?
又在亂掰
哪裡亂掰?
畜牲党 想造神
國外情報部門不可能無聊去殺林家人
黨國警總殺林家人 民進黨一定會揭密
所以目前搞成混沌不明 最有嫌疑的很清
楚了
黨外怕林當抓耙仔 幹掉他家人 最有動機
一個案子破了 就只是個案子
抱歉 我指推文。推回來~
開門的是誰?
冥進動又要幹古了
快叫政府公布真相
誰啦,害我以為是方展博
只能當提款機而已 沒人在乎了
因為國民黨沒有像民進黨那樣無恥
痾 因為民進黨不是檢察機關不能辦案
6
Re: [新聞] 侯友宜逃避鄭南榕案 范雲:所以台灣無法「請侯友宜不要再迴避閃躲、政治操作,如果台灣對於暴力沒有真相, 那麼根本無法成為一個正常的國家。」 請蔡英文總統、民進黨立委不要再迴避閃躲、政治操作, 執政前喊轉型正義、揭露真相,執政後卻將林宅血案、4
Re: [新聞] 全部塗黑加密再轉交! 促轉會揭國安局杯原文恕刪 德國在處理類似的監控檔案時,乃依據加害人(前東德國安部人員與受惠者)與受害人 (當事人與第三人)身分上的區別,設定前東德監控檔案資訊自由與人格權、隱私權保障 程度,以受害者的資訊自由優先於加害者的隱私保障。 因此,即使受害者近用檔案時可能會閱覽到加害者的隱私,但檔案仍應完整提供。[1]2
Re: [問卦] 正名台灣國才是未來的唯一出路臺灣國 就跟 林宅血案、白色恐怖調查一樣, 噁心的騙子黨在野時, 用來拼命製造想像、製造仇恨、憑空製造出族群、種族, 在朝後就當作沒這一回事!! 一位總統就可以養整個黨, 幾萬個文官、武官的職缺任她用, 但卻在那邊靠杯說她沒辦法解密國安局檔案。
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 12000人爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!78
[討論] 什麼是反質詢?85
[討論] 笑死 直接被提不處理散會57
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾66
[討論] 立法院現場情況52
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了50
[討論] 現場情緒沸騰了64
[討論] 百靈果到現場被趕出去?60
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?55
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委51
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
[討論] 最新風向是誰贏了?31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了