[討論] 農地當停車場2008-2023
請問一下
如果特定農業區土地鋪設柏油水泥變成停車場
2008-2023獲利了十五年
那這十五年算是不當得利嗎?
國家要如何追回這些不當得利呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師父回家找媽媽說沒錢
推
柯媽會不會出來哭
→
好了啦塔綠班 明天就拆 答應我就此打住好
→
嗎?
推
重點當初是有沒有申請農地用途變更
推
不敢拉
→
把五院追殺搬出來 還追不回? 有很難嗎?
推
屯地仔716還上街喊居住正義,厲害
→
就算你隔天就拆,如果有違法還是要追溯
→
15年 請問這算不法獲利嗎?
→
崩到語無倫次www
推
15年賺夠了啦,明天拆,還是柯神
→
柯文哲還自己說違法
→
媽寶Lie哭德說媽媽繳稅的他不知道為什
→
麼查不到
→
可憐哪lie哭糞現在連媽寶都沒得罵XDDD
推
原來還以為是柯家祖產呢 結果是柯文哲找
→
幾個醫師合資炒農地的 還真好意思講呢
→
還什麼靈魂拷問呀??XDD 拷問炒農地 拱個
推
15年不法所得 keep parking
→
被起訴貪污的高虹安當土地主人柯神的市長
→
等農地變更哦??XDD 黃國昌要不要連連看?
推
賴皮寮地價稅應該滿便宜
→
都是老爸搞的,我不知道
→
當然比不上蚵仔寮的地價呀
推
不法所得正常要繳回,不然就繳罰款
→
不過新竹誰在管得先想一下
→
蚵母眼淚已哭乾
噓
浮木都不見了。
→
法律只規定追五年。所以之前沒繳,無法追
→
。跟賴寮一樣。不過柯剛剛有說他的土地買
→
來就有繳稅。還show地價稅單。應該是沒逃
→
漏稅問題(看能不能去要到每年繳稅記錄)
15
[黑特] ChatGPT:特定農業區當停車場是鑽法律漏洞問:把特定農業區當成停車場出租,而不從事農業活動,其背後目的為何? 答:使用農業區域作為停車場而不從事實際的農業活動可能是由於一些可能的動機或目的 。以下是一些可能的原因: 一、土地規劃和法規漏洞: 有時候,法律可能存在漏洞或模糊的地方,使得某些行為在 法律上合法,但可能不符合當地土地規劃的本意。某些人可能利用這些漏洞。15
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理這是法院判例 簡單來講無權占有國家土地成立不當得利 法院認為侵佔他人土地,不當得利的範圍相當於租土地的租金 依照土地法土地租金上限是公告地價的5% 因為不知道是什麼時候開始侵佔國家土地,所以以5年計算(五年應該是行政法上請求權消3
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥不是啊 這不只稅的問題啊 八年前這塊地新聞有報 當時還是田啊 有種東西 怎麼種出停車場5
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥我記得農地上有水泥地好像過戶會有問題 還是已經被縣政府發現有鋪設水泥地加以課稅了 有沒有農地專家說明下 Ps 好像水泥地部分沒申請農路過戶會有問題!1
Re: [爆卦] 柯文哲明天就刨除停車場水泥持分那麼小 如果一句話可以直接刨除水泥 那其他人是人頭嗎? 還是因為違法 所以被揭發了後 現在怕了 水泥地買來就有 那什麼時候開始承租? 收了多久錢 又收了多少錢 這些不當得利 是要捐出來 還是怎麼處理?6
[課業] 無因管理與不當得利如何區分如題 民法老師上課說過 無因管理與不當得利互斥。不可能同時出現 可是問題來了實際上很多題目看起來可以主張無因管理也可以主張不當得利 例如:6
[討論] 柯媽寶猴騙的土地正義都是騙?哭P居然把「特農」高級農地鋪上毒害土地的柏油搞出停車場,而不久前還敢開一個保護 農地的記者會? 猴騙搞個1500房貸猴子假裝要幫年輕人買房,結果自己的重劃區只有0.4%拿來蓋社會住宅 !!! 重劃區是猴市府用公權力趕走上面的人,理由是讓土地更有公益用途,真相卻是大部分賣4
[請益] 都市計畫內農地改停車場(無水無電)各位30cm、G cup大大 想詢問是否有人可協助幫忙處理 新竹市都市計畫內農地轉停車場或是休耕 因長輩年紀大,且農地無灌溉水源 故想將農地轉停車場或是鋪水泥停車4
[討論] 白蓮教徒說阿北農地開停車場合法剛剛看教徒在幫阿北護航 講的很有道理誒,感覺好像有理 但肥宅我只是個8+9看不懂 所以來問問各位高學歷的政黑仔 內容如下:1
Re: [問卦] 私有地被別人拿去亂搞要追究 那國有呢外送員之火,揭發社區的公設、停車場,幾乎都是國家的地,這讓社區住戶相當驚訝,因 為當初買房根本沒人告知。國產署估計社區侵占1224平方公尺,大約377坪的國有地,將 追回不當得利142萬8千元,並要求拆除或是取得用地執照。社區回應,會再跟國產署研議 ,是否可以展延拆除期限。 2023/05/16
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅