[黑特] ChatGPT:特定農業區當停車場是鑽法律漏洞
問:把特定農業區當成停車場出租,而不從事農業活動,其背後目的為何?
答:使用農業區域作為停車場而不從事實際的農業活動可能是由於一些可能的動機或目的。以下是一些可能的原因:
一、土地規劃和法規漏洞: 有時候,法律可能存在漏洞或模糊的地方,使得某些行為在法律上合法,但可能不符合當地土地規劃的本意。某些人可能利用這些漏洞。
二、投資或開發: 地點可能被選擇為其未來的開發潛力。土地可能被購買或租用,並在未來計劃進行其他用途,例如商業或住宅開發。
三、地點的便利性: 農業區域可能位於城市或繁忙地區附近,因此可能被視為一個方便的地點來提供停車場服務,以滿足當地居民或企業的需求。
四、暫時性使用: 有可能該土地的所有者計劃在未來用於農業活動,但目前暫時將其用於停車場以獲得額外收入。
無論如何,這樣的行為可能會引起社區和當地政府的關注,因為這可能違反土地使用法規。在進行這種行為之前,最好先了解當地的法律和規定,以確保合法性,並且可能需要取得相應的許可或批准。
--
ChatGPT說會買特定農業區當停車場的人,本身就是有鑽法律漏洞的嫌疑,且花小錢買下來,圖的不就是未來土地變更發大財?也別騙人將來退休種田之用,還有補繳稅事小,而是很可能違法了。
--
Keep Parking你敢嘴?欠出征?
鑽漏洞又如何?好好處理不賴皮就贏了!
至少柯p不會跟你說有門牌就不是違建
這就是拼變更後爆漲增值的利益
柯粉好了 看自己主子有農地收停車費 應
該很吃驚吧
XD 這個蠻好笑的
符合柯屁人設,貪小便宜嘴賤的垃圾
chatgpt是柯黑
人家老宅根本沒住人 也沒出租 還是當地社
區數一數二小的;怎麼比得上蚵學園區轉運
站,養地炒地皮還貪到鋪柏油
ChatGPT比柯粉理性
還有一個原因是回家鄉行醫,智商不及157
的ChatGPT絕對想不到
這大概24小時就沒事了
ChatGPT要被白蟻抄家了。
chatGPT是綠畜
綠側翼無誤
你有問賴皮寮嗎
還有人相信ChatGPT這種側翼AI 笑死
Keep Parking乾我被你笑死XD
側翼AI XD
蚵仔寮
側翼AiXDD
連ai 都知道
柯粉快出征GPT啦,算力保證電爆出征仔
XD
可能法律漏洞 vs 20年新屋違建
一個未知 一個已知
阿北聖人
違建老宅沒住人那特勤幹嘛站崗
法律明文規定允許的不叫法律漏洞,是
沒規定但你做了才叫法律漏洞。
阿北好貪
法律明文規定不允許的叫做違法
16
[閒聊] 高鐵台中站周邊土地開發敬愛的房版前輩大家好 小弟觀察高鐵台中站區有幾點想法與大家請益 高鐵與台鐵與中山高包圍起來的這塊區域 如果定義為高鐵站區周邊 目前物流共和國是已經國泰簽約營運當中 再過來是興富發的夢幻誠 也已經蓋好入住15
Re: [閒聊] 開景觀咖啡廳 可行嗎?如果不是在休閒農業區範圍內 要一公頃才能申請休閒農場喔 (3000坪) : 用貨櫃屋蓋個簡餐咖啡廳 農地要申請附屬設施 土地所有人要先有農業生產事實13
[請益] 特定農業區(農一)能作什麼經濟利用朋友繼承老人留下的幾塊特定農業區農業地(農業時代應該是寶啦) 1~2分不等數塊,地都偏長條形 唯一相連3分地被水溝的水利地剖半 但因每塊田都有農田水利會的灌溉渠道 114年國土計畫法實施應該會被劃分在農一 雖然離科學園區、交流道都不遠 但基本上被園區收購可能性是0、人口級數太低蓋停車場也沒需求,有些臨路地又因2邊蓋了農地工廠基本上也難以利用1
Re: [新聞] 新竹農業用地遭爆變停車場?黃國昌:相信: : 4.完整新聞內容︰ : 名嘴徐嶔煌日前在政論節目表示,民眾黨總統候選人柯文哲的家族在新竹有一塊農業用地 : ,卻鋪柏油成為停車場。對此,民眾黨不分區立委參選人黃國昌今(19)日表示,依法該 : 怎麼辦就怎麼辦,他相信柯文哲不會是賴皮的人。5
Re: [問卦] 有沒有申請休閒農場的八卦?要申請之前,你舅舅要知道的事情,因為之前朋友做這部分的 在「休閒農業輔導管理辦法」內基本項目都會提到 尤其在規劃書上,都要明列項目 休閒農業區規劃書或規劃建議書,其內容如下: 一、名稱及規劃目的。5
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?很多人只會動腦筋在農業地上,應該是注重平面的停車場。 真正該設法推廣光電的是在停車場上蓋屋頂型的太陽能板。 有電就搭配儲能設備,一部分供給電動車停車時順便充電, 一部分再併入電網。 停車場附近本來就是開發後土地,在上面蓋也無妨,4
Re: [討論] 黃國昌土地初探幫補充一些分區現況細節 20幾筆地號大概可以分成兩筆土地房產 1土地+建物 地號14-18 約100坪上下土地+上面的建物,分區是鄉村區 有部分土地是別人持有(地號13)。這個是97年買的 大概外觀如下,不去詳細定位是哪間
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?