[黑特] 今日烏克蘭被美國拋棄 明天就換台灣
美國人當初
說的多麼正義凜然
拜登還跑到烏克蘭去
說什麼
美國會支持民主國家 支持盟友
結果現在烏克蘭 被美國拋棄
防守的砲彈都快沒有了
俄羅斯則是用人力火力砲彈
開始壓過烏克蘭
上次美國拋棄阿富汗
塔綠班說不可類比 是阿富汗很爛
但是這次拋棄烏克蘭
美國可是當初 信誓旦旦說助烏克蘭打贏
難道塔綠班跪美黨 又要替美國推卸責任
說是烏克蘭太爛了嗎?
--
ID說明了一切 認知作戰絕非虛言
烏克蘭官方媒體說的耶 美國給的軍援不到去年同期10% 是誰在造謠 烏克蘭官方?!
等原po有影響力再叫我
所以你想幹嘛
對啦對啦,國民黨軍會輸都是美斷軍援啦
你去老人群組灑謠言還比較快
造謠常客
斯基的老婆都跑出來求救了耶 美國沒有拋棄烏克蘭 人家幹嘛四處求救?
每天都上來洗一樣的內容是哪招?
造謠鬼
俄烏戰爭風向都變了 還要扯別人造謠 先去罵烏克蘭官方造謠 美國都有給100%軍火
※ 編輯: InfoWars (42.72.72.218 臺灣), 12/14/2023 08:24:11美爹從來都是為了美國自身利益支持
代理人的
聰明的人早就知道結局了...我去年就猜到了
沒腦子的比較會相信美國那套然後被騙
不然你覺得中國的話更可信?
所以呢?沒人幫台灣難道就直接跪中共
投降嗎?不管有沒有人幫,不想被爛國家
統一我們自己本來就要撐著反抗啊
每天po一樣的內容
所以美國要台灣人至少當一年兵,台灣人自
己也要盡力,連自己都不努力憑什麼要外人
幫你。而且一般人大多救急不救窮,緊急的
時候幫忙一下可能就救起來了,如果已經沒
救了憑什麼要別人被你拖下水
自己的國家先自己救,烏克蘭人只求武器
彈藥,到現在也是一樣的想法。而不是敵
人還沒打就只想跪舔
免驚 都閃尿去看泌尿科
搞清楚,美國沒有義務要拿納稅人的
錢援助任何人,幫那麼久了變成應該
的是嗎?照你邏輯,共產主義要來侵
略是不是都放給他侵略就好?都不要
抵抗?搞清楚前因後果好嗎,在那邊
事後諸葛你憑什麼?你怎麼不乾脆搬
去中國或俄羅斯享受
支奴快當兵
粗糙洗地手法 跟中國粉紅大媽程度一樣
57
[爆卦] 美國拋棄盟友+1 12名烏克蘭軍人被美軍拋美軍撤離阿富汗喀布爾的軍事基地後,將一些烏克蘭、喬治亞、羅馬尼亞和保加利亞軍人 遺留在了基地內,其中有烏克蘭士兵就有12名,他們已經被塔利班繳械,目前沒有辦法 離開。 一名烏克蘭士兵的姐姐說,所有美國人已經從基地撤離,但將包括烏克蘭人、喬治亞人、 羅馬尼亞人和保加利亞人在內的一共40多名士兵留在了那裡。據她介紹,被留在喀布爾85
[情報] 蕭美琴敦促美國不要拋棄烏克蘭華郵的投書專欄 內文提到駐美代表蕭美琴上個周末參加論壇時 呼籲美國不要拋棄烏克蘭38
[問卦] 美國北約會為了烏克蘭跟俄羅斯開戰嗎?俄羅斯已經大軍壓境 17萬大軍。一聲令下就可以開進烏克蘭 美國剛拋棄阿富汗 這次會再拋棄烏克蘭嗎 解放軍 跟台灣都在看27
[問卦] 烏克蘭總統:西方放棄我們!烏克蘭跟180多個國家有邦交 在聯合國有獨立席次 結果直接被西方國家 像是美國所拋棄 當初拜登跟烏克蘭澤倫斯基總統說 會保護烏克蘭的時候5
Re: [問卦] 1南越 2阿富汗 3烏東 下一個被拋棄會是誰發這種標題想要什麼答案大概都猜得到啦 就是疑美論支持者啊… 我們也要親中,要畫三角形! 烏克蘭東邊也很親俄、西邊親歐,整個國家三角形畫滿滿的,現在呢?中間剛好幫你剖一 半。5
Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?國際政治首要談的就是國家利益 竟然如此要先分清楚美國的核心利益是什麼 美國的國力強盛源自於美軍全球投放武力的能力 還有美元的霸權地位 接著就是以自由市場為基礎的國際規則2
Re: [新聞] 軍援有限 烏官員:美國最快2023年放棄中國人!你們從去年的2月24日就喊說美國會放棄烏克蘭了! 喊到現在放棄了沒有? 怎麼越喊,美國送給烏克蘭的武器和金錢越多? 然後請教一下,你們中國人之前說美國很壞,所以一定會支持烏克蘭? 現在又說美國很壞,所以一定會拋棄烏克蘭?X
[黑特] 不管烏克蘭最後怎樣,習包子都會想打台灣那篇時代雜誌講澤倫斯基的文章被貼到軍武板引起熱烈討論,不少人玻璃心炸裂,作者 的俄國背景也被抓出來鞭說報導不可信,妙的是平日挺以色列/黑噁螺絲的報導或推特消 息都不會有人去查證或查作者背景就照單全收 然後柯黑教主a九個0在推文說如果打不下去,美國本來就要適時停損,烏克蘭就吞下去, 也被不少人噴
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?