[討論] 沒指名得評論別人政治的發文會被告嗎
簡單來說就是我上個月發的這篇吧
然後對方看到這個文章
剛才說要告我
不知道這篇文章能告成的機率是多少
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.J0l-BLPlFS6o
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果上下文推得出來是誰很高機率
→
好像完全推不出來吧
推
檢察官那邊就打回去了吧
→
其實你評論的內容如果陳述的是事實沒
→
有謾罵被告也不會有事
→
對欸我好像都是在描述而已
→
我叫錫德,是一名律師
推
你也沒謾罵或汙辱字眼吧
推
讓你跑法院浪費時間
爆
[問卦] 抓蟑螂就是那麼簡單的八卦嗨大家午安 本魯失業九年自耕農 抓蟑螂看起來很難 其實並不難 本魯昨天把冰在冰箱的過期維力炸醬 處理掉 罐子就放在後院 剛剛一看抓到滿滿的蟑螂 動都不動爆
Re: [問卦] 3Q堂哥事件是不是自導自演?我找了證據今天一早起床就被通知自己的帳號被盜用,平常不發文的我查到自己在八卦版發了一篇文 章,內容也極具爭議。 而發文時間是在昨天下午的16時10分 當時我根本就沒有使用PTT,跟我同住的家人也沒有使用,而IP位置很剛好的在20號也有14
Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」因為這篇新聞的原文本來就沒提到『武統』台灣, 請看原文,不要看台灣記者腦殘註解。 這篇評論一開始就不是『解放台灣』為根本話題。 而是以中國高層為了安撫中國國內主戰的鷹派勢力,10
[問卦] 有公眾人物影射Bump跟犯罪集團有私交?這篇貼文獲得超過8千次轉發 這個人有自己的維基百科專頁 臉書將近6萬人追蹤 時常發表政治評論 絕對可以算是公眾人物8
Re: [新聞] 邀男網友「燉飯」變「炒飯」 女控性侵發 : 性關係,她勉為其難幫忙口交後,傳訊向友人抱怨「我是個隨便的人嗎?」,友人幫忙 報 : ,警察到小倩家中將正在煮飯的男網友以現行犯逮捕,但台北地檢署調查認為,無證據 顯8
Re: [閒聊] 睽違已久奪下榮耀的國中棒球隊季後花絮這個全部都不會成案 因為都是針對原文回應的猜測 她要告的 應該是原發文者 但原發文的第一篇 只有點一下 也很難告成6
Re: [爆卦]夢到向心也準備投奔自由向心案當時這篇爆卦內容, 已經被法院打臉再打臉啦, 話說以前都是買賣手機的帳號, 突然來一篇政治爆卦, 然後射後不理,6
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告應該是這篇 他那篇文章當時我有印象 當時就覺得被告一定輸的 不知道為什麼3
Re: [爆卦] 林智群要告鄉民了!!!先說我是覺得洗負評論很無聊 居然還有這麼多人踩線要被告 基本上負評的問題 只要你說的是"事實"就不太可能被告 簡單來說你絕對不能假裝去他那邊消費過X
Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾現在各說各話,其實很簡單啦,有人身攻擊,可以公然侮辱告下去,構成要件一定成。 如果像白T大叔說的沒有,被告之後一定反告誣告加毀謗,告成的機率也大。 輸球我一肚子火,但球員被人身攻擊我看不下去。 但人家如果沒做你公然公審也是很讓人火。 告下去吧
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?