PTT推薦

Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾

看板Baseball標題Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾作者
andrew0916
(andrew0916)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:16

現在各說各話,其實很簡單啦,有人身攻擊,可以公然侮辱告下去,構成要件一定成。

如果像白T大叔說的沒有,被告之後一定反告誣告加毀謗,告成的機率也大。

輸球我一肚子火,但球員被人身攻擊我看不下去。

但人家如果沒做你公然公審也是很讓人火。

告下去吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.90 (臺灣)
PTT 網址

frank123ya09/08 23:21你太早發文了 底下推文證明有國罵了

andrew091609/08 23:22那就告下去啊,此風不可長

hy65409/08 23:22他自己跳出來承認的算公審嗎?

deryulee09/08 23:26球員又不是吃飽沒事,一定是罵了難聽的

psychicaler09/08 23:27他罵的就是難聽,但很難成立要件

colinham09/08 23:27誣告也不是那麼容易成立的bro

alexsuns09/08 23:27https://imgur.com/a/IMArThK 球員在比場邊是因為這事嗎

polanco09/08 23:28白T大叔已經自爆了

i0oasstes0i09/08 23:29誣告不會那麼容易成立 別亂告齁

sniperlin09/08 23:29誣告zz

a2778332209/08 23:31他自爆了

ghostl4080909/08 23:32https://imgur.com/Pp2JiaP 幫樓上alex貼去a的版本

andrew091609/08 23:35自爆了喔,那……活該

CmPunk66609/08 23:38好奇有沒有影片啊

dido020809/08 23:40一定是罵到很難聽很離譜才會引起球員注意的吧

winda662709/09 00:01上篇最有趣的還是風向,一開始還有人護航,呵呵。

hicks88050409/09 00:20誣告不是要明知虛偽嗎?

nopupuhere09/09 00:25一堆護航說球員玻璃心的 笑死

westinsane09/09 01:06啊所以現在情況是怎樣?原篇底下推文太多看都看不完

dido020809/09 01:22近距離國罵球員+比中指

CYJLamigo5209/09 07:50誹謗就誹謗,毀謗是啥鬼

miniUU09/09 08:10ig說‘’我們‘’啊,所以不是指大叔說‘’拿‘’啊

miniUU09/09 08:12拿是為隊友出來發文?不是為自己被人身攻擊