Re: [討論] 大罷免就算成功,重選一定失敗!
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 錯,大錯特錯,罷免如果成功,補選被翻的機率很高
: 首先你要知道,補選投票率是很低的,一般在50%左右,甚至更低
: 而罷免通過的贊成票門檻是所有選舉人的25%
: 也就是說,假設補選投票率50%,而贊成罷免的票依常理大多投給民進黨
: 那民進黨補選就是輕鬆贏,很簡單的數學
: 更不要說後續派上來的代打實力較前任弱,也根本沒有時間準備
: 總之如果走到補選的地步,國民黨前景就很黯淡了
: ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: : 台灣百姓不是笨蛋。
: : 他們難道看不出來民進黨讓台灣出現這麼大的動盪?台積電出走。還有軍事審判復辟。
: : 我猜大罷免完的結果就是一樣。呼應張忠謀講得
: : “白忙一場。”
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
是說,小草的底線怎麼又後退了。
一開始不是說罷免不會成功,連第一階段都有問題
第一階段35:0後,變成是你罷免我一個,我要罷免你五個
現在發現好像反罷免炒不起來,就變成是補選會失敗,最後dpp還是會百忙一場…
--
雜草每次都是大本營戰報
你們綠畜什麼時後說話能代表民進黨再來說
還是你說話代表你媽媽說話
沒辦法藍白每個人都不代表黨,綠畜隨便一
個路人無關緊要的垃圾都代表黨
藍白黨主席也不代表黨,發言人也不代表黨
各個黨幹部也不代表黨,全部都是個人
想太多 垃圾出征黨可是切的很乾淨
就像大罷免都不是黨搞的
藍白也是切割很乾淨啊,難道黨主席發言人
都是垃圾可以切割嗎?好哦
想說事實不符的話只有綠畜最強
你說的真棒,藍白黨用政治罷免連裝都難
綠的至少還一堆馬甲
罷免誰搞的 還在推給在野黨喔
現在沒了,黨員一樣切割。我覺得滿棒的
真的,比起藍白直接派黨員,負責!
選輸 然後輸不起 以後選輸每年再補選一次
是吧
有勇氣不怕苦不怕難黨員立法委員站台支持
真的,選贏贏得起努力讓40%大爆發
你的意思是綠色沒有支持他們黨員的法案嗎
綠畜會生氣氣
60%贏在起跑點,絕對不會被罷免
本來就該直球對決 基隆臉還沒消
綠畜生氣氣又沒關係,沒用的40%
對啊那為什麼絕對多數的60%要擔心
只能再給你們一次機會 輸
跟支那的紅線一樣充滿彈性
恥笑沒用的40%就好,看他們耍猴戲楞嚴觀
冷眼旁觀就好,緊張?沒用的40%毫無價值
綠色的國家定位也充滿紅線呀 從我是祖國變
你是敵國
反正都是沒用的40%你跟我說那麼多幹嘛
40%沒價值叫這些都是廢話不是?
賴包皮從可以一起吃飯變可以一起打仗
沒價值的話你幹嘛那麼在意?
8席沒用都可以變成你們的眼中釘40%怎麼會
沒用 不要看不起自己啦
聽賴包皮的話?是不是包皮裡面的頭啊
原來是頭的部分,失敬失敬,我還以為跟藍
白說話,沒想到是一個深層次的綠畜沒用的
40%
你的沒用也是像大海一樣寬 從8席到40%
你好啊賴龜頭XD
賴包皮就是包牌又賴皮 電視辯論的承諾呢
對啊,最聽包皮話的大概是龜頭吧
一個說謊的總統德不配位
因為有龜頭願意100%的相信包皮的話,當然
死忠又要轉移焦點不敢討論政治囉 為什麼說
又呢
加油龜頭的意志總有一天可以超越包皮的!
看來綠色死忠習慣不敢面對問題
希望你的意志也可以超越(?
看來有什麼黨就有什麼支持者 不意外
德意志現在正夯
,雜草說自己60%實際上連1%都沒有XD
6
錯,大錯特錯,罷免如果成功,補選被翻的機率很高 首先你要知道,補選投票率是很低的,一般在50%左右,甚至更低 而罷免通過的贊成票門檻是所有選舉人的25% 也就是說,假設補選投票率50%,而贊成罷免的票依常理大多投給民進黨 那民進黨補選就是輕鬆贏,很簡單的數學2X
首Po台灣百姓不是笨蛋。 他們難道看不出來民進黨讓台灣出現這麼大的動盪?台積電出走。還有軍事審判復辟。 我猜大罷免完的結果就是一樣。呼應張忠謀講得 “白忙一場。” ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
相信青鳥也知道啦 大罷免也還沒成功 就算霸免掉了還要補選 補選了又不一定贏 贏不夠多又等於輸25
連署又不會成功 =>連署成功也不會很多案 =>很多人成案也不會全都被罷免 =>被罷免很多人,重選也不一定贏 現在進度是演到哪裡?誰幫我提示一下14
現在是國民黨52 民進黨51 民眾黨8 藍白相加是60 民進黨51 差9席 也就是現在的大罷免35席只要過10席(30%通過率) 就能創造一個時間段 是民進黨>藍+白 補選怎樣就再說吧3
之前看新聞綠營的打算好像不是直接拚57席過半 現在藍營52+2席無黨=54席 綠營51席 白黨8席 只要罷掉藍營兩席且由綠營選上6
先不用說第2階段到底會過幾個? 最後的最後 還是要過補選這一關阿~ 補選要贏的話 就原本討厭綠的 投給藍白的 要倒戈變成投綠的X
大罷免一定成功 35席全部都會被罷掉的 放心 尤其號稱全台最藍的林德福那一區 一直冷處理 一定被罷掉好嗎2
柯文哲在節目上被討論京華城案 柯粉:綠營側翼整天造謠, 有違法就檢舉啊! 鍾小平檢舉告發柯文哲 柯粉:檢舉怎了?連立案都沒有。2
柯文哲被判決貪污、圖利等罪 柯粉:是三審了嗎?定讞了嗎? 柯文哲三審定讞,貪污、圖利等罪 柯粉:司法迫害,阿北一定贏 柯文哲90幾歲服刑完畢出來了
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗6
[黑特] 第一階段連1%都沒有 不就說明是惡罷請問一下 罷免陳玉珍立委活動失敗 第一階段罷免提出 只要求該選區1%以上選民連署罷免耶 等於是99%以上的金門選民都反對3
Re: [新聞] 諷藍白弄巧成拙!罷藍委遍地開花 「這3現在很有可能的狀況是 罷藍委用舊法 罷綠委用新法 法律有從新從優原則 當第一階段申請罷免時9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看4
[問卦] 有人還記得當年的割闌尾嗎當年的割闌尾 全面罷免 也算是轟轟烈烈的吧 割闌尾計畫 蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗X
[問卦] 為什麼罷免跟補選不能同時辦??罷免的時候,同時辦補選 罷免失敗,那就續任 罷免成功,就補選得最多票的當選 這樣罷免跟補選一起,不是很省錢嗎?? 為什麼要等罷免成功之後,隔一段時間再辦補選1
[討論] 我想到發動大罷免的正當理由了罷樑失敗最主要的原因就是謝國樑仇恨值不高 我想到仇恨值最高的那個男人 韓導 只要罷掉幾個藍委成功過半就能重選院長 DPP只要訴求罷免是為了換掉酒空草包院長就有正當性了 把仇恨值最高的韓導逼上檯面直接對決X
Re: [討論] 葉元之罷免分析新北七 的選舉人數是233122人 第一階段 1% 所以是 2332人 第二階段 10% 所以是 23313人 就這幾年罷免的經驗看下來 第一階段通常不難 沒過的基本上是來亂的