Re: [討論] 大罷免就算成功,重選一定失敗!
錯,大錯特錯,罷免如果成功,補選被翻的機率很高
首先你要知道,補選投票率是很低的,一般在50%左右,甚至更低
而罷免通過的贊成票門檻是所有選舉人的25%
也就是說,假設補選投票率50%,而贊成罷免的票依常理大多投給民進黨
那民進黨補選就是輕鬆贏,很簡單的數學
更不要說後續派上來的代打實力較前任弱,也根本沒有時間準備
總之如果走到補選的地步,國民黨前景就很黯淡了
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 台灣百姓不是笨蛋。
: 他們難道看不出來民進黨讓台灣出現這麼大的動盪?台積電出走。還有軍事審判復辟。: 我猜大罷免完的結果就是一樣。呼應張忠謀講得
: “白忙一場。”
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
推
補選一定是關心該區不要舔共的勝出,藍提不
→
出證明難以信服
推
看藍有沒有腦袋 有腦袋就知道該反中共
→
了
推
上來選的綠委有的打過選戰了,戰第二次,勝
→
選機率高
→
沒差 不用看到那幾個就滿足了
推
罷免主軸是反共,藍白推不出不舔共的啊
→
太小看DPP的仇恨值了
推
邏輯差的人真可憐,都被罷掉了,是誰仇
→
恨值高?
→
猜樓上上的意思應該是:DPP對舔共仔的仇
→
恨值很高
噓
罷免的票上面蓋的是民進黨的立委?
推
到時候就是民進黨的亞軍對國民黨初
→
選的落敗者啊
推
下次選舉的時候大家就會記取教訓不亂投
→
畢竟這次已經演過如果藍白過半會是怎樣
推
可以不用看到現在這群,就大成功了
噓
數字太理所當然
2X
首Po台灣百姓不是笨蛋。 他們難道看不出來民進黨讓台灣出現這麼大的動盪?台積電出走。還有軍事審判復辟。 我猜大罷免完的結果就是一樣。呼應張忠謀講得 “白忙一場。” ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
相信青鳥也知道啦 大罷免也還沒成功 就算霸免掉了還要補選 補選了又不一定贏 贏不夠多又等於輸25
連署又不會成功 =>連署成功也不會很多案 =>很多人成案也不會全都被罷免 =>被罷免很多人,重選也不一定贏 現在進度是演到哪裡?誰幫我提示一下14
現在是國民黨52 民進黨51 民眾黨8 藍白相加是60 民進黨51 差9席 也就是現在的大罷免35席只要過10席(30%通過率) 就能創造一個時間段 是民進黨>藍+白 補選怎樣就再說吧3
之前看新聞綠營的打算好像不是直接拚57席過半 現在藍營52+2席無黨=54席 綠營51席 白黨8席 只要罷掉藍營兩席且由綠營選上6
先不用說第2階段到底會過幾個? 最後的最後 還是要過補選這一關阿~ 補選要贏的話 就原本討厭綠的 投給藍白的 要倒戈變成投綠的X
大罷免一定成功 35席全部都會被罷掉的 放心 尤其號稱全台最藍的林德福那一區 一直冷處理 一定被罷掉好嗎2
柯文哲在節目上被討論京華城案 柯粉:綠營側翼整天造謠, 有違法就檢舉啊! 鍾小平檢舉告發柯文哲 柯粉:檢舉怎了?連立案都沒有。2
柯文哲被判決貪污、圖利等罪 柯粉:是三審了嗎?定讞了嗎? 柯文哲三審定讞,貪污、圖利等罪 柯粉:司法迫害,阿北一定贏 柯文哲90幾歲服刑完畢出來了24
怎麼會是白忙一場呢 徐巧芯被罷掉、王鴻薇也被罷掉、傅崑萁也下去 補選就算還是藍的上又如何?看到幾個GY臉下去就是爽,而且下一屆也看不到喔 反正這屆民進黨本來就少數,罷免的機會成本根本划算啊哈哈哈哈哈 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
8
[討論] 讓民進黨罷掉藍委,然後補選又國民黨上民進黨那麼有錢,能搞那麼多區域的罷免 其實讓民進黨最傷的方法 就是讓民進黨罷免成功, 但補選結果是國民黨贏, 類似台中第二選區,11
Re: [討論] 美鳳連署點罷免要成功的話,需要有選區25%的人同意罷免。 上次美鳳這區總選舉人是234,816,25%是58,704。 如果這次除了上次投給綠的以外,沒有半個人願意出來投同意票好了。 上次許淑華得票是76,113(上次投票率是73.95%)。 這次綠營只要催出上次的77%選民出來投票,美鳳就下台。(58704/76113)X
[黑特] 罷免僥倖成功,補選也還是藍的上啊民進黨踐踏60%民意搞大罷免 就算給你僥倖成功又怎樣? 補選立委一樣是藍的縣市議員補上 被罷掉的立委換選區補選2026縣市議員 2028再參選立委把補選上的換下來4
Re: [新聞] 陳柏惟難逃罷免?郭正亮曝民進黨真實考量很正確的做法 對dpp而言 真正的選戰是後面的立委補選 3Q被罷 然後dpp派自家去補選選上 這才是dpp最想要的結果 但很難 那麼你與其挺3Q 不如攻擊顏寬恆比較實際 因為他才是真正的對手 但也不能讓票開出來太醜 例如3Q被罷免的票高於罷免門檻太多3
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.X
[問卦] 罷免改成原候選人重選一次不行嗎?第一次選舉 投給A的人=支持A+反B 投給B的人=支持B+反A 罷免時沒有B 但B會是成功罷免受益者 高機率變成2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理我覺得可以學國外的連署書視同投票,例如說英國 台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段,選舉去一次就懶了 你罷免程序還分三階段,罷免成功後還有個補選合計四階段 只會降低民眾對罷免參與度 台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多- 罷免以後不是說當然由民進黨遞補 而是要進行立委補選 如果這26席全部罷免成功, 但補選還是國瑜黨立委當選,大家可以接受嗎? 這不是沒有可能哦,這次罷免有好幾個深藍選區
X
[討論] 罷免結果預測罷免成功拉下立委 民進黨: 吳思瑤(補選黃瀞瑩當選)或者派出柯文哲參與補選拉高藍白合氣勢(也可能陳佩琪) 吳沛憶(補選于美人當選)或者派出柯文哲參與補選拉高藍白合氣勢(也可能陳佩琪) 陳俊宇(補選林羿伶當選)X
[問卦] 為什麼罷免跟補選不能同時辦??罷免的時候,同時辦補選 罷免失敗,那就續任 罷免成功,就補選得最多票的當選 這樣罷免跟補選一起,不是很省錢嗎?? 為什麼要等罷免成功之後,隔一段時間再辦補選