PTT推薦

Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理

看板HatePolitics標題Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理作者
gn01110728
(零食)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

我覺得可以學國外的連署書視同投票,例如說英國

台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段,選舉去一次就懶了

你罷免程序還分三階段,罷免成功後還有個補選合計四階段

只會降低民眾對罷免參與度

台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多

只搞個一階段的話,相信願意參與的人會變多

這樣會有個缺點就是沒有反對票,但是英國這個制度是被罷免人

還是可以參加補選,反對罷免的人可以出來再投他

當然英國國會議員門檻10%是有點低(?),台灣可以酌情上調

把四階段的程序合併成兩個階段,我是覺得罷免成功率會高點

當然這樣會造成罷免情況較普遍,聽說美國一年罷免次數蠻多次的

但我覺得這樣更可以督促縣市首長或立法委員別亂搞

台灣罷免成功率是真的低,投票率低跟成功率都低那種

就算民進黨下修至25%,成功率還是只有1/3,跟這程序繁雜拖不了關係

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.102 (臺灣)
PTT 網址

alicevvn 06/30 02:45三階段就是要付出的代價,隨便投票,要

alicevvn 06/30 02:45罷免你才知道有多辛苦,還會被當權者各

alicevvn 06/30 02:45種刁難,下次投票才會好好思考,所以罷

alicevvn 06/30 02:45免就是要讓你這麼辛苦,而且罷免修之前

alicevvn 06/30 02:45是沒有成功案例,現在給妳有機會挽救,

alicevvn 06/30 02:45你還嫌麻煩,那就讓不適任者繼續統治你

alicevvn 06/30 02:45,而不是為你服務

Subaru5566 06/30 04:31台灣罷免的門檻的確很高

lbowlbow 06/30 05:49不會思考的還是不會思考啊

lbowlbow 06/30 05:49還不如讓不會思考的懶得參加政治,免得

lbowlbow 06/30 05:49一直被騙