Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
我覺得應該再降低
現在的罷免門檻真的太高了
再降低一點
各級民選官員才會更認真對待他的職位
一樣滿一年才能罷免 但就職滿九個月就允許先蒐集資料
第一階段連署公民數1%就可以提案
第二階段10%公民數就可以投票
投票只要同意票罷免比不同意高
罷免就成立 不需要最低比例下限
你不想被罷免 也動員支持者出來投反罷免票啊
不過罷免只能一次
如果推動罷免最終失敗 該位公職人員任內就不准再罷免
正副總統如果可以修憲 比照辦理啊
這樣民選首長跟民意代表才會兢兢業業的做事情
我最喜歡看血流成河了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.90.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白立委過半，跟他們說阿
→
一票就可以罷免好不好
→
那幾乎都要投兩次欸
→
同意門檻調降，但是罷免成功應改為「大於
→
當選票數」，不應將罷免責任放到當選者的
→
選民身上，也避免少數選民罷免多數選民支
→
持者的問題。
推
怎麼修都好，只要說修過的條文不適用於
→
當屆立法委員我就贊成。別說我就是圖利
→
我自己就好
推
同意不應圖利自己，但現在罷免被濫用了，
→
應修正
推
降太低就會變成無法做事，每天政治攻防罷免
14
首Po如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見 情理法都去考慮的情況下怎麼樣才最公平&合理 總統先跳過，就算討論有結果 前面也太多幾乎不可能達成的但書卡著 先討論縣市長和立委18
你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%
我是覺得吼 會認同kmt現在講的邏輯本身就有問題 正常選舉是國家大事 全國媒體都會幫忙宣傳這件事 到處都能看到選舉訊息5
滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《risder7 (閃現r，r閃現)》之銘言： : : 如題，今天我們放下藍綠白立場和偏見2
我覺得可以學國外的連署書視同投票，例如說英國 台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段，選舉去一次就懶了 你罷免程序還分三階段，罷免成功後還有個補選合計四階段 只會降低民眾對罷免參與度 台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多2
我是覺得台灣可以學學加州的玩法，罷免和補選一起來，場子可以炒的比較熱。 以2021加州州長罷免，首先要先搜集上一次選舉總得票，12%的連署簽名， 當時約1.5 million. 等到連署簽名官方認證過後，就直接罷免選舉開始了。 選票上第一個選項，是問你要不要罷免現任州長，勾Yes or No.1
推 Malion: 世界各國包括英美瑞士日本，為了避免罷免 114.32.244.1 06/30 01:55 → Malion: 被濫用，其門檻非常嚴苛，目前罷免玩這麼 114.32.244.1 06/30 01:55 → Malion: 爽的，台灣算一個吧 114.32.244.1 06/30 01:55 美國一年的罷免提案數量遠超過台灣吧，台灣哪算得上罷免玩得爽阿 XDDDDDDDDDDDD 別小看民主的美國好嗎？XDDDDDDDDDDDDDD2
1.取消投票率門檻。 2.罷免票佔投票人口50%以上。 像總統、區域立委、縣市長...等單一席次， 都能適用。 例如2024年，選舉人口10萬，得6萬票當選的立委，1
維持現狀最合理 事實上現在的罷免，相對於區域立委的當選條件 就是罷免的條件更嚴格 區域立委當選是相對多數 沒有得票率限制2
本來謝國樑連署我是不看好， 前中期估計需要一天2000份才能成功 十幾天前還不到3萬，差好幾千 900芯砂石輪登高一呼 就3萬6千份了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民，罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度，根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文：他努力到最後一刻")
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢？![[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg "[討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？")
22
[討論] 罷免謝國樑收到9848份山海公民拆樑行動的罷免謝國樑行動 3/31截止收件，總共23天的第一階段連署 從3/8展開第一階段連署，到3/31 總共收到9848份連署 山海公民拆樑行動預計4月初送中央選舉委員會14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果， 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他
Re: [討論] 台灣民主選舉制度是不是完全成熟了？不太成熟，罷免門檻太高，太保護民選政客 應該將投票改為簡單制，每三個月可以罷免一次，並且將連署門檻降低到萬人以下 這樣才能確保不會有把自己的意見當成民意的代議士跟政府首長，不合民意就是罷免 這樣台灣的民主才算成熟 --X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委？度 : 不高，地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨：王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。![[討論] 人民覺醒以來這十一年。](https://i.imgur.com/ql8p19qb.jpeg "[討論] 人民覺醒以來這十一年。")
爆
[討論] 這張圖 好經典 （沒有其他黨欸）![[討論] 這張圖 好經典 （沒有其他黨欸）](https://i.imgur.com/O3j4koXb.jpeg "[討論] 這張圖 好經典 （沒有其他黨欸）")
30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜：講清楚立院遊戲規則![[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜：講清楚立院遊戲規則](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216110830-a834a4a6.jpg "[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜：講清楚立院遊戲規則")
37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下![[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下](https://i.imgur.com/lIWWv4Cb.jpeg "[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下")
36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 ！「爆料公社」負責![Re: [新聞] 涉供未成年性影像 ！「爆料公社」負責](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/418621869_1535038467259904_2699233522218635796_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=y3E8fJ6O2A0Q7kNvgH3mjxP&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AcQRO0_eDw92Hqu4rHvYte3&oh=00_AYA_QCbbv-HbkxCjrr5Jzkt6etYDLmxcoqtT7dl5pVYZ7w&oe=67659792 "Re: [新聞] 涉供未成年性影像 ！「爆料公社」負責")
28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了？![[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了？](https://i.imgur.com/lI6uqumb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了？")
26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸![[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸](https://i.imgur.com/GXl3Bbnb.jpg "[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸")
20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功！？![[討論] 暨南大學是不是很成功！？](https://i.imgur.com/WW6ya5Cb.jpeg "[討論] 暨南大學是不是很成功！？")
20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力：真正還權於![[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力：真正還權於](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力：真正還權於")
18
[討論] 青鳥都死光了嗎？ 趕快上街 衝立院啊![[討論] 青鳥都死光了嗎？ 趕快上街 衝立院啊](https://i.imgur.com/xOiNarIb.jpeg "[討論] 青鳥都死光了嗎？ 趕快上街 衝立院啊")
19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法？17
[討論] 黃國昌！出來面對！13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴![[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴")
18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會![[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會](https://i.imgur.com/D0YCgJub.jpg "[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會")
13
[討論] 門鎖起來就進不去？？笑死人黃捷勒![[討論] 門鎖起來就進不去？？笑死人黃捷勒](https://i.imgur.com/S5tYjdyb.jpg "[討論] 門鎖起來就進不去？？笑死人黃捷勒")
1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨![[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨](https://img.youtube.com/vi/oVxfFAq7-wA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨")
13
[討論] 不懂國民黨的操作7
[討論] 投給藍白的你們，一切都值得了![[討論] 投給藍白的你們，一切都值得了](https://i.imgur.com/3PJQQyub.jpeg "[討論] 投給藍白的你們，一切都值得了")
11
Re: [討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口爆
[討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口![[討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口](https://i.imgur.com/9UZ2kEbb.jpeg "[討論] 最新狀況：國民黨封住所有入口")
10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧![[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/470495768_3402931863348969_2346773060388584472_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNzI4eDc0Ni5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=XV5xhuwwNkQQ7kNvgE_WZC9&_nc_gid=cac5104f605f4b36a0e8b669324bbaaa&edm=AA3DLpEBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyMzk5MTA3NDcyNzUyNzEzNg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBJ0fec81cMDbd2oKCMc0dnwDAmcd3ZM1_nsF3sbSe0Xw&oe=676583D5&_nc_sid=d92198 "[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧")
8
[討論] 藍白破腦：看民進黨吃癟超爽![[討論] 藍白破腦：看民進黨吃癟超爽](https://i.imgur.com/Zxw1CVDb.jpeg "[討論] 藍白破腦：看民進黨吃癟超爽")
10
[討論] M1A2T來了，老共是不是已經嚇到漏尿？3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效![[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效](https://i.imgur.com/hDM3r5Tb.jpg "[舊聞] 陳瑩1分鐘審完\"1例1休\"藍委怒嗆無效")
![[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎](https://i.imgur.com/JekC4Jab.jpeg49.217.193.183 "[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎")
![[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿](https://i.imgur.com/JAk74TVb.jpeg180.217.135.187 "[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿")