[討論] 川普用軍機遣返移民 成本是頭等艙機票5倍
剛剛看到新聞
節錄如下:
返鄉搭機免費升等?川普出動軍機遣返移民 成本是頭等艙機票5倍
根據美國與瓜地馬拉官員提供的數據,美國總統川普27日派出軍事班機將移民遣返至瓜地馬拉,驅逐每名移民的成本可能至少達4675美元(約新台幣15.4萬元),高於頭等艙票價。
路透社報導,根據對公開機票價格的檢視結果,這樣的成本比從航班出發地德州艾爾帕索(El Paso)起飛的美國航空(American Airlines)單程頭等艙機票853美元的5倍多。
這也遠高於美國移民暨海關執法局(Immigrationand Customs Enforcement)的商業包機費用。
川普上週出動軍機遣返移民,作為針對移民宣布國家進入緊急狀態的一部分,目前已將載滿6架飛機的移民送往拉丁美洲。
一名不願透露姓名的美國官員向路透社表示,營運一架C-17軍用運輸機的成本估為每小時2萬8500美元。這名官員說,不包括待在地面或任何讓飛機準備起飛的操作時間,往返瓜地馬拉的班機在空中需要花費約10個半小時。
一名瓜地馬拉官員向路透社表示,這架軍用運輸機27日降落瓜地馬拉,機上載著64人。
五角大廈未立即回覆置評要求。
川普27日在他的多羅(Doral)高爾夫球場向共和黨國會議員發表談話,矢言他將繼續史無前例地使用軍機遣返移民,任何拒絕的國家將「付出高昂的經濟代價」。
川普說:「這是我們史上第一次找到非法外來者下落,並把他們送上軍機,然後再把他們送回他們來自的地方。」語畢,現場響起掌聲。
他說:「多年來,大家一起嘲笑我們,好像我們是愚蠢的人,但我們現在再度受到尊重。」
https://udn.com/news/story/6813/8520536
===
軍機遣送的費用是頭等艙的5倍
只能說 美國真有錢 我川真的很狂
不過 我還是想問
為何非得用貴鬆鬆的軍機送 而不採用便宜的商業包機 有卦嗎???
--
高規格還不爽嗎
怕亂啊
要省錢應該要用海運吧 重現17世紀海上貿
易(?
想看軍機遣返支那賤畜
路透社怎麼沒算把這批非法移民
養在國內要花多少錢
約新台幣15.4萬元 便宜啊
這樣比較帥氣又快
人道遣返還在哭三小 不然用船運啊
最好用竹木筏
竹木筏橫渡太平洋
船運笑死夢回東印度公司
載運黑奴喔xdd
貴在人力吧?而且算法應該不一樣
非法移民留在國內也不是美國養吧
不是都去打黑工
不好說喔,加州政策
你以為那些移民會乖乖搭飛機回去嗎
放心,川會要對方付$$
非法移民送回爛祖國等死~死光最好~死死
錢太多喔 遣返支那賤畜就一艘快艇後面拖個
豬籠漂回支那大陸就好了啊 還用軍機?
反正回去也是變成器官銀行的材料 泡個水又
沒差
udn 再看看
接下來可以考慮請非法移民坐頭等艙了
軍機超難坐的好嗎…
頭等艙一次能載64人嗎
宣示啦
就是在作秀 有正常管道遣返 硬要用
軍機作秀
要也是拿平時壓人回去成本多少來比吧
用軍機 小國才不敢使絆子
不然用民營的 可能會讓民營的以後被
找碴
這跟那些前期成本一點關係都沒有啊,
就是在機場用軍機跟民航機的成本不一
樣而已
跟這些國家求償,之後轉嫁到這些人身上
美國南部的蘿蔓生菜都是黑工種的
如果留在美國不遣返
美國人才有便宜的凱撒沙拉吃
其他農產品也是 遣返非法移民
之後哪來的人力種這些菜?
平時遣返就是坐商業航班的經濟艙啊
用軍機遣返就是浪費錢又佔用運力
川普:使用者付費
川普絕對會叫對方買單
不用發包採購有時效性吧
BanaRepublic 聽起來你支持蓄奴囉?
兵不厭貴,這是戰爭!
37
[討論] 川普的邊境事務主管 Tom HomanTom Homan剛被川普任命為新的邊境事務主管 這人目前有幾個訪問/演講的內容 毫無疑問是強硬派 主持人:怎麼樣才能大規模遣返然後不拆散家庭?34
[請益] 川普對海外晶片課關稅比DeepSeek嚴重吧?新聞一直都圍繞在DeepSeek低成本訓練可能讓晶片未來成長性降低,銷量不好。但無論如 何要訓練AI,算力越高永遠是多多益善,誰會嫌算力太高不好呢? 但川普課關稅這件事反而更嚴重,川普對自己的盟友加拿大,墨西哥都可以隨便找理由課 關稅,對哥倫比亞拒絕遣返移民降落的軍機直接就課25%關稅,代表川普是玩真的,言出 必行。11
[問卦] 為啥哥倫比亞敢忤逆川普的移民遣返包機?就在剛剛,哥倫比亞總統Petra 拒絕接受美國遣返非法移民包機,全世界第一個公開挑戰 川普政府的強硬移民政策,Petro以軍機遣返不符合移民尊嚴為由拒絕合作。哥倫比亞總 統佩特羅表態移民並非罪犯,要求以民航機尊嚴方式遣返,此舉是不是忤逆了我川威武! 對川普的移民政策是否打了一巴掌? 是不是說明各國沒有配合的義務?難道哥倫比亞難道不怕美國的經濟制裁嗎?不擔心川普5
[問卦] 川普會叫中國來載非法移民嗎?最近美國開了兩架軍機要載哥倫比亞非法移民 回到國內,哥國總統不爽拒絕 這跟中國是不是不一樣,吳京說會把中國人帶回中國 川普是不是可以喊話,叫中國開飛機載中國人回去 請問習近平會答應嗎?2
[問卦] 陸上國家484很倒楣 會像美國有一堆移民川普現在要遣返非法移民 還會被罵侵害人權 陸地與他國接壤的國家 484很倒楣 看來還是像台灣、日本這種海島好 或者是像韓國 鄰近國家 是治安好的陸地國家1
Re: [新聞] 美遣返中國非法移民 走線人士:合法尋求這件事其實很蹊蹺,有這幾點 1,中美之間原來的遣返途徑就很弱,美國一直 大規模庇護中國大陸的逃犯,曾經一度隨便一個 人去美國講他被中共迫害了,就可以政治庇護, 即使現在美國政策收緊,每年也會批出去幾千個1
Re: [討論] 只有川普才能大規模驅逐非法移民笑死 我先講 我是支持共和黨比較多的 但是非法移民 川普絕對也做不了什麼 最後八成機率頂多遣返幾架飛機的人- 看共和黨議員的說法 第一步是強制驅離有犯罪經歷的非法移民 第二步是斷絕非法移民所有補助,但是如果自願會去會給交通援助 最後是有正當工作,不需要補助的非法移民,會依有沒有符合人權的標準決定是否遣返 並不是像左膠講的一律遣返
爆
[討論] 當歸全家要當歸了43
[討論] 陸委會查挺共藝人 國台辦:限制言論自由50
[轉錄] 林俊憲FB 陳玉珍在立院故意擋人視線51
[討論] 亞亞事件怎可以順風成這樣?連藍都在罵39
[討論] 陳玉珍:沈伯洋拿AIT的錢製造台灣混亂36
[討論] 館長:我的便當沒有很貴啊37
[討論] 脆熱議:徐乃麟&曾國城挺黃子佼30
[黑特] 王鴻薇跑去肉搜罷團平民 卻舔挺陸配?23
[討論] 馬英九的歷史定位是什麼?23
[黑特] 小草不爽 出征富邦球團20
[討論] 羅廷瑋多久會公開道歉?17
[討論] 笑死 葉元之新說法18
[討論] 沒有人發現陸配的配偶也是陸配嗎?19
[討論] 江和樹:民眾黨敵友清晰 綠白無合作空間15
[黑特] 服替代役又怎麼了11
[黑特] 說陸配在台灣可以胡說八道的進來15
[討論] 葉元之會不會很想揍陳玉珍?15
[討論] 詐騙變這麼普及的原因是什麼?13
[討論] 小草被稱小草到底有啥好氣的?56
[討論] 凌濤寶貝發文了!11
[討論] 現在民進黨的國際政策是?34
[轉錄] 馬郁雯 threads2
[討論] 馬英九和賴清德執政,哪個有言論自由?10
[討論] 如果嫁到美國開直播要轟炸美國會怎樣?8
[討論] 台積電砸1650億,還要救英特爾?X
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 政院帶頭 假新聞一條龍70
Re: [討論] 明明預算創新高 砍預算是認知作戰?9
[黑特] 羅廷瑋為何要救林靜儀?8
[討論] 倒閣重選 民眾黨滅黨 黃國昌關燈成就+19
[討論] 白宮發言人造謠日本課進口米700%關稅