Re: [討論] 認真問大家支持四X貓這樣查國昌嗎

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 我覺得這種查法真的有點病態了吧？
: 人家跟老婆出去蜜月也要搞，
: 人家當年的一台車也要搞，
: 自以為查到黃沒有申報，
: 怎麼沒腦子覺得是高家買給黃開的，
: 黃後來就沒在開當然就還給高家了，
: 那是怎樣只要是他親戚甚至姻親都欠4X的嗎？
: 那這樣是不是賴清德老婆整家人也可以被這樣騷擾，
: 然後說這是可受公評之事不罰？
: 青鳥是怎麼看這個變態的？

怎麼看...

幹得好？

-----------------------

1. 台灣是法治國家，

如果黃國昌認為四叉貓這樣侵犯到黃國昌本人或其家人的什麼權益，

請黃國昌或家人提告，

一切交由法庭裁決，讓法官來認證四叉貓是否違法。

2. 如果主張黃國昌的家人，在人情義理上 (注意這個前提，不是在談法律唷)

不應該受到這樣的騷擾，

那麼我只能說，這叫報應～～～

當我忘了二十年前，在野黨的陣營怎麼騷擾陳水扁總統的女兒跟女婿？

不也是瘋狂騷擾爆隱私？

怎麼，

能騷擾陳水扁的家人，爆料在哪裡工作，

就不能騷擾黃國昌的家人，爆料開什麼車？

哪有這種不公平的事情？

地獄之門早開了，現在居然想把責任推到我們民進黨頭上？

黃國昌有不滿，請自行找當年騷擾陳水扁女兒女婿的人談。

3. 對，我就是主張公眾人物要這樣查，連家人都查，

不然，政治人物把事情，比如贓款 (當然我不是特別說黃國昌有這樣)，藏到家人身上。

怕熱，就不要進廚房，

怕家人被騷擾，就不要從政。

--

一點也不奇怪。 我正文的原則，適用每個政治人物， 歡迎有心人那樣去查賴清德/蕭美琴的家人，我無比樂見。 至於你在議四叉貓怎麼不去查賴蕭， 這問題就好像質疑一個人捐錢給聽障兒基金會，卻不捐錢給喜憨兒基金會， 這個嘛，每個人基於自身的生活經驗或宗教信仰或啥的， 本來就會有特別關注的事情， 一個人本來就不可能關注全部的事情。 所以質疑四叉貓怎麼不去查賴蕭， 我一句話打發： 無聊。