[討論] 誰當總統完全不重要
總統沒屁用,重點是要看「黨」,做事的是下面的人又不是總統。
國民黨→人才多,各領域都有佼佼者。
民眾黨→黨不大,但用人唯才,問題也不大。
民進黨→廢物一堆,來來去去也才一個蕭美琴能打。
選哪一黨很明顯了~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.168.154 (臺灣)
![圖 誰當總統完全不重要](https://i.imgur.com/oaldsqC.jpg?e=1677508041&s=_iHQkSzPDR70aOxHwVAAeQ)
※ PTT 網址
推
藍白急著帶風向
噓
國民黨,人才多
推
綠畜 吱援回收 廢物利用 換來換去 也就那幾吱 有選跟沒選一
→
樣
推
直接把馬跟母豬用過的內閣名單列出來比較就知道了
→
用人唯才???這什麼笑話
→
資源回收黨被你吹成這樣www
推
不知道馬英九完全執政那八年台灣過得怎樣喔?
![圖 誰當總統完全不重要](https://i.imgur.com/oaldsqC.jpg?e=1677508041&s=_iHQkSzPDR70aOxHwVAAeQ)
爆
[討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼?「民進黨可能北台灣全掛,北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已,有很意外嗎? 一堆人說民進黨逆風,逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗,民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發,畢竟高雄都丟了。44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上6
[黑特] 為什麼台灣人才都往民進黨跑?對!覺得民進黨很強 用人唯才 所以蔡英文聲望很高,拿了817萬票 例如唐鳳,國民黨根本不可能去用 但他資工能力是台灣前十強的,最後被民進黨網羅5
[討論] 你覺得明年那個黨會當選總統呢?按照以往慣例,應該都是一月投總統吧…? 所以明年一月其實還滿快的。 去年民進黨剛敗選,但不代表他們就會放棄,他們還是會持續的努力爭取勝選,延續執政 ! 國民黨看似情勢大好,但若是總統初選沒搞好,一堆人都跳出來搶的你死我活,只會徒增3
Re: [新聞] 外賓學全武行 綠委:關注台灣 值得開心結論不是出來了嗎 早期的國會暴力是民進黨在野時才會發生的 國民黨一黨獨裁的時候哪有暴力呢? 反對的人都死了哪會有暴力對不對? 多好阿 後來出了個民進黨在那邊反對國民黨 國會暴力就發生了 比如說韓國瑜vs陳水扁啦 真的是太暴力了2
[討論] 蔡英文總統我對不起妳!對不起了 蔡英文總統 賴清德副總統 游錫堃院長 民進黨立院黨團:林靜儀、林楚茵、許智傑、莊瑞雄、沈發惠、王定宇3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢X
[討論] 民眾黨是不是穩了台北黃珊珊 新竹高虹安 不止證明民眾黨女人撐起一片天 也證明民眾黨用人唯才 各領域的菁英在民眾黨內都可以收到重用1
[討論] 所以2024國民黨誰當總統比較好?看民進黨自爆成這樣 那對手就什麼都不用做就保送得分不 2024非國民黨莫屬了 那誰當總統比較好呢? --- 竊以為 民眾黨若2024失敗(總統副總統五院正副院長都搶不到) 則會走向時力基進一途 若2024成功 則會走向民進黨腐化老路
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?