Re: [討論] 陳宗彥真的很重要吧!一換三
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 昨天被爆料搞到當天下台的陳宗彥,是跟了賴清德十幾年的重要成員。
: 從賴清德還是台南市長時就做他的官員,一路跟到中央。
: 從交換比來看,其實陳宗彥非常重要吧!
: 蔡英文損失:
: 林智堅
: 陳明通
: 黃承國
: 賴清德損失:
: 陳宗彥
: 一換三,陳宗彥不下Westbrook的4700萬。
: ps.
: 很多人只看到小智跟黃承國,其實兩天前還有這件事:
: http://i.imgur.com/bhh9iYM.jpg
: 這句話應該是引來陳宗彥一天下台的關鍵,
: 黃承國影響力再怎樣,跟前國安局長手握各種資料還是有差的。
大家反應都很熱烈,可我怎麼覺得還沒很刺激的感覺
民進黨和平太久了,之前差點滅黨,所以都再努力救黨
救完黨不小心執政了,一堆法案都要推
一堆立委要一吐之前想推卻被國民黨多數優勢狠宰的法案
結果大家都忘記民進黨的鬥爭才是真正的血流成河
淘汰換血才是台灣充滿活力的政治特色
蔡英文在很多地方上面因為求穩,重用不少老人
民進黨以前的淘汰率很高的
真正能留下來的無一不是優良實力戰將
李登輝一手浮出來的政黨,怎麼可能不會鬥爭
不過就是太久沒表演,大家都忘記了
今年應該會很精采,新一輪的大換血時代要來了
民進黨要重開新陳代謝的技能
比起徐噁心再那邊哭哭配票和逼費鴻泰雙手送立委精采多了
悶了這麼久,我對今年還真是充滿期待
快點,我要看到血流成河
--
你確定大換血還不是那一批
還沒到年底 黨主席的台就被拆了
台獨老人早就排一批出去了,陰謀論一點,可能藉賴回來復
辟
賴清德這一回合的表現也很好啊,陳火速下台
但就是賴上台 他們可能還是會失望
失望的話就可以換下一位支持啊
你確定不是側翼鬥倒賴功德?
現在還有側翼嗎? 大家不是都躲一邊等他們分出勝負再說
民進黨最基層的支持者不會這麼早站隊,現在是派系再站
目前的纏鬥 賴是一點一滴的獲勝 但真的很難說會不會有下三
爛的招
最基層的要等他們自己砍完再來評估這次出來的候選人
品質如何,抗不抗壓,耐不耐打
再換下一位 還不如早點認清 避免整個國家空轉
確實
美國人等DPP某人上台就會唸金箍咒了 急獨的會更不爽賴清德
之前的十一寇的戲不爛嗎?
撐過去的11寇,你覺得品質如何?
光拉出一個蕭美琴就能抵上國民黨一狗票人了
出了個砲姐
把蕭美琴捧上天真好笑,蕭怎麼不去要美兑現CPTPP 呢,
在那個位子只能當棋子
好喔,金小刀一樣是棋子我懂
都一樣是棋子阿,在想啥,美國要你親中你敢反嗎
外交有骨氣的就是阿扁
喚起血性,鬥掉爛咖
蕭美琴wwwwwwwwwwwwwwwww
31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
Re: [新聞] 徐巧芯挨轟為己謀權 媒體人起底1事反問我注意到黃揚明這個媒體人是在小智論文時, 對比的還滿認真的。 想說藍營終於比較有邏輯的名嘴。 但之後發言看起來邏輯愈看愈奇怪, 黃暐瀚邏輯都好好幾倍。23
[轉錄] 陳淞山:「斷尾求生」換堅救台灣吧!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席17
Re: [新聞] 館長點名「寶和會養在蔡英文後的人」陳近兩年都沒有處理承諾館長的法案 到底對陳明文公不公平 我們就來看一下再來決定 立法院內 民進黨立委過半 蔡英文:完全執政 完全負責 礦業法--5
[討論] 原來現在立法院這麼亂啊今天國民黨立委鄭麗文小姐上了朱學恆直播 提到了立法院現在是很亂的 因為民進黨的政治算計太嚴重了 沒有辦法理性的對話 像是很多並非高度政治性的法案3
[討論] 民進黨什麼時候要開除蔡英文 ?蔡英文就是李登輝繼承人 李登輝執政末年 是一手毀掉國民黨的黨主席 讓國民黨地方選舉大敗 讓民進黨茁壯 李登輝當時拉連戰 卡宋楚瑜 最後造就政黨輪替 我就問 蔡英文跟李登輝有什麼不同 ?
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?