[討論] 再見綠能QQ 核電 石化全回來吧
可預見的未來世界不會有人在乎三小RE100
國家能源安全和便宜最為重要
尤其是川普最大的金主
馬斯克天天在講核電的好
馬斯克天天罵那些關閉核電的國家都是智障
再見綠能
核電 石化通通回來吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.203.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
火力 核電 噴 綠能掰
→
讚讚讚 狗屎綠能吃屎
推
First time ?
推
包牌鳥:2個都沒差QQ
→
碳排早就吵幾十年了,每次有人不跟就重
→
頭來,誰真的當一回事誰傻逼
推
不知道清德宗會被川投顧怎樣洗臉
→
ㄟ不是 馬斯克是綠能派的吧
→
應該說馬斯克可以說是歐印太陽能
→
特別愛核能的是比爾蓋茲
→
川普挺化石能源是對的 但對核電說法反覆
→
不太清楚核電方面川普到底想怎樣
→
TESLA的powerwall基本上就是給家庭
→
用的太陽能方案 MEGAPACK算大型商
→
業用 各種發電都有可能用到
→
但最主要應該也還是太陽能
爆
[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????全世界一堆綠電國家、反核國家 最近因為能源危機跟環保議題重新採納核電 而且還有越來越多國家重新啟用甚至擴大 連受過核災的日本也不例外 那台灣身為一個沒有什麼天然資源的島國50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠13
[問卦] 郭台銘若自己蓋核電廠會怎樣呢??大家都知道歐洲一些國家已經打算將核電納入綠能, 而很多企業現在都需要加入RE100的綠電規則: 我想請問大家, 核能發電乾淨無碳排幾乎等同綠能,9
[黑特] 幹川普原來是反核仔XDDDDDD就前幾天川普跟馬斯克的座談 聊到氣候變遷 這個川普把核電議題跟核戰危機混在一起 說你們只在乎global warming 實際上nuclear warming更可怕2
Re: [問卦] 焦糖:藻礁公投過=台積電再見台積電加入的是RE100,百分之百使用再生能源聯盟,像是蘋果、東京都廳等許多國家的 企業跟單位都加入。這聯盟不包括核電。 順便說,日本已經在發展虛擬電廠輔助再生能源,不一定要火電輔助了。 東京電力:「過去太陽能發電等容易受天候影響的再生能源,在發電量有急遽變化時,需 要調整火力發電的發電量來配合,但未來透過『虛擬電廠』的配合,可以創造出更加綠能6
[問卦] 台灣反核是領先世界嗎?馬斯克、比爾蓋茲 都支持核能發電 先進的日本國家也重啟核電 南韓現任總統也推翻前朝 朝向核能大國邁進 甚至輸出核電廠 歐洲將核能列為綠能 唯獨台灣????- 姑且不說企業倡議的RE100不含核電 藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴 但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣 請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思? --
X
Re: [問卦] 政府到底要做什麼才會急轉彎用核電?就是有這些帶風向的,讓大家以為只要用了核電什麼問題就沒有了。 問題就是現在就算改用核電,我們都不考慮核廢問題,至少也要兩到三年,新的燃料棒才會進來。 不然你以為買燃料棒就去巷口買菜一樣嗎。在這段期間內台灣電一定不夠用啦,還不是要限電。 到時候電廠停擺這麼久,要重啟你敢用嗎,設備難道不會放到壞掉嗎? 更何況還有很多安全評估要做,雖然會有一些核電廚會跟你說,我們可以學美國先通過後補件阿。
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?