Re: [討論] 突然想到刪完預算也要等明年才沒飼料
※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言：
: 也就是飼料至少還有一年的時間
: 只要民進黨不會怕
: 怕就是怕民進黨會覺得後面的錢自己都不夠花了
: 那還給什麼飼料錢
: 那到時可能2026一些版的回應帳號就會停下來
: 所以青鳥到時會面臨的也是競爭的問題
: 看起來這塊藍海要變成超級紅海
: 不是更努力的當鳥就是轉頭去當下家的寵物
: 1月也過一半了,真是刺激
不對喔
現在砍的預算叫做 114年度中央政府總預算
看清楚 是114年度 也就是2025今年
那為什麼現在已經是1/16日了
總預算還沒有過？
我也不知道 或許你可以去問藍白立委們
根據預算法第51條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=T0020001&flno=51
總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決，並於會計年度開始十五日前由總統公布之；預算中有應守秘密之部分，不予公布。
應該要在2024的12月就要議決的總預算
為什麼拖到現在
總預算會期 你們藍白立委到底在忙什麼？
忙到來不及審完總預算？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.196 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要問冥禁党政府為什麼不肯好好編
→
預算?
不對喔 現在是審的人拖延 總預算早就送了
※ 編輯: Croy (27.242.167.196 臺灣), 01/16/2025 14:53:57推
總預算應該沒有幾年是準時三讀的，蔡英文
→
八年是穩定農曆年前通過，馬囧我就沒注意
→
了
113年度中央政府總預算案，於112年12月19日經立法院三讀通過
※ 編輯: Croy (27.242.167.196 臺灣), 01/16/2025 14:59:3333
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
26
[討論] 藍白不審總預算，綠爽死！根據預算法第54條和88條載明，如果等不到預算如期審完通過，可以先依照上一年度的預 算規劃先執行。因此即使預算沒在年底審過，政府和國營事業也不會受影響，而能延續舊 計畫動支運作。 國會審總預算是來制衡行政權的23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=100&_nc_ohc=CR3tXXbFPSAQ7kNvgGbcGv8&_nc_gid=9cb6330491e048c487b93118926b620a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARHOp-jnQiLn9R2UianMCtamFX0SQlmN1wo7E1_N-wnw&oe=66F2A782&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回")
19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算剛剛看到民進黨立委林俊憲的臉書 財委會召委 陳玉珍在12月30日當天 排了一項議程要討論 「因應財劃法修正，114年總預算是否重編？」![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼？實為錯誤訊息 立院新會期20日開議，藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會，目前仍無法排入![[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息](https://i.imgur.com/o2SHRH1b.jpeg "[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息")
3
Re: [黑特] 國親新是不是比藍白有格調？格調? "民國96年度"中央政府總預算案在立法院是一直拖到民國96年6月15日才通過, 年都過快過一半才通過當年度總預算這種事泛藍早就幹過了~![Re: [黑特] 國親新是不是比藍白有格調？](https://i.imgur.com/CCRMQhYb.jpg "Re: [黑特] 國親新是不是比藍白有格調？")
1
Re: [討論] 原來總預算沒過還有備案賴清德的個性，只要在對立的態勢下，做一點妥協就是對敵人讓步，這是絕對不能接受的 。看起來行政院已經不會重編重提總預算案交給立法院再度審查，中華民國政府要做好民 國114年度中央政府總預算案沒有通過的準備了。萬一總預算案真的沒過，這個鍋是賴清 德要揹吧！就只有他選到總統，會這樣硬幹亂搞預算，被批評反制也絕不妥協。老百姓可 以看好戲，但是整個國家機器會有很大的麻煩。3
Re: [討論] 民眾誰管你總預算過不過？賴清德的個性，只要在對立的態勢下，做一點妥協就是對敵人讓步，這是絕對不能接受的 。只有在野黨退讓的道理，沒有賴清德退讓的道理。看起來行政院已經不會重編重提總預 算案交給立法院再度審查，中華民國政府要做好民國114年度中央政府總預算案沒有通過 的準備了。萬一總預算案真的沒過，這個鍋是賴清德要揹吧！就只有他選到總統，會這樣 硬幹亂搞預算，被批評反制也絕不妥協。老百姓可以看好戲，但是整個國家機器會有很大1
[討論] 快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立委聯手「退回程序委員會」 預算還沒開始審查，就被藍白聯手杯葛？今(20)天是立法院新會期第一天，本會期是俗稱的 「預算會期」，立法院將審查隔一年的中央政府預算是否合理，做出刪減、凍結、附條件通 過等等不同形式的決議。 沒想到，還沒進到委員會實質審查，總預算案送進立法院的第一天，就由高金素梅領銜提議![[討論] 快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=100&_nc_ohc=CR3tXXbFPSAQ7kNvgEw3QSq&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDnPKx7I_-ZHfBb-zs4ZKMazS8NECiuGYK_HoE3dylQhg&oe=66F2DFC2&_nc_sid=10d13b "[討論] 快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立")
[討論] 預算法規定總預算應於11月30日前審畢預算法規定你立法院審總預算要在11月30日前完成 (執行預算一個月前)_ 行政院早就送明年的總預算給立法院，躺了不知道幾個月， 結果要審不審的，然後你在12月20日搞出一個莫名其妙 的財劃法...
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")