[討論] 為什麼劉靜怡跟柯文哲都這麼後知後覺
https://youtube.com/shorts/5gS39-lq1Yw?si=jheYQqXXSHk7pIQb
劉靜怡說為什麼台灣的民主政治的品質
會低劣到如此不堪的程度
欸不是
民進黨在你舔綠之前就已經是這個樣子
所以你當初跟民進黨好的時候
民進黨當時在攻擊別人
你覺得沒有不堪 也無所謂
等到自己被提名大法官被民進黨黨團否決
再被網軍攻擊的時候
你才開始覺得民主政治被民進黨帶到不堪的地步
你沒有想過馬英九的感受?
他被罵八年、被霸凌八年
你沒有覺得台灣政治不堪
反而你還想當綠色大法官提名人
現在自己被攻擊才受不了
我真的不知道像柯文哲、劉靜怡這種人到底有多少
我只能送給這兩個人兩個字
「活該」!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不錯惹啦 至少覺醒 開始臭綠共惹 臭綠共人
→
才 多多益善☺
→
小藍教再幻想舔藍會分你好處啊,活該
推
劉靜怡罵民進黨很久了 你沒看她臉書?她早就
→
覺醒了
噓
講的好像垃圾全家狗雜種沒在攻擊綠的一樣
→
以前和民進黨站同一邊的一個個覺醒 青鳥還
→
不跳船?
→
反而是民進黨現在的夥伴 閩南狼陳柏惟 之前
→
都在賺紅錢
→
發現中共太爛跳槽到民進黨 發現民進黨太爛出
→
來砲轟民進黨 爛的程度 中共>民進黨>其他
噓
藍白廢物死全家 嘻嘻 還跳船咧 恁爸最愛
→
看廢物無能狂吠了
推
他一直都在罵DPP但賴還提名他,現在被咬
→
也是自找的
推
因為劉靜怡沒罵賴清德的人 只罵蔡英文的
噓
可憐清德宗 都被麻柯搞了 還要被自己的網軍
→
塔綠班罵自己提名的人 也太可憐
噓
看到藍白糞崩潰就是爽XD
推
狗昌害的吧,事先嗆說只過一人,結
→
果底牌完全被看光光。要不是當小藍
→
,還不會這麼難看
57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎? 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?12
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白如題 劉靜怡被否決之後,酸言酸語、各種崩潰 讓人驚覺這個人心性如此幼稚易怒 如何擔得起大法官這個國之重器? 本來,賴清德提名她民進黨團又封殺她,總是有點問題的8
[黑特] 潘孟安是不是反了?民進黨立院黨團昨否決大法官被提名人劉靜怡,她表示「如果總統賴清德沒同意這樣幹, 就自己公開澄清,不需要找人私下澄清」。總統府秘書長潘孟安今證實,他曾銜總統之命 打電話給每一位被提名人,但只是致意。 國民黨立委羅智強質詢時問,擔任大法官的積極資格是否就是不能罵民進黨?潘孟安說, 「不對」,劉靜怡是否適任大法官、有何理由拒絕?潘表示,「我認為她合適」。8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?一早起來看到這些言論 這一局不是柯下台,就是賴變光緒,沒有第二條路。 蔡不愧是鬥爭高手,一個看似無事的大法官人事案,識人不明、無法統御、只愛奴才不愛 人才、蓄意侮辱提名人這些原本應該相互矛盾的標籤同時貼到賴清德身上。 接下來有那個正常人會接受賴的提名?不要說台灣的事,民進黨裡的事誰會覺得賴說了算4
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不本篇不做反串 請安心服用 我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情 因為她在廢死的態度上表態的最前面 尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎