[討論] 公視真的演都不演了

Berotec 10/04 20:17台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會

grayoasis 10/04 20:17還有智障說公視得獎最公正

Berotec 10/04 20:18木可公關行銷有限公司

etset 10/04 20:19等cheap的影片啊 再等一下

FrankChaung 10/04 20:20綠色執政中央社公視其實都三民自化，

FrankChaung 10/04 20:20K黨執政都不敢這樣幹，抗中保台党真

FrankChaung 10/04 20:20猛

dodomessage 10/04 20:21還是「皇御公司」最公正！

deach 10/04 20:22阿就真的有問題，不然你叫cheap發片啊

purplvampire 10/04 20:24真的有問題在哪裡?

cscst 10/04 20:26所以有意見不能講？

purplvampire 10/04 20:28平衡報導在哪裡?公視是領稅金的

indium111 10/04 20:30又是不能監督在野黨

Sinreigensou 10/04 20:30早就

purplvampire 10/04 20:31台北市是執政黨,但正反方人數一樣嗎

shiriri 10/04 20:31自以為是宇宙的中心 跟你不ㄧ樣想法不行?

purplvampire 10/04 20:32他怎麼不採訪我來當正方民眾代表?

andyboy314 10/04 20:34收錢辦事 天經地義

purplvampire 10/04 20:34他收的是稅金不是民進黨費

MonkeyCL 10/04 20:35我覺得這評論很中立客觀

purplvampire 10/04 20:36一個官員當正方,所有反方都民眾客觀

purplvampire 10/04 20:37他怎麼不找我這個公車族民眾當正方

MonkeyCL 10/04 20:40原來找你採訪才中立理性客觀XD

purplvampire 10/04 20:42該說正反方論述對象數量跟階級一致

purplvampire 10/04 20:43正方找官員,反方找議員,反方找民眾,

purplvampire 10/04 20:43也該要有正方民眾平衡論述

hoos891405 10/04 20:43本來就不公正，多訪問幾個總會有正反

hoos891405 10/04 20:43意見。中天那麼紅，都會把綠色支持者

hoos891405 10/04 20:43的訪問播出來了

purplvampire 10/04 20:43搞得這些民眾學生可以代表我一樣

hoos891405 10/04 20:44公視這樣比中天還不如

processior 10/04 20:44cheap沒發片，我都不認為講有問題，我

processior 10/04 20:44只想信cheap，因為他是深綠。

oboesoul 10/04 20:52我只相信廉價仔 他會舔的很開心

foolfighter 10/04 21:09垃圾菜花

jorden 10/04 21:51我只信便宜仔

newyanew 10/04 22:51不是紅媒報導的都是大內宣 白藍晚餐不

newyanew 10/04 22:51會看

ZeroArcher 10/04 23:13真的超噁心的耶w

gtbim 10/05 00:32其實這影片有不客觀嗎？各方意見並陳

gtbim 10/05 00:32是不是你自己認為他不客觀

DoncicInPTT 10/05 01:02沒有「全部呈現自己想看的就是不客觀

DoncicInPTT 10/05 01:02」XDDD

xex999 10/05 01:16還蠻公平的 而且也沒主觀下結論

dawnseas 10/05 01:30好好笑 都正反並陳了還沒問到我就是不客

dawnseas 10/05 01:30觀

hinet0002000 10/05 08:44不是找垃圾白藍教就不中立 蚵憐

locer 10/05 12:23只能播偏藍白紅的內容？中天TVBS沒看你靠北

deengel 10/06 09:48沒找阿北不夠客觀啦叭叭