Re: [討論] 公視真的演都不演了
: 從交通設計到用路文化,公館圓環拆除的反思!|公館圓環的難題|公視 #獨立特派員: 第922集 20251001
: https://youtu.be/HltUC0HLH4Y?si=QOax80hVA_l1ik5V
這個報導個人覺得很持平 各方意見並陳
公館圓環這件事
填平公車地下道是不是一大敗筆?
這個政府官員講的話似乎露餡了
https://youtu.be/HltUC0HLH4Y?t=717
「光是這66跟基樁打下來 大概就一年半了
這個基樁作完後 上面再作兩根板 所以整個
工程大概花兩年時間 這樣會造成整個公館圓環
的交通黑暗期長達兩年」
意思是
因為不想花那麼久的時間(但兩年明明還好)
所以捨棄這個方案
市府考量的點之一
似乎是要盡快完工
而非完工時間會比較久的更佳方案?
為什麼這麼急?
不過話說回來
從政治的角度來看
這個圓環影響的是大安景美文山雙和居民較多
這些都是藍大於綠的區
既然市長也是藍營
那只要這裡的居民覺得好就好囉~
不然也只能說人是你們自己選的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.160.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gtbim (36.224.160.239 臺灣), 10/05/2025 00:45:31
推
前任光貪污8年不幹事,下一任當然要快點
→
作成績
→
※ 編輯: gtbim (36.224.160.239 臺灣), 10/05/2025 00:48:30
兩年還好 我聽你在喇叭
→
dpp都貪汙十幾年囉
推
國民黨都貪污百年了,還有餘力能養吃屎走
→
狗
推
公車每班的時間已經恢復動工前水準了啦 XD
→
公視算中立了
→
之前重啟核四也是兩方意見都有
→
北市府很努力在改善交通了,給點鼓勵 XDDDDD
推
做這種小範圍個案專題其實不錯
→
中立?忘了藻膠那次嗎
→
都不塞了還要硬鞭
推
藻礁怎麼了我不知道 但不能以偏概全
→
外省蔣家奴死全家
→
狗難民蝗蟲
→
中國人都不要的貪腐集團
推
兩年超久欸…施工導致通勤時間影響太
→
大怎麼處理?哪敢賭啊
噓
能快速的解決問題的人不去稱讚反而支
→
持一直拖堰塞湖的綠畜政權
推
急就是想幫李四川作政績啊,政治拆環。
→
不然根本沒啥理由要那麼火速拆除。
→
2年還好…你認真的嗎
爆
[問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?奇怪 公館圓環既非古蹟 也非特殊交通建設 就簡單的拆除圓環改成十字路口罷了 那到底再吵甚麼?![[問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼? [問卦] 所以公館圓環到底再吵甚麼?](https://i.imgur.com/Pr8FYMNb.png)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
15
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博稟告苗大議員 您老的問題台北市府早就有公開回應了 為何羅斯福路與基隆路口交通安全改善工程選擇「填平地下道」而不是「保留地下道」? 一、圓環拆除需處理其中心島鏤空,鏤空部分需提供車輛行駛,其必須具備足夠之承重能![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
15
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日這篇才好笑吧 目前施工因為只封閉公車專用道, 所以影響的只有羅斯福路雙向直行的車次 尖峰時刻一小時大概是300班, 轉換小客車當量是750車次 但如果要保留地下道, 除了工期是兩年之外 需要封閉的車道, 還要往外擴兩個車道, 而不像填平只需要封鎖中間兩個車道13
[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?現在公館圓環方案拆除與否面臨各種雜音 其中三種方向有最多支持聲浪 第一種是市府版本 圓環拆除改成平面的正交路口 保留自來水箱涵不保留公車專用地下道![[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.meee.com.tw/L5HYuAB.png)
10
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅:大衛對抗巨苗的問題是在於提出了方案 市府也採納了,評估了發現不好 那麼問題來了,如果目的是為了交通好 那麼應該要提出更好的方案 但她沒有,堅持自己爛方案,5
Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批最佳解是不填平地下道,不拆圓環 圓環是個問題, 不想交通黑暗兩年,所以要填平 那麼只要不要限定地下道公車專用 不就解決了4
[討論] 拆圓環兩個月一定會塞車,北市府該普發了2025/09/09 台北市交通局局長謝銘鴻表示,「(拆除公館圓環同時 填平公車地下道)這兩個月工期一定會塞車,不過如果不填平,塞車會塞 兩年。」 北市官員親口證實拆除公館圓環,同時填平公車地下道工程這兩個月 一定會塞車,台北市政府應該苦民所苦,至少發個二萬一來彌補市民這兩個月3
Re: [問卦] 公館圓環塞爛了?我覺得很屌,就還在施工,所以封閉一個車道。 然後青鳥就一直洗,洗到好像現在塞車這樣會是常態。 那照一些人想要的保留地下道方案,要塞兩年不就青鳥可以在那邊叫兩年? 還是南部施工都沒有黑暗期? -----1
[討論] 公館公民就是名字取的不好實際用路人的最大共識是 公車不與汽機車爭道+廢除圓環 但工期進兩年 再來就是現在的填平地下道+廢除圓環 工期2個月 最後才是原本的地下道+圓環 這個可是被罵了20年的設計 結果現在公民(?)運動下的標是守環行動
![[討論] 公視真的演都不演了 [討論] 公視真的演都不演了](https://img.youtube.com/vi/HltUC0HLH4Y/mqdefault.jpg)