Re: [討論] 民進黨2026台北市長有機會嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 認真回 2026台北市 DPP想要一對一pk贏萬安公子幾乎不可能
: 唯一的方法就比照當年柯P模式
: DPP不提名禮讓黃33選北市
: 綠白和才有機會拉下萬安公子
: 這也是瓦解藍白合的唯一解方
: 讓黃國昌在主導藍白合下去2026 DPP真的不樂觀…
整天要人讓
真的很好笑
糧草要人出 還要出人 幫你拱上台 是當別人都是傻子
國民黨執政台北市對綠有差嗎?
藍白不會瓦解 基本上對幹就對幹
對國家壞事大家一起扛
更何況藍白都推福國利民法案你說是吧
科科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.0.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥復活了,超讚,這才是對味的政黑
2
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半12
[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判 要求國會改革法案退回 如果假設這樣的抗爭有效 那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼??? 以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意![[黑特] 現在的民主是立院場外說了算??? [黑特] 現在的民主是立院場外說了算???](https://i.ytimg.com/vi/1Xtitcsh0jo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLArYMP3WOWwvOfCWRuTrn5bx_30fQ)
15
[討論] 2026台南一樣綠油油如題啦 高雄不用講 暖男政績有目共睹 所以2026一樣綠穩妥妥的 藍白別肖想奪權14
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結以民眾黨的利益出發 讓國民黨上一點好處都沒有 這局讓民進黨繼續執政的話 可以繼續快樂吸收對長期執政累積的不滿 加上年輕人對kmt越來越不熟4
Re: [新聞]立院召委選舉 黃國昌:全力支持國民黨人選事實上白要過法案 就是要藍的票啊 綠那麼意識形態 你提什麼法案都反你 尤其是吹哨者保護法/國會聽證權5
[討論] 藍白所謂的福國利民是福國民黨利民眾黨我終於懂了, 藍白先前一直喊說要優先推動福國利民的法案,結果端出來的菜除了二輪投票之外, 就是不在籍投票開放中國投票這種改選舉制度的法案, 所以福國利民,其實是造福國民黨,有利民眾黨啦, 跟國家或人民沒有半點關係,不要誤會了。6
Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD看到有藍白粉在那邊哭說時間壓力在民進黨 忘記民進黨在屏東沒有選票壓力喔? 要是真的延役屏東2026是要民進黨不選舉了? 早就說藍白腦子只有新北+台北 總之民進黨完全沒有理由讓核三延役啦5
[討論] 來總結藍白立委一整年都在幹嘛?所以藍白一整年都在幹嘛? 不是說要推福國利民的法案 結果呢我只有兩個字 違憲 違憲 還是違憲 不然在違憲的路上3
[黑特] 今天是民進黨的勝利今天三讀通過的國會改革法案 原意其實都是2012民進黨的提案 只是當年的國民黨各種杯葛才沒有通過 而藍白今天三讀過的法案 用論文比對系統比對一下 大概超過70%是抄襲民進黨當年的版本![[黑特] 今天是民進黨的勝利 [黑特] 今天是民進黨的勝利](https://i.imgur.com/dNgIQfGb.jpeg)
3
Re: [新聞] 藍白財劃法惡果漸浮現 他曝關鍵:這就這些事情藍白的回應很簡單: 如果綠的編不出預算、不知道怎麼編預算 讓藍白上台來編就好了 如果我們執政這些預算我們能編得出來 你們不會編就下去 換其他會編的人上來編預算