Re: [新聞] 出手開鍘?高虹安恐被柯文哲解除黨職 民
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/MyZAvn
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 出手開鍘?高虹安恐被柯文哲解除黨職 民眾黨緊急回應了
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹市長高虹安近期陷入搭豪車、住豪宅等爭議,引起各界關注。沒想到國民黨桃園市議: 員黃敬平臉書12日晚間發文爆出,民眾黨傳明(13)日宣布解除高虹安黨職。對此,民眾: 黨副祕書長許甫則駁斥,13日的記者會就是「第三方舉報平台」記者會,並沒有黃敬平所: 稱「解除任何人黨職」的安排,請民代發言要謹慎,不要道聽途說徒增困擾。
: 黃敬平12日在臉書上發文表示,「剛收到消息,民眾黨明開記者會,高虹安解除黨職?」: 而針對該言論,民眾黨副祕書長許甫接受《中時》電訪駁斥,13日的記者會就是「第三方: 舉報平台」記者會,並沒有黃敬平所稱「解除任何人黨職」的安排,請民代發言要謹慎,: 不要道聽途說徒增困擾,國民黨主席朱立倫才提到,有報導可以角逐金馬獎編劇獎,難道: 有新的競爭者了
果然民代不要亂說話阿
不是13號開記者會好嗎
是19號好嗎
19號也不是開記者會好嗎是被人傳出來的
然後也沒有開除好嗎
只是暫停而已好嗎
話說民眾堂的無罪推定是不是不見了阿
為何在無罪的情況下要先暫停黨職阿
他無罪阿清白的阿怎會這樣
我勸民眾堂裡面的人適可而止啦
無罪推定的情況下還暫停人家黨務會有反作用力啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是要演多久?
→
民眾堂也搞政治迫害,一定是綠營側翼
→
※ 編輯: win8719 (114.44.46.93 臺灣), 09/19/2023 12:32:54
完全不演了
推
還沒定讞怎麼能停權民眾堂未審先判
推
我猜在喬副市長
推
對欸,只是暫停沒有開除
推
哈哈哈好好笑哦
→
樓上的要不要去抗議一下幹嘛不無罪推定
爆
[討論] 黃敬平:傳民眾黨明開記者會解除高虹安黨更新m版友貼出的民眾黨方面澄清, 高虹安已非民眾黨新竹黨部主委, 而明天的記者會是要介紹民眾黨與勤業眾信簽約建立的內控系統, 並非黃敬平議員所說的解除高黨職一事。14
[討論] KMT開除傅崐萁的黨職不就好了傅崐萁的立委身分是民選的開除不了 那就學民進黨吃案的那幾個人一樣 先開除黨職就好啦 黨籍就不動 至少先有個處理動作出來5
Re: [討論] 黃帝穎:我敢斷定高虹安100%會有事!欸想問一下 那這樣新竹的12億棒球場 100億的新竹火車站 還要加了不知道多少億還沒搞好的小學 這種一查下去要判幾年 O_O?8
[討論] 開這麼爛的記者會,不扣薪水嗎?有信仰,什麼都能挺 當自己民眾黨是法庭,當庭宣判是不是? 騙得了柯粉,上地檢署跟檢察官說會被笑吧 真當自己是皇帝,記者會開教育大會喔? 1)資料是偷取的,可能變造6
[黑特] 高虹安跟建商勾結多深?哇靠新竹特產節居然不動產去擺攤 這種天下奇聞在高虹安當選新竹市長後看到 高虹安背後到底有多少牛鬼蛇神 建商愛死高虹安了 拜託高虹安和民眾堂不要再自詡新政治了好嗎2
Re: [轉錄] 劉宇:可講『柯文哲身邊的都貪汙』了嗎不行, 我們柯文哲,aka玄天上帝,耶穌基督, 基本上,只要跟隨祂,受到感化,就可以洗清他的罪惡, 所以就算陳之前貪贓枉法, 只要跟隨我們阿貝,就無罪了,X
Re: [討論] KMT開除傅崐萁的黨職不就好了傅有違法嗎 有任何證據顯示傅違法嗎 現在隨便一個女人站出來,不提供任何證據 就可以讓國民黨開除他的黨職 或者做出更進一步的行政懲處2
[討論] 民眾堂的陸軍也是包牌包出來的?感覺今天突然冒出了很多 "文哲大A" 梗 一開始還不知道,後來才了解 原來是在講民眾黨現在的陸軍很多更生人 而且比例好像多到很誇張 開始有些人會把政黨嘲諷成堂口- 痾…現在是民眾堂把高虹安銲在車上欸 高虹安請辭民眾黨雙黨職獲「一致慰留」 人家高虹安都要下車了 抱歉影響大家了 民眾堂9417 直接說自己人啦
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將