[討論] 為什麼國昌老師還聯絡的到好油？
好油要被通緝了
我們的未來的法務部長 國昌老師
果然厲害
檢調都找不到的人
我們的國昌老師聯絡的到
那要不要叫他回來歸案啊？
我好想知道真相喔
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.116.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢調找不到人他找得到 依照他合照就是共犯
→
的邏輯....
噓
靠北檢調是有他的line膩
→
就FB私信吧 這個不難
推
黃國昌是共犯啊，照他的邏輯他已經犯罪
→
，可以判無期徒刑了
推
國昌要不要當他的辯護律師
→
共犯啊，其實背後導演是國昌
推
照國昌的共犯論 這樣肯定也是共犯吧
→
？
→
什麼你說不是？那國昌之前憑什麼隨
→
便拿一張合照就能鬼扯別人是共犯？
推
王家衛也找的到梁朝偉啊
推
還在「一張合照」啊！
推
目前以黃國昌立下的榜樣典範，確實這個
→
時候沒有人是局外人，說不知情的有可能
→
就是主謀者，應該對其大聲咆哮之
→
照國昌大師自己邏輯，合理懷疑可能是共
→
犯
推
國昌又被自己訂的白痴法律玩死了
推
兩個都是一夥的
→
來賓跟主持人會聯絡的呀
推
笑死，來賓都是助理再聯絡的啦，能直
→
接聯絡表示交情很好
推
有合照 有合影 有直播 共犯結構?!
推
警察眉頭一皺
推
兩人之間千絲萬縷的關係要怎麼解釋呢
→
影帝共同出演啊
→
共犯啊
→
協助罪犯造謠耶
→
就共犯啊
24
[討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還本篇不反串，請安心服用。 國昌老師本來的政黨叫做時代力量？ 時代力量照理來說，今年應該不分區立委還是要靠國昌老師當母雞壓陣帶人吧 現在這隻母雞直接有可能要去當別黨的法務部長 那時代力量是不是直接原地往生死透了？19
[討論] 請問國昌老師要放哪黨不分區？國昌老師，台灣的良心 今天雖然活動辦的不盡如人意 但也證明還是有萬人的聲勢 雖然說國昌老師未來會成為法務部長 替人民好好教訓民進黨，查翻高端16
[討論] 國昌老師是不是最頂的農業天才？國昌老師跟大家說他的畸零地都是在種菜用的 我相信老師，畢竟是未來要當法務部長的戰神，怎麼可能說謊 但真的很想知道國昌老師是種什麼菜，可以種到長出車子 還是國昌老師握有最頂的農業技術，菜園種一種都會長成停車場 看到種菜種到變停車場，實在覺得讓國昌老師當法務部長蠻可惜的吧6
[討論] 認真說，國昌會是史上最好法務部長昨天國昌老師在直播上 欣然接受玄天北帝的封爵 這掩蓋不住的笑意 向大家宣布老師又要進廚房了![[討論] 認真說，國昌會是史上最好法務部長](https://i.imgur.com/Qwdhg40b.jpg "[討論] 認真說，國昌會是史上最好法務部長")
7
[討論] 國昌老師會怎麼辦高虹安？高虹安被起訴了 但偵辦及後續審判都需要時間 恐怕要到下一任法務部長才會告一段落 不知道國昌老師aka準法務部長 之後會怎麼辦高虹安的案子呢？![[討論] 國昌老師會怎麼辦高虹安？](https://i.imgur.com/warMaDXb.jpg "[討論] 國昌老師會怎麼辦高虹安？")
9
[討論] 國昌老師該直播自清他不知情了國昌老師真的很冤 不過是主持直播節目，怎麼會知道其他人怎麼想？ 他只負責點火能打民進黨的題材而已 說穿了，也是個疑似被政治詐騙的受害者 身為柯粉眼中的清流，未來的法務部長6
[討論] 韓粉還要挺柯總統內定的法務部長國昌嗎？看，我們國昌老師當年指控韓國瑜岳家侵佔國有地， 多麼帥氣，多麼義正辭嚴！ 沒想到幾年過去，人胖了，也向柯總統求官了， 我就問：![[討論] 韓粉還要挺柯總統內定的法務部長國昌嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/11/phpoK9MFj.jpg "[討論] 韓粉還要挺柯總統內定的法務部長國昌嗎？")
[討論] 法務部長需要換國昌才能讓人民相信司法從最近高虹安市長被起訴，就知道如果要司法被人民信任，法務部長只能是國昌老師，民 進黨真的是天怒人怨，我就問民進黨和國昌老師，人民會比較信哪個？ --1
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！柯文哲這真的不行 我覺得投柯送國昌老師真的很棒 沒有國昌老師 司法改革要找誰？ 要繼續讓綠色裙帶吃香喝辣掏空台灣嗎？![Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！](https://i.ytimg.com/vi/faOZq8hJpRY/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGDQgZShhMA8=&rs=AOn4CLAKyHtfrOgJbhymgimBdZoW96H75w "Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！")
2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者，未來的法務部長。 康乃爾法學博士，乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。
![[討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還](https://i.imgur.com/Fh2N3cdb.jpg39.10.9.248 "[討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？