PTT推薦

Re: [新聞] 否認沒用?疑鄭文燦「牽手+熊抱」美女高清

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 否認沒用?疑鄭文燦「牽手+熊抱」美女高清作者
DICB
(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

我看完新聞的照片了!

男版睡菊:年代久遠!

不愧是塔綠班的人,隨口就是說謊騙人,不然就是說謊騙人的路上.....


首先根據照片來看這是頂多大概約12年之內照片,但是又根據男版睡菊體型來比對大概8年附近!


而為什麼照片看來是老舊照片??


照片時間是晚上,而旁邊有一盞路燈+手機照片(估計應該是照相手機,不是智慧型手機照的)

為什麼照片看起來是老舊照片,因為照相手機又開手機照相燈光,燈光反射所引起老舊照片


而為什麼我會說這根本不是老舊照片,你他媽的老舊照片你可以仔細看照片裡面的車子,而有一張照片裡的車子後座車門,門窗車輛裝備


如果是老舊40年-50年,那麼那種車子一定非常高級進口車,而非常高級進口車,除非像衰尾渣母家庭背景+口袋非常深才有辦法(可能那時候要年收入百萬千萬才買的起,或當時候中央官員配備公務車)


而年代30年雖然高級進口車輛很多,越來越多的家庭都買的起,問題又是照片裡的照片,30年前的車子根本沒有那種漂亮幅度車輛,進口車輛也沒有!

所以這個根本不像男版睡菊說的:年代久遠!


如果說認為5年前就算年代久遠,那真的才是年代久遠,可是以十年二十年三十年來說是年代久遠,那十年內就不算年代久遠了!




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.85 (臺灣)
PTT 網址

CYL009 10/24 17:44你對民進党新定義年代久遠還不清楚嗎 嘻嘻

eddisontw 10/24 17:57看那久怎麼沒看到車子的照片

eddisontw 10/24 17:57你的是哪個版本

scleea 10/24 18:07老照片也有彩色的,怎麽都是黑白照,而且

scleea 10/24 18:07號稱高清,怎麽一點都不清楚,到底是多久

scleea 10/24 18:07以前的古老照?