[討論] 44秒記者會有多少外媒參加？
安安
之前由戰神黃國昌主持的
痛訴民視YT把阿北消失44秒的國際記者會
依照戰神跟阿北的國際知名度
當天應該至少有500間外媒參加吧
應該有幾百篇外媒報導來痛擊塔綠班電視了吧
老鐵們知道確切的數字嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴或贏
推
國外會想看胯下昌求官政治小丑?
推
新華社
→
記者都在YouTube線上
推
是還被民視啥經理直接衝現場 顫神在那
→
邊縮那次嗎？
推
都在看直播
→
結果最後是？ 好像無疾而終?
推
笑死 還嘴人家不禮貌都不說
→
先嗆聲民視有種就來 來了被嗆到瑟瑟發抖
→
最好笑的是 國蔥嗆叫民視出來說明
→
然後真的到了 戰狼在那邊說怎直接來
推
百萬YouTuber 不需要外媒
→
你說直接被民視經理爆揍那場阿 笑死
推
好笑的是外沒對44秒根本沒興趣 想問兩岸
→
關係直接收麥走人 副總統+不分區前2位都
→
在場無法對兩岸局勢給個方向只能講44秒
→
KPTV 有參加
→
結果被經理打臉後 民眾堂5丑不談這件事
推
44秒早就翻頁了啦，跟吵觀看點讚數一樣
→
，只有機器人網軍在帶風向，現實正常人
→
都知道侮辱智商，沒人敢上車
推
直接被民視洗臉 笑死
噓
民視消失44秒是事實 管你是不是技
→
術問題 作為一個媒體 沒落實第四權
→
第一時間不是先道歉還推責任 很厲
→
害？ 可悲 一堆腦綠就不會思考是非
→
的
推
投票又不是媒體要投
→
講得好像國際記者會人多就會贏是不是
83
[討論] 黃國昌是不是活成邱毅的樣子了？我們的戰神，道德的長城，政治的完人，民眾黨不分區立委，黃國昌， 剛召開國際記者會，控訴民視刪掉阿伯關鍵44秒，真的太離譜了， 可是民視小小經理進入會場，當場洗臉黃國昌， 讓我想起太陽花學運時，邱毅指花為蕉， 黃國昌是不是已經活成邱毅的樣子了？![[討論] 黃國昌是不是活成邱毅的樣子了？](https://img.youtube.com/vi/9xwlan915UI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌是不是活成邱毅的樣子了？")
36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放，卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有， 還是就一個頻道沒有？![[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放，卻邏輯死亡](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放，卻邏輯死亡")
27
[討論] 欸不是 44秒怎麼突然不洗了? 阿北翻頁了?昨天阿北被卡44秒 TMD弄一個國際記者會搞得很像超嚴重一樣 結果直接被民視到場反駁 晚上八卦還繼續 洗成民視直播沒問題![[討論] 欸不是 44秒怎麼突然不洗了? 阿北翻頁了?](https://img.youtube.com/vi/qo3msDciQgk/mqdefault.jpg "[討論] 欸不是 44秒怎麼突然不洗了? 阿北翻頁了?")
10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號10
[討論] 所以哪一家外媒報導TMD的指控？聽說今天叫國際記者會？ 所以有什麼外媒參加嗎？ 結束後有哪家外媒做了報導？ 我怎麼上網查都沒有看到？ 這些外媒是不是要黑我們師傅？8
[討論] 所以消失的44秒阿北說了什麼金玉良言？我是完全不關心啦 反正看到那噁心的人我也會直接快轉掉 但不知道根本不會看民視YT的哭糞 到底在民視YT直播上錯失了的那44秒裡頭 阿北又開釋了什麼金玉良言？1
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會欸，塔綠班真的很會自慰耶 那個民視派來的側翼廢物 從頭到尾就把問題推給YouTube 吃定了YouTube 沒派代表，反正你說是就是了 把被消失的片段責任推得一乾二淨5
[討論] 台民黨要開國際記者會了沒？新竹終於挖到大秘寶 昨天44秒被民視尻爛 今天要不要再開一次記者會聊聊大秘寶？ 毀壞良田 掩埋事業廢棄物 應該很值得再開一次記者會吧 叫NCC出來管一下啊4
[討論] 怯戰蔥的D槽就這？怯戰蔥2023年的名言： "我D槽很滿啦！" 語畢講了陳冠廷養豬場的事， 陳冠廷公開邀黃國昌去參觀， 然後就沒有然後，1
Re: [新聞] 柯文哲被消失44秒 中選會：民視合法早安 想問一下 因為太離譜了 想問一下科學理性務實的柯粉 我們這樣子被迫害打壓 開了國際記者會 talk English
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
25
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？24
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
15
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳，中國瘋郭有才？7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")