[討論] 所以消失的44秒阿北說了什麼金玉良言?
我是完全不關心啦
反正看到那噁心的人我也會直接快轉掉
但不知道根本不會看民視YT的哭糞
到底在民視YT直播上錯失了的那44秒裡頭
阿北又開釋了什麼金玉良言?
賜教問一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
去看這半年的演講都有 就是重複講
→
我跟你講厚……(開始說謊)
推
都差不多吧
→
大概又在說謊吧
推
哭粉覺得柯靠這44秒就贏定了
→
希望kptv二十四小時直播44秒讓信徒看到爽
推
沒人知道民視幹嘛這樣做 可是他就做了
推
不重要的屁話,聽好幾次了
→
民視自己上傳的 還推給yt
所以咧 犯法了嗎 要抓去關了嗎
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 12/21/2023 20:48:59→
缺了是事實呀 經理純粹鬼扯咩
推
民視已經預知好接下來44秒最重要?所以把
→
那段給切了?
噓
https://reurl.cc/K4k2We 可是瑞凡阿,都有
→
備份文在打臉鬼島央視經理惹。還能睜眼說瞎
→
話全部怪罪YT也很厲害辣
→
就是綠媒喪盡天良共產黨化的證據
噓
重點是沒有消失,受虐兒唬爛被消失
推
側翼邏輯,央視檔掉中華台北進場也沒什
→
麼呀,民進黨側翼怎麼那麼生氣???是
→
這樣嗎
推
台灣在國際上被打壓也沒違法啊,一樣死好就對
→
哭粉少自慰44秒
推
綠腦本來就一堆白癡
→
我想是這樣啦 下略一百字廢話
推
河粉戒斷症發作啦!少一秒沒看到會暴怒
→
受虐兒教主與他的巨嬰教徒們
爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明爆
[討論] 民視YT消失的44秒我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開爆
Re: [新聞] 民視youtube 剛才的發表會剛剛看了一下想問問看自己的理解是否有問題,如果有麻煩原PO再糾正一下 ※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 轉私人就覺得別人拿你沒辦法嗎 : 你知道這世界上有種東西叫網頁快照嗎15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放,卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有, 還是就一個頻道沒有?4
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明10
[討論] 狂柯粉好可怕……既然懷疑民視犯案,那我們就來討論一下動機 民視有什麼動機?這樣做有什麼好處? 三個訊號都由民視發送 真要搞會搞這種事嗎?完全掩蓋不住的耶 基本上我是覺得沒這麼無聊啦10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號10
[討論] 來看看白粉邏輯故事如下: 民視YT轉播少了柯文哲的44秒 狂柯粉:民視違法轉播!黨媒治國!壓榨阿北! 中選會:所有無線電視都合法轉播 狂柯粉:電視轉播合法有什麼用,老人才看電視!我雖然討厭三民自但偏偏就愛看民視的YT3
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包所以現在到底是 直播中就被消失 還是後來上傳的影片被剪過阿? 前面有人傳民視的直播轉檔好像是完整的 那為啥民視昨天要自己再傳一個一樣的阿? 如果是自己重新上傳不是另外剪的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊