[討論] 蔡英文跟國防部中間管道暢通嗎
我覺得今天的警報跟飛彈事件
比上個月君悅那幾天的事情還可怕
感覺蔡英文也沒第一時間
掌握國防部的正確訊息
還發FB要大家不要擔心
晚上國防部又說是飛彈不是衛星
說真的 很掉票
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠斑說蔡英文負責國防但管不到國防部
→
也管不到外交也管不到內政 只管臉書YT
重點原來在最後幾個字XD
→
君悅後，侯陣營可是氣勢大漲的
趙帶了一波上揚又下去了
※ 編輯: ffreakk (122.100.74.168 臺灣), 01/09/2024 21:13:08推
不可能啦，蔡一定第一時間就知道了
爆
[提問] 想請問發佈警報的條件有哪些？第一次在這裡發文，有什麼不恰當的地方還請各位多多指教。 這次飛彈看起來應該是有經過台灣的上空(國防部好像也沒否認)。判斷落點不在領土上所以 不刻意去攔截的確很合理，但有經過頭頂卻沒有收到警報聽起來就是怪怪的。 想請問各位大大，發佈警報有哪些條件啊？ 還是說真的要判斷飛彈可能掉在領土上才會發出警報？如果是這樣的話聽到警報才開始跑不![[提問] 想請問發佈警報的條件有哪些？](https://i.imgur.com/zPgXLOVb.jpg "[提問] 想請問發佈警報的條件有哪些？")
90
[問卦] 國防部是不是智障阿？大家晚安 之前飛彈直接飛越台灣上空，說大氣層不在台灣領土範圍內沒有威脅 反而是鄰國日本發通知，我們才知道有這一回事～ 現在一個早就預告過的衛星經過台灣上空附近，就嚇到連發兩次警報 國防部是不是智障阿？47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1？ 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣![[抱怨] 發不發警報都被罵](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/28/20231228165056-96b4c4a3.jpg "[抱怨] 發不發警報都被罵")
41
[問卦] 國防部原來真的很爛 怎麼辦去年是飛彈飛過我們頭上 日本報了才知道 今天不只英文搞錯 搞了半天 是沒飛過台灣上空還發警報 到底是能不能掌握我們領空上的動靜啊 國防部怎麼這麼爛![[問卦] 國防部原來真的很爛 怎麼辦](https://i.imgur.com/xvJQqAmb.jpg "[問卦] 國防部原來真的很爛 怎麼辦")
18
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作![Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉](https://i.imgur.com/IkaPaPtb.jpg "Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉")
5
[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊是衛星不是飛彈 也沒有飛過台灣陸地上空 到底是在發三小國家級警報啊… 國防部直接出來叩頭謝罪 跟個白癡一樣7
Re: [爆卦] 衛星軌道圖某版在護航 說因為國防部判斷偏離原先預報路線所以緊張到發警報 所以現實是這樣? 國防部:ㄟ幹他噴歪了耶歪了歪了糟糕快要連南部都沒越過了笑死快發個警報 啊不然這打從一開始飛彈走向預測就不可能飛越南部了嗎4
[問卦] 為什麼衛星也要叫 又不是飛彈發射衛星又不是飛彈 為什麼也要警報啊 還是我們國防部無法判斷這兩個的差異？ --3
[問卦] 有沒有衛星比飛彈可怕的八卦？去年中共才射了飛彈飛越台灣上空 國防部的回應是 國防部：共軍飛彈路徑在大氣層外 無害地面未發警報 現在不射飛彈 改發射衛星![[問卦] 有沒有衛星比飛彈可怕的八卦？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220805/2000x1050_549254396794.jpg "[問卦] 有沒有衛星比飛彈可怕的八卦？")
X
[問卦] 國家級造謠要法辦國防部？欸欸 人家是射衛星 你卻講說射導彈？ 還發簡訊造謠全國民眾 這要不要法辦啊？？？ --
![[問卦] 國防部是不是智障阿？](https://i.imgur.com/7z4pMH9b.jpg118.171.118.224 "[問卦] 國防部是不是智障阿？")
![[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊](https://i.imgur.com/jh0a4WDb.jpg223.139.236.116 "[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")