PTT推薦

[提問] 想請問發佈警報的條件有哪些?

看板Military標題[提問] 想請問發佈警報的條件有哪些?作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓推:108 噓:3 →:475

第一次在這裡發文,有什麼不恰當的地方還請各位多多指教。

這次飛彈看起來應該是有經過台灣的上空(國防部好像也沒否認)。判斷落點不在領土上所以不刻意去攔截的確很合理,但有經過頭頂卻沒有收到警報聽起來就是怪怪的。

想請問各位大大,發佈警報有哪些條件啊?
還是說真的要判斷飛彈可能掉在領土上才會發出警報?如果是這樣的話聽到警報才開始跑不就來不及了嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.23 (臺灣)
PTT 網址

edieedie 08/04 23:25也有一樣問題

mmmimi11tw 08/04 23:26http://i.imgur.com/zPgXLOV.jpg

圖https://i.imgur.com/zPgXLOV.jpg?e=1667180206&s=jpx81ne7gTZL4nifOV9IlQ, 想請問發佈警報的條件有哪些?

XFarter 08/04 23:26推 我也想知道嚴格的定義或值得參考的 SOP 應該要長

XFarter 08/04 23:26怎樣

XFarter 08/04 23:26我還沒得到「為什麼國防部不用 Real-time 或盡可能

XFarter 08/04 23:26快的報告飛彈參考路徑」的答案==

Jasonchen41508/04 23:26https://reurl.cc/MNAQak

Jasonchen41508/04 23:27張前副司令說要發

XFarter 08/04 23:27還沒到能推的時間 我晚點補推

roy384921 08/04 23:27個人認為已過時https://reurl.cc/RX0Vp9

typhoonghi 08/04 23:28發佈警報就讓中國達到目的啦

huckerbying 08/04 23:28問題在於軍方系統是閉路封鎖,你要怎麼Real-time?y

edieedie 08/04 23:28照ROY大貼的標準的話 要發嗎

typhoonghi 08/04 23:29如果能判斷無危險性 為何要發

huckerbying 08/04 23:29第一條有寫"敵機或不明機"

a9224359 08/04 23:30北韓發飛彈,日本判斷無危險性,還是發警報耶?!

jia106 08/04 23:30也很好奇,而且國防部應該第一時間就有掌握到底有

jia106 08/04 23:30沒有飛越上空卻好像刻意在淡化這件事情

roy384921 08/04 23:30照我貼的不用發 但我認為那個定義像1960年代的玩意

stinger5009 08/04 23:31到最後其實就是國防部自行判斷XD

jimmywu83 08/04 23:31 typhoonghi大說的是認真的嗎?只要判斷不危險就可

jimmywu83 08/04 23:31以不發警報喔

roy384921 08/04 23:31我覺得飛越臺灣上空的飛彈沒有危險不必警報啦,但

roy384921 08/04 23:31至少要讓民眾知道

cangming 08/04 23:32發警報是要為了讓你去避難 沒危險你要去避難嗎

NewCop 08/04 23:32理論上你偵測到飛彈的時候就已經能算出落點了吧?

edieedie 08/04 23:32請問沒危險就不用發布的依據是什麼?

cangming 08/04 23:32上升段結束才能算落點...

edieedie 08/04 23:33是確定有明文規定的東西嗎

XFarter 08/04 23:33我先補推 說到做到

cangming 08/04 23:33先回答沒危險你要不要去避難嘛 簡單的問題不難想吧

huckerbying 08/04 23:33其實也有矛盾....像美軍機未與我方通報採無害通過時

suny 08/04 23:33演習還沒結束啊!今天要不要公佈有差嗎?

mmmimi11tw 08/04 23:33需要記錄數據一段時間

huckerbying 08/04 23:33是否需要發警報?

Dragonfire 08/04 23:33應該不用發警報,不然以後可能會經常有警報

NewCop 08/04 23:33如果碰到洲際飛彈,總不能飛過去的所有國家都發警

NewCop 08/04 23:33報吧?

GaussQQ 08/04 23:34看來這個新聞也是嘴砲,說一射出就算出來了。完整新

Joannashinn 08/04 23:34說到底,國防部一句機密給你,你也永遠沒有判定發

Joannashinn 08/04 23:34佈警報的基準,很多事本來就是在幕後運行。

GaussQQ 08/04 23:34聞標題:共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射出就

GaussQQ 08/04 23:34被我軍算出高度落點

huckerbying 08/04 23:35我記得有一次美軍P-8A太過貼近我們空域,結果被我們

huckerbying 08/04 23:35攔截,但那時沒有警報

kdjf 08/04 23:35加速段結束就能算落點了,無動力上升段不會改變什麼

kdjf 08/04 23:35東西

XFarter 08/04 23:35沒危險跟不用報告我認為是兩回事 難道現況制度下我

XFarter 08/04 23:35國會因為中國在非領海的海峽中線逛街就不報告或寫在

XFarter 08/04 23:35國防部的告文中嗎XD? 如果答案為否,那是不是這次的

XFarter 08/04 23:35飛彈事件也應該同一標準,至少也不警報但通報吧?

Joannashinn 08/04 23:36特別是軍事跟國安相關的主題,本來一般民人很多事

Joannashinn 08/04 23:36永遠都不會知道

shyangs 08/04 23:36手機響,最後落海,我只覺得擾民,又不會去躲防空

jimmywu83 08/04 23:36cangming大,你是認真的嗎?照飛彈的速度等我聽到

jimmywu83 08/04 23:36警報的時候根本來不及躲吧。你說的應該是攔截時點

jimmywu83 08/04 23:36,不是警報時點吧

edieedie 08/04 23:36請問有沒有危險是以誰為判斷基準? 再說依據呢?

rommel1 08/04 23:36我覺得不用報 才幾枚飛彈而已 全面入侵在報啦

a40494 08/04 23:37就一點,光是台灣人第一手飛彈有飛過首都上空這消

a40494 08/04 23:37息竟然是從日本來的,這點就說不過去了啦

Sirctal 08/04 23:37某個龍火 恐嚇的話就別多說了 說出來只會讓人覺得

Sirctal 08/04 23:37你們是特大號的北韓而已

Sirctal 08/04 23:37還在沾沾自喜

huckerbying 08/04 23:37但問題是要看空軍司令部跟參謀總部怎麼處理

XFarter 08/04 23:37但我看到蠻多八卦或軍武版友都是說「看國防部發公告

XFarter 08/04 23:37的時間啦」、「又一個不看報告的」、「啊就不是領空

XFarter 08/04 23:37沒有必要報」...這個我實在不能理解XD

a40494 08/04 23:38如果日本沒公佈這消息,全台灣人有幾個知道台灣上

a40494 08/04 23:38空有飛彈飛過?

Sirctal 08/04 23:38有沒有危險就是落點沒有在陸地跟領海 我個人認為

suny 08/04 23:38拜託命中外海就不要通知我去避難好嗎??!!

tim910282 08/04 23:38底線就是飛過領空上方的敵機和飛彈最好都給我發警

tim910282 08/04 23:38報,現在國防布那真的打起來我可以假定是台灣被打

tim910282 08/04 23:38到之後你國防部才在那邊發警報嗎?

scotch 08/04 23:381.落點不再島內

scotch 08/04 23:382.常規彈頭破壞力不會造成影響

edieedie 08/04 23:38真的 就既有的資訊 我們是完全沒辦法得知

huckerbying 08/04 23:38如果沒立即威脅又不打算讓民間繼續擴大事端,可能就

Sirctal 08/04 23:38當然也不是要幫國防部開脫

Sirctal 08/04 23:38但是要先確定日本的資料就一定是正確的

tim910282 08/04 23:39國防部到底知不知道“警報”這兩個字的意思啊?

edieedie 08/04 23:39日本新聞出來才真的知道情況嚴重

huckerbying 08/04 23:39以無警報來處理

shyangs 08/04 23:39這裡有幾個人在萬安演習真的躲過防空洞的 0.0

Joannashinn 08/04 23:39上面國防部新聞稿出來了啦,是不是還是不能告訴你

Joannashinn 08/04 23:39細節?

H012911186 08/04 23:39無危險性還發警報?是讓民眾恐慌吧

Sirctal 08/04 23:39但是現在需要注意的就是 對岸之後會不會一直用這樣

borriss 08/04 23:39 日本那次發射後四分鐘警報 這次DF飛500KM要多久?

XFarter 08/04 23:40國防部「按規定不發警報」我覺得就是法律的問題,但

XFarter 08/04 23:40不寫

Sirctal 08/04 23:40手段時,我們有什麼應對方式

tim910282 08/04 23:40沒什麼威力的地震都在那邊響警報了,這個飛彈如果

tim910282 08/04 23:40掉下來可是會死幾十到幾百人的耶,合乎提前警報的

tim910282 08/04 23:40定義吧

suny 08/04 23:41沒人覺得嚴重啊!日子照過不是?今天七夕啊!

cangming 08/04 23:41不需要應對啊 沒危險性根本不需要跟他浪費時間

XFarter 08/04 23:41消息不知道要告知、甚至採用「保守或保密」的方式,

XFarter 08/04 23:41作為一個國民我還是很難認同啦

cangming 08/04 23:41會掉下來 這個世界的物理就要重寫了吧

huckerbying 08/04 23:42不然說真的,美國軍機不只接近台灣多少次,你確定要

huckerbying 08/04 23:42照走規定?

cangming 08/04 23:42又不是有些人恐慌到極致 違背物理的事情就會發生

st89702 08/04 23:42到時候應該要檢討訂個sop出來

a40494 08/04 23:42警報叫浪費時間,軍事警報能這樣玩?

jhun 08/04 23:43問就是同路人

JOHN117 08/04 23:43經過上空就發警報?那發射失敗的長征五號太空垃圾經

JOHN117 08/04 23:43過台灣上空,須要發布警報嗎?高空氣球飄過去也要發

JOHN117 08/04 23:43警報嗎?

NewCop 08/04 23:44飛彈比不了地震吧

Joannashinn 08/04 23:44今天如果是砸到台灣本島沒發警報再來吵都還合理,

Joannashinn 08/04 23:44國防部自己判定沒發警報的必要,在那一直爭執這個

Joannashinn 08/04 23:44點有什麼意義?現在最新新聞稿也出來在大氣層外,

Joannashinn 08/04 23:44你爭這個有意義嗎?更甚者,你又能知道是否真的在

Joannashinn 08/04 23:44大氣層外還是掠過領空界定範圍?(機密)說到底還

Joannashinn 08/04 23:44不就是國防部判定,最終結果也是沒事,爭這個幹嘛

Joannashinn 08/04 23:44實在看不懂。

edieedie 08/04 23:44而且一般來說 要計算出落點要多久啊

XFarter 08/04 23:44我個人認同沒有「物理上的危險性」確實不用也不太需

XFarter 08/04 23:44要發警報,所以我個人討論的著眼點一直在「通報」跟

XFarter 08/04 23:44資訊「過於」不對稱上。誰不知道這飛彈不會打到我們

XFarter 08/04 23:44,但問題是在資訊上到底國防部是不是真的知道XD

a40494 08/04 23:44笑死人家就跟你說軍演,目的性這麼重的東西你硬要

a40494 08/04 23:44拿更高更遠的衛星對比,我也是服了

NewCop 08/04 23:45921當初一次罹難了兩千多人

GaussQQ 08/04 23:45照樓樓市的邏輯,人民有意見不能提啊?

huckerbying 08/04 23:45而且北韓導彈飛越那次記得是已經是到日本領空

edieedie 08/04 23:46如果說不要防空警報 只是手機提醒簡訊呢?

XFarter 08/04 23:46拿飛彈比衛星就像拿手榴彈比鉛球 你在軍營外面投鉛

XFarter 08/04 23:46球跟在軍營外面丟手榴彈,哪一個你覺得需要被民眾知

XFarter 08/04 23:46道?

suny 08/04 23:46國防部知不知道需要跟你解釋?你怎麼不去從軍就好

beergap 08/04 23:46發警報也是要用電,大中午省電還好吧

edieedie 08/04 23:46應該是可行辦法吧?

Joannashinn 08/04 23:47硬要說國防部一句國防機密就打死你所有討論了啦

jimmywu83 08/04 23:47所以我聽到警報就代表飛彈已經準備往我頭上掉了嗎

jimmywu83 08/04 23:47?這樣應該根本來不及跑啊…

huckerbying 08/04 23:47問題是"軍方"資料本來就有其不公開性,各國皆然

XFarter 08/04 23:47國防部是可以不用跟我這種鄉民解釋啊,但代價就是我

XFarter 08/04 23:47現在的相對不信任或疑問 QQ

a40494 08/04 23:47人家就挑明這幾天要對你台灣軍演,還在嗆完後射了一

a40494 08/04 23:47發從你首都頭上飛過,然後你拿太空衛星來比,我就

a40494 08/04 23:47說啦,平常你要這樣搞就算了,人家就嗆明了這幾天軍

a40494 08/04 23:47演,目的性這麼強的大動作,你連警報連訊息都不做?

huckerbying 08/04 23:47不然你也可以瘋狂要求美軍機都開ADS-B讓各國軍迷來

GaussQQ 08/04 23:48照這邏輯,醫生說你要開刀,要相信專業的意思?

huckerbying 08/04 23:48定位啊,問題是美軍會理?

cangming 08/04 23:48像前面有人亂拿颱風跟地震做舉例 是不知道地震要三

zseineo 08/04 23:48jimmywu83飛彈不會往你頭上掉 除非你旁邊有什麼軍事

cangming 08/04 23:48級以上 颱風要72小時內有機率侵襲才會有警報嗎

Joannashinn 08/04 23:48可以好好看看,真到開戰的時候,網路上會有怎樣的

zseineo 08/04 23:48要地

Joannashinn 08/04 23:48輿論出現了,好好習慣一下

XFarter 08/04 23:48@huckerbying 也就是說以後這種飛彈飛到我家頭上 N

XFarter 08/04 23:48公里的新聞,我只能聽我隔壁鄰居報了?

XFarter 08/04 23:48wow...

edieedie 08/04 23:48XF大的意思是應該是人民有權知道吧?

cangming 08/04 23:48警報本來就是有危險的時候才會發叫你應變的 不是發

cangming 08/04 23:48給你來爽的

jimmywu83 08/04 23:49烏克蘭的飛彈也是往頭上掉啊,也沒看到什麼軍事要

jimmywu83 08/04 23:49地吧

Chhtaiwan 08/04 23:49如果物理定律沒有變 比起飛彈更應該擔心的是飛機吧

tim910282 08/04 23:49這幾天的事而已,

tim910282 08/04 23:49一開始公佈軍演的風向:中國射不准啦、炸魚

tim910282 08/04 23:49今天早上的風向:記者出海、網路上說風平浪靜

tim910282 08/04 23:49下午國防部公佈有射飛彈的風向:有沒有從台灣上面

tim910282 08/04 23:49飛過去,東邊的著彈是海上艦隊發射的、從西邊繞地

tim910282 08/04 23:49球一圈射到的

tim910282 08/04 23:49日本公佈飛過台北後的風向:又沒從“上空”飛過、

tim910282 08/04 23:49沒危險所以不公佈

tim910282 08/04 23:49我這是看台灣在拍千萬別抬頭嗎?

huckerbying 08/04 23:49醫生以他專業說你病情要開刀,那信與不信由你

zseineo 08/04 23:50那就你衰小啊 沒辦法 遇到亂射飛彈的

nigatsuki 08/04 23:50呃等等所以醫生叫你開刀你完全不考慮嗎......

huckerbying 08/04 23:50信他專業就開刀,不信的話可以直接拉倒找"別的"醫師

GaussQQ 08/04 23:50醫生會跟你解釋溝通。不會不跟你溝通。這是差別吧

Joannashinn 08/04 23:50台海危機當時也一堆情報也不會告知民人啊,很多事

Joannashinn 08/04 23:50後解密才知道多緊張,難道你要說當時的政府、國防

Joannashinn 08/04 23:50部隱瞞嗎?

borriss 08/04 23:50 2017年8月29日北韓飛彈試驗 4分鐘 警報

GaussQQ 08/04 23:50不跟你溝通,不給懷疑的醫生能相信?

huckerbying 08/04 23:51但不是說你以你的判斷就要求醫師來配合你

jimmywu83 08/04 23:51沒危險就沒警報,那有警報不就代表馬上有危險嗎?

jimmywu83 08/04 23:51這樣根本來不及躲啊,而且警報時點應該不能和攔截

jimmywu83 08/04 23:51時點混為一談吧

XFarter 08/04 23:51@edie 我認同軍事機密這四個字需要存在,但這種飛彈

XFarter 08/04 23:51的大事不是機密而是人民的政治問題、以及國民對國防

XFarter 08/04 23:51部的資訊能力信任問題ㄅ

XFarter 08/04 23:51你看烏鵝戰爭飛彈往哪飛我們不一定知道他們怎麼計算

XFarter 08/04 23:51,但我們知道「他們往哪飛」、「飛過了什麼」這種實

XFarter 08/04 23:51作但規格性的問題

mayday84071708/04 23:51如果一直發警報感覺最後會變狼來了..

mayday84071708/04 23:51但國防部說沒有掠過上空就不對

tim910282 08/04 23:51現在就別的醫師說有病,然後原本的醫師有隱瞞病人

tim910282 08/04 23:51病情的歷史...請問你要相信那一個

GaussQQ 08/04 23:51我的意思只是應該要可以被問問題的雅量,這麼簡單

borriss 08/04 23:51 一共飛2700公里 (12~14分

scotch 08/04 23:52不然你覺得警報是拿來幹嘛的?他又不是情報網站.....

scotch 08/04 23:52.

nigatsuki 08/04 23:52如果沒有威脅的,比較偏資訊整理的東西,要的應該也

nigatsuki 08/04 23:52不少「警報」而是事後一個足以了解的彙整吧

jimmywu83 08/04 23:52是否攔截可以照落點判斷,但警報時點不應該跟攔截

jimmywu83 08/04 23:52時點一樣嚴格吧

GaussQQ 08/04 23:52市面一堆說法就是說,警報問題不該問,要相信專業

nigatsuki 08/04 23:52防空警報是比較偏即時性的內容啊

itwt 08/04 23:52日本跟台灣關於發警報的規定是一樣的嗎?如果規定不

itwt 08/04 23:52同咧

huckerbying 08/04 23:53醫生被懷疑他的專業地話,鐵定都會說你另請高明

NewCop 08/04 23:53老實說啦,依照飛彈的速度,發警報也很可能來不及

NewCop 08/04 23:53

GaussQQ 08/04 23:53這可能就是台灣的教育吧。只要被問問題就不爽

Dragonfire 08/04 23:53我並不覺得我在恐嚇,這種事情有了第一次,就肯定會

petesam 08/04 23:53中共就想恐嚇,沒危險幹嘛還發警報

Dragonfire 08/04 23:53有二三四五六次

tim910282 08/04 23:53專業?這政府最近這麼多不尊重專業的事爆出來,然

tim910282 08/04 23:53後最需要用專業的時候來國防布...有沒有搞錯

petesam 08/04 23:54不過事後可以主動告知

Dragonfire 08/04 23:54不發警報是對的,純屬擾民

NewCop 08/04 23:54北韓飛彈那次,從北韓發射到日本北海道,1500公里只

NewCop 08/04 23:54用了5分鐘

huckerbying 08/04 23:54被問問題可以啊,但是當醫師已盡到其專業職責還被

huckerbying 08/04 23:55質疑,基本上就不再存在醫病信任的基礎了

nigatsuki 08/04 23:55https://i.imgur.com/Mjg8Ers.jpg 找了一下日本發

圖https://i.imgur.com/Mjg8Ers.jpg?e=1667214472&s=5iRf1t5K0QzAVCldvtmc1g, 想請問發佈警報的條件有哪些?

nigatsuki 08/04 23:55警報的條件

keltt 08/04 23:55發警報肯定造成恐慌,「阿共飛彈打過來了!」,難保

XFarter 08/04 23:56同意 @Gauss,病人緊急手術的時候,第一線處理的醫

ludoren 08/04 23:56"防空警報"發下去是要去避難的,感覺很多人比較想要

XFarter 08/04 23:56師也會有人簡單跟家屬講開刀的目的、大致要做什麼方

XFarter 08/04 23:56向的處理和規範,即使家屬不是執刀人,也會知道接下

XFarter 08/04 23:56來手術中和手術後應該要有什麼樣的狀況更可能發生。

XFarter 08/04 23:56而我現在的感覺就像醫師只跟我說「喔 要開手術了」

XFarter 08/04 23:56「手術結束了」

XFarter 08/04 23:56....啊然後呢?

keltt 08/04 23:56某些公共場所不會反而發生意外

NewCop 08/04 23:56如果中國的飛彈速度跟北韓那顆類似,那你只有大概

NewCop 08/04 23:56兩分鐘的時間躲

nigatsuki 08/04 23:56是判斷飛彈有可能會直擊或通過領土、領海,就會發

nigatsuki 08/04 23:56警報

borriss 08/04 23:56 那東風這次收集的速度是多少 幾分鐘到台北(喂

ludoren 08/04 23:56"警示訊息"純粹得知飛彈訊息

vicklin 08/04 23:56發了說擾民,不發說隱瞞啊

huckerbying 08/04 23:56然後呢?

borriss 08/04 23:57 地震警報說擾民的都是離很近 警報比震動慢的啊(X

huckerbying 08/04 23:57你有看到上面的J警報的發布規則嗎

keltt 08/04 23:57不過我覺得之後應該向大眾解釋清楚來龍去脈

GaussQQ 08/04 23:57如果是出現醫生好好解釋,我相信病患都能接受。我的

GaussQQ 08/04 23:57問題只是不該一開始就設限,不能問問題,比方這邊問

GaussQQ 08/04 23:57的警報問題。

NewCop 08/04 23:58基本上就是人在外面的就近衝到離自己最近的建築物,

NewCop 08/04 23:58建築物裡面的人別跑出來就是極限了

nigatsuki 08/04 23:58如果判斷不會通過或直擊領土、領海,就不會額外發

nigatsuki 08/04 23:58警報,另外是有可能攻擊到EEZ的話不會特別發全國警

nigatsuki 08/04 23:58報,但會通知海上船隻等

huckerbying 08/04 23:58實際上日本也是如果有侵入領空領土或領海時才會發

GaussQQ 08/04 23:58抱歉我也離題了。不在發言。我也同意您的意思

XFarter 08/04 23:58沒有心裡建設、不知道醫師到底做了什麼、醫療過程到

XFarter 08/04 23:58底有沒有權責問題、意外險或醫療險要怎麼算、事後是

XFarter 08/04 23:58不是要多做什麼康復處理,這些如果用「醫師不需要你

XFarter 08/04 23:58知道」帶過,我想這個醫師不應該領醫師執照。

NewCop 08/04 23:59跑去防空洞什麼的真的想太多了,防空洞的設計是給你

NewCop 08/04 23:59防轟炸機轟炸用的

nigatsuki 08/04 23:59所以XF你要的應該是平日的戰備訓練跟事先說明吧

huckerbying 08/04 23:59上次北韓飛彈就是飛行高度低到侵入日本領空才發布的

silentence 08/04 23:59你應該是退掛不要看醫生了 扯什麼執照XD

XFarter 08/04 23:59我也離題遠了 總之我是覺得有改善空間啦 嗯

allpafighter08/04 23:59放了警報又要說擾民,問題一堆

zseineo 08/04 23:59你如果要的是飛彈一發射就發警報 那只會超級擾民

XFarter 08/04 23:59@niga 那些本來就要啦 不過我只是就事論事,還沒有

XFarter 08/04 23:59討論這麼遠XD

zseineo 08/04 23:59判斷落點後再發警報是很正常的做法我覺得

nigatsuki 08/04 23:59或者是狀況發生後完整的說明

silentence 08/05 00:00就沒懶趴砸在台灣的上空阿 哈欠 國防部有唬爛你嗎

zseineo 08/05 00:00嗯...不應該說擾民 應該說沒意義 只會一堆誤報

NewCop 08/05 00:00北韓那個照日本的說法,好像是怕他飛到半路解體

DavidEaston 08/05 00:00發警報中共就達到目的+1

silentence 08/05 00:01連雄三噴出去了中國都沒動靜 你覺得咧

edieedie 08/05 00:01不過說實在 一般來說發射到落點計算要多久啊

XFarter 08/05 00:01again, 我期待的是「可以不警報但要有一定程度、可

XFarter 08/05 00:01受公評的通報」,畢竟規定就在那邊,看起來應該也沒

XFarter 08/05 00:01到要發警報的標準。

XFarter 08/05 00:01我只是基於個人立場覺得國防部現在的報告不夠充分QQ

touurtn 08/05 00:01醫師也有分波蘭畢業的和日本畢業的 我是相信日本的

touurtn 08/05 00:01

huckerbying 08/05 00:02我是覺得說扯醫病關係已經很遠了,再加上臺灣那種很

saccharomyce08/05 00:02解算落點很快啦 都能知道有無威脅了

huckerbying 08/05 00:02會"自己診療"的病人一堆,我親戚怎樣怎樣為什麼我就

XFarter 08/05 00:03@eddie 我是覺得不知道具體的時間,其實也可以按日

XFarter 08/05 00:03本發出來的消息去估上下限,至少我們知道一定要比消

XFarter 08/05 00:03息發出來的時間還要更早才可能是及格的。

silentence 08/05 00:03連部隊都沒集結好 射飛彈能幹嘛?

huckerbying 08/05 00:03不能怎樣怎樣的一堆,導致醫生用防禦性醫療手段來處

lozupomelo 08/05 00:03怎麼可能一射就知道落點

imhan705 08/05 00:03炸死人的時候八卦會有人爆卦 看八卦就知道了 嘻嘻

huckerbying 08/05 00:03理病人

WhiteScars 08/05 00:03要求國軍把什麼情報都講得鉅細靡遺,那中共不就會知

WhiteScars 08/05 00:03道我們雷達的效能跟死角在哪,本來就只會公布大概而

WhiteScars 08/05 00:03已,一直要求什麼都要講的反而是讓自己陷入危險

Khadgar 08/05 00:04彈道導彈要如何落下炸死人? 295樓說明一下可以嗎?

touurtn 08/05 00:05日本都不怕北韓知道軍事機密 日本人真笨

Khadgar 08/05 00:05還是連拋物線都不懂也可以在這胡說八道?

edieedie 08/05 00:05有沒有經過領空算是機密嗎?

edieedie 08/05 00:05我對機密的定義不太了解 那日本爆料我們機密嗎?

a26848400 08/05 00:06沒危險拜託不要發警報= = 看到警報就該衝了沒那個

a26848400 08/05 00:06時間細讀是無危險還是有危險的

huckerbying 08/05 00:07本來軍事消息就會有所屏蔽跟保留,要求實時更新不可

huckerbying 08/05 00:07

nigatsuki 08/05 00:07其實日本的公告並沒有直說那是飛行路線

huckerbying 08/05 00:08而且1000公里級的飛彈,應該會飛超過5分鐘,但解算

nigatsuki 08/05 00:08他是寫觀測跟推測,這其實也是有所保留

huckerbying 08/05 00:09測距後其實也只有3分鐘以內給你躲

qazse000 08/05 00:10警報是要讓人民緊急避難,如果在福建射完飛彈經計算

qazse000 08/05 00:10會射到台灣,發布警報後大約還有多少時間可以避難?

hyakko 08/05 00:15某些人以為可以搞成像地震那樣的緊急警報吧

huckerbying 08/05 00:15會低於1分鐘....

huckerbying 08/05 00:16所以像這種不宣戰突襲式的攻擊,基本上鐵定人民有死

huckerbying 08/05 00:16

Morisato 08/05 00:17已經進入慣性彈道時,是非常難打到你的

Morisato 08/05 00:18BM很貴的,拿來打沒有軍事價值的目標是嫌錢太多了

Morisato 08/05 00:20連要癱瘓機場的數量都不夠了,誰要打你家啊,當然,

Morisato 08/05 00:20共匪的準度不佳又是另一回事

qazse000 08/05 00:20順便借樓想問一下,如計算會射到台灣,警報上會寫多

qazse000 08/05 00:20少大約時間後擊中,以及大約落點嗎?(鄉市鎮)

Linlauvu 08/05 00:20BM第一波要打民用設施也太奢華

huckerbying 08/05 00:22不會,你也來不及管落點會在哪,快點找建築躲起來最

huckerbying 08/05 00:22

jimmywu83 08/05 00:22會經過的飛彈本來就應該要警報,會落地的應該要攔

jimmywu83 08/05 00:22截,這樣才是正常的吧

borriss 08/05 00:23 今天幾顆都是五百左右,台北還更近啊

huckerbying 08/05 00:23問題在於人家是在大氣層你是要警戒甚麼?

JOHN117 08/05 00:24飛彈從低太空飛越不算空襲,自然不會發布空襲警報

a26848400 08/05 00:24聽到警報就是跑 知道落點與否對你的逃跑路線應該不

a26848400 08/05 00:24會有影響

huckerbying 08/05 00:24還是說你連大氣層上連同步軌道都算台灣領空?

huckerbying 08/05 00:25這樣台灣的防空警報會整天都在響喔

jimmywu83 08/05 00:25不要扯什麼衛星、洲際導彈,那些根本就不是重點,

jimmywu83 08/05 00:25重點應該是這顆飛彈有沒有敵意吧?敵國往家裡射了

jimmywu83 08/05 00:25一顆飛彈,本來就應該發警報啊,這是算出落點以前

jimmywu83 08/05 00:25就該做的事吧

a26848400 08/05 00:25發佈警報然後一堆人恐慌症心臟病發作結果根本不用跑

a26848400 08/05 00:25是有比較好嗎 到底在想什麼

borriss 08/05 00:26 之前停電H區上漲,這次要回落了嗎?

yayaya9487 08/05 00:27陳菊跌倒吧

jimmywu83 08/05 00:27完全不理解提恐慌症心臟病發的依據是什麼?

LI40 08/05 00:27所以高空飛行的飛行物體你要警戒什麼?

benkei 08/05 00:27飛彈有沒有敵意要怎麼判斷啊?問飛彈嗎?

a26848400 08/05 00:28沒有依據 我猜的 啾咪

huckerbying 08/05 00:28問題就是不會落在我們家,落點在日本EEZ那,請問這

huckerbying 08/05 00:28顆飛彈是對台灣有敵性還是對日本有敵性?

jimmywu83 08/05 00:29照這種邏輯警報根本不需要存在,如果警報時點和攔

jimmywu83 08/05 00:29截時點沒有分別的話,那就靠攔截就好啦,何必用警

jimmywu83 08/05 00:29報提醒?

XFarter 08/05 00:29@jimmy 就警報與否上我覺得 hucker 是對的,就算是

XFarter 08/05 00:29挑釁的軍演,只要我國規定這是不需要警報的飛彈(不

XFarter 08/05 00:29落入領海或國土),那就是不用警報。遑論這飛彈也確

XFarter 08/05 00:29實在領空之上。

huckerbying 08/05 00:29還是說你認為日本與那國島所屬的經濟海域也歸台灣管

jimmywu83 08/05 00:30有沒有敵意不是看飛彈啦,是看誰發射的啦,天才

XFarter 08/05 00:30警報與否這件事還是有一個相對明確的定義(雖然並不

XFarter 08/05 00:30嚴格)

LI40 08/05 00:30警報是要民眾躲避航空威脅的 你一個計算後會在很遠

LI40 08/05 00:30的地方落海的東西是一個威脅?

benkei 08/05 00:31只看是誰發射的,沒有其他條件嗎?認真請教

jimmywu83 08/05 00:31XF大,想請問在哪裡能看到不落入領海、國土就不用

jimmywu83 08/05 00:31發警報的依據呢?

XFarter 08/05 00:31然後我建議討論還是要保持理性和避免嘲諷,很明顯即

XFarter 08/05 00:31使立場有異,@hucker 也很努力的在跟你溝通

paulbird 08/05 00:31中共就希望你防空警報響 人民恐慌啊

paulbird 08/05 00:31既然判定安全無虞 何必隨之起舞?

LI40 08/05 00:32計算後沒威脅的東西搞得人仰馬翻 看大眾會願意這樣

LI40 08/05 00:32玩幾次

jimmywu83 08/05 00:32敵國針對性的演習實彈就是很明確的有敵意啊,還能

jimmywu83 08/05 00:32有比這個更明顯的嗎?

OverInfinity08/05 00:32投手對界外投球打者還要揮棒不成

LI40 08/05 00:33照你這樣講 就不用計算落點 直接發警報就好了對吧

huckerbying 08/05 00:33上面推文其實有國防部空襲警報要點,同時也有日本J

huckerbying 08/05 00:33-alarm的標準

LI40 08/05 00:33看大眾願意這樣玩幾次

XFarter 08/05 00:33@jimmywu http://i.imgur.com/K5qQ2dk.jpg 幫你畫重

圖https://i.imgur.com/K5qQ2dk.jpg?e=1667191513&s=PBDL345hCGLFwCwIXH5erA, 想請問發佈警報的條件有哪些?

godnnn 08/05 00:33現在風向要變成共軍軍武良率很高,都不會飛到一半

godnnn 08/05 00:33自爆,也不會系統錯誤打錯地方

XFarter 08/05 00:33點了

LI40 08/05 00:33真正的防空警報狀況可不是萬安演習那樣有先預告的

jimmywu83 08/05 00:34我認為像日本那樣,會著陸、會經過都要該要發警報

jimmywu83 08/05 00:34

LI40 08/05 00:34所以日本發了幾次警報.

huckerbying 08/05 00:34而且你一直講敵對國射的就是敵性物體,那之前中國

huckerbying 08/05 00:34射火箭上太空時怎麼經過國家都沒出來抗議?

sillycloud 08/05 00:35問題是現在台灣人民一堆聽不懂或沒在鳥警報的

LI40 08/05 00:36新的文章就有一篇就在講日本遇到的狀況

huckerbying 08/05 00:36上次是因為北韓飛彈高度下降至日本領空內才發警報

benkei 08/05 00:36條件越來越多了耶...那要比照日本的哪一次作法呢?

jimmywu83 08/05 00:36XF大,你畫的是飛機吧…不同的主體是不是不應該用

jimmywu83 08/05 00:36相同的規定?

XFarter 08/05 00:36定義有提到,只要判明物體不進襲本島(這也是我說定

XFarter 08/05 00:36義不足夠嚴謹之因,它沒有定義空域),基本上就不會

XFarter 08/05 00:36空襲警報。 落點跟動機推估、對岸演習資訊上也確實

XFarter 08/05 00:36符合規定

XFarter 08/05 00:38飛彈能算廣義的不明機航體吧?只是射了不會回去XD

XFarter 08/05 00:38而且 @Jimmy 你也可以參考二樓的大眾示警系統,這次

XFarter 08/05 00:38的飛彈事情的通報流程,看起來也沒有違反規定。

XFarter 08/05 00:38如果對規定有疑議,那怪罪的對象就不是軍方,而是立

huckerbying 08/05 00:38當時金三胖是打算打到太平洋去威脅美國,結果中途

huckerbying 08/05 00:38高度下降太快,失控飛到日本領空

XFarter 08/05 00:38法院了XD

jimmywu83 08/05 00:38@hucker,我說的是敵國針對性演習的實彈吧,而且你

jimmywu83 08/05 00:38提的火箭不是要用來攻擊台灣的武器,不需要這樣抽

jimmywu83 08/05 00:38換概念混為一談吧

LI40 08/05 00:39而且空襲警報的目的就是要警告人民避難的

LI40 08/05 00:40一個處在中段飛行 高度非常高甚至在大氣層外的飛行

LI40 08/05 00:40體 響警報後再跟人民說這個東西只會飛過而已 我並

LI40 08/05 00:40不認為有多少人願意這樣搞幾次

huckerbying 08/05 00:41照敵意來區分的話,那次應該是由南韓軍方或註日美

huckerbying 08/05 00:41軍來發布警報吧?怎麼會是日自發布

LI40 08/05 00:41如果經計算後有落在國土範圍的可能 那針對該區

LI40 08/05 00:41域發布空襲警報就合情合理

jimmywu83 08/05 00:41@Ll40,所以要在來得及躲的時候發警報吧,但是照國

jimmywu83 08/05 00:41防部的邏輯,只要不影響就不警報欸。但問題是等到

jimmywu83 08/05 00:41有影響的時候聽到警報也來不及避難了吧

LI40 08/05 00:42你有看過那個不影響是在什麼狀況下嗎?

jimmywu83 08/05 00:42你說的有可能落在國土應該是攔截時點,而不是警報

jimmywu83 08/05 00:42時點吧

LI40 08/05 00:42國防部不就解釋經計算推估後發現落點不會在國內了

huckerbying 08/05 00:43火箭如果低到入侵他國領空時,他國是有權利認定為

huckerbying 08/05 00:43入侵進行攔截

OverInfinity08/05 00:43彈道飛彈不會飛到一半從沒影響變成有影響

LI40 08/05 00:43難不成要對方發射一個飛行物體就響一次?那根本玩

LI40 08/05 00:43不了幾次肯定馬上被罵到改制

huckerbying 08/05 00:44重點是入侵領空範圍

XFarter 08/05 00:44@Jimmy 對,所以你這次沒聽到警報,要嘛就是國防部

jimmywu83 08/05 00:44我覺得應該要有層次的分別吧,有敵國的飛彈往自己

jimmywu83 08/05 00:44家裡應該發警報,飛彈有可能落在國土應該是準備攔

jimmywu83 08/05 00:44截才對

XFarter 08/05 00:44根本不知道這會不會射到我們,要嘛就是判斷這東西不

XFarter 08/05 00:44符合警報規定所以不報

LI40 08/05 00:44所以中國如果每天給你射一發通過上空的 你要這樣過

LI40 08/05 00:44幾天?

huckerbying 08/05 00:45那我要不要說各國有領空高度限制不?

jimmywu83 08/05 00:45每一天吧,躲不躲我可以自己選,但該通知還是要通

jimmywu83 08/05 00:45知啊

XFarter 08/05 00:46這很明顯只有這兩種可能性,而在軍方的保密原則下,

XFarter 08/05 00:46我們民眾無法判斷是哪一個。

XFarter 08/05 00:46所以我個人只檢討「啊幹你他媽飛到我頭頂超高的地方

XFarter 08/05 00:46還是要儘早跟我講一下8、我怎麼是聽我鄰居事後跟我

XFarter 08/05 00:46講的」的部分

LI40 08/05 00:46?原來我們不是在討論“空襲”警報阿

godnnn 08/05 00:47笑死,還在彈道飛彈絕對不會打歪?你怎麼不說晶

godnnn 08/05 00:47片良率永遠100%,系統程式完全理想化,沒有bug

jimmywu83 08/05 00:47是啊,是在討論空襲警報啊

huckerbying 08/05 00:48超出高度範圍,其實無法認定為入侵領空

jimmywu83 08/05 00:48我們的確是在討論什麼時候應該發空襲警報

a26848400 08/05 00:48原來警報是一種躲不躲看心情的東西

godnnn 08/05 00:48以你邏輯,那共軍的導彈全宇宙第一了

LI40 08/05 00:48那每一天給你聽防空警笛 然後又只是看高空物體飛過

LI40 08/05 00:48去而已 不知道你能堅持幾天

copak 08/05 00:49台灣就是人治,不會照規矩做事的

frankie3043208/05 00:49第一篇就這文 來亂的吧

frankie3043208/05 00:49發個幾次警報沒人理真的該躲的時候就好笑了

XFarter 08/05 00:50@hucker 我覺得說法可以更嚴謹一點,應該說無論是否

XFarter 08/05 00:50入侵領空,這東西打得到或侵害領海、本土的可能性足

XFarter 08/05 00:50夠高時就符合警報標準

jimmywu83 08/05 00:50@hucker,我有點不懂提領空的原因是什麼?有什麼資

jimmywu83 08/05 00:50料提到飛彈進入領空才能發警報嗎?

huckerbying 08/05 00:50不然臺灣上面的低軌道衛星一直飛越,警報根本響不

huckerbying 08/05 00:50

LI40 08/05 00:50???沒進領空 會有落入領土的可能???

XFarter 08/05 00:51@frankie 當你在討論人家心證問題的時候,通常我會

XFarter 08/05 00:51建議你應該自證一下你自己是不是來亂的XD

XFarter 08/05 00:51我也在軍武版都當潛水夫啊,現在還不是專心在討論QQ

XFarter 08/05 00:51 雖然想睡了

jimmywu83 08/05 00:52空襲警報本來就是看人要不要躲的啊?警報的時候不

jimmywu83 08/05 00:52會有人把你抬去防空洞,也不會因為沒進防空洞時候

jimmywu83 08/05 00:52罰你錢啊。自己的命自己顧不是嗎?

XFarter 08/05 00:52@LI40 你知道流星或掉下來的衛星嗎?這兩個東西剛好

XFarter 08/05 00:52都符合領空外掉進領土領海的東西喔XD

LI40 08/05 00:52照這樣講那幹嘛發警報啊 還看不看心情躲

huckerbying 08/05 00:53你發空襲警報的就是認定有敵性物體進犯我國才發的

huckerbying 08/05 00:53,但你要怎麼界定你被入侵進犯?不就是領空範圍?

waiting101 08/05 00:53飛到你頭上不跟你說,因為你看心情躲的

jimmywu83 08/05 00:53@hucker低軌道衛星不是用來攻擊台灣的武器啊

XFarter 08/05 00:53抱歉,我講嚴格一點,應該說卡門線以上

OverInfinity08/05 00:54討論到現在的結論是既沒有進入領空也不會落在領土

OverInfinity08/05 00:54那到底為什麼主張要發警報

LI40 08/05 00:54蛤 那照這邏輯處在中段飛行的玩意不也不是拿來打臺

LI40 08/05 00:54灣的東西

jimmywu83 08/05 00:54發空襲警報應該是因為有危險的東西可能會進來,所

jimmywu83 08/05 00:54以要提醒大家去躲吧

OverInfinity08/05 00:54沒可能啊 彈道都算出來了

a26848400 08/05 00:54所以每次認真躲的人要跟看心情躲的人受罪 果然認真

a26848400 08/05 00:54的人永遠最倒楣

LI40 08/05 00:55因為根本還沒下降就飛過臺灣頂頭了 那這對臺灣是有

LI40 08/05 00:55什麼的敵意

XFarter 08/05 00:55@hucker 所以是否為敵性物體,規定上也是藉由防禦單

XFarter 08/05 00:55位(非自然人)來心證

LI40 08/05 00:55上升段的東西就更不用說

huckerbying 08/05 00:56怎麼,會覺得低軌道衛星不算威脅呢(笑

jimmywu83 08/05 00:56躲不躲本來就可以自己選,但要發警報了才有的選啊

jimmywu83 08/05 00:56,為什麼要剝奪想認真躲的人的權利?

XFarter 08/05 00:56@Li40 關於飛彈飛過頂頭這段你的論述非常正確

jimmywu83 08/05 00:57@hucker,低軌道衛星是飛彈嗎?

huckerbying 08/05 00:57蘇聯真的有幹過核動力低軌道衛星,而且還不只砸一

huckerbying 08/05 00:57次砸在北約國土上

OverInfinity08/05 00:57就沒東西給你躲

XFarter 08/05 00:57@jimmy 你現在想爭的內容真的是定義問題XD 我認為我

XFarter 08/05 00:57也確實回答你了,也許你可以對我回應你的內容提出定

XFarter 08/05 00:57義性的反論?

XFarter 08/05 00:58我被家裡的老大催上床睡覺ㄌ 有時間之後再回 謝謝大

XFarter 08/05 00:58

huckerbying 08/05 00:58為此蘇聯不只一次被北約公幹過

jimmywu83 08/05 01:00原來如此,那只要有可能掉下來,或許也應該發警報

jimmywu83 08/05 01:00

a26848400 08/05 01:02我覺得飛機掉下來砸人的機會也很高 順便發一下吧

Chhtaiwan 08/05 01:03反過來說只要物理上不會掉下來就不用發 共識達成

huckerbying 08/05 01:04而且不說冷戰時期的產物,最近中國射火箭的推進段

huckerbying 08/05 01:04殘骸不是漫天灑?被灑到的印度跟菲律賓也在贛譙

huckerbying 08/05 01:05重點是掉到誰的“領空或領土領海”內,才有贛譙的

huckerbying 08/05 01:05話語權

huckerbying 08/05 01:07沒有被掉進去的,光是別人問你是不是掉進你家就可

huckerbying 08/05 01:07以堵你的嘴了

jimmywu83 08/05 01:10我的意思是說,有「可能」掉進自己家就要警報,確

jimmywu83 08/05 01:10定會掉進來就要攔截。只要來得及避難確定會掉進來

jimmywu83 08/05 01:10再警報也無所謂,但飛彈應該不是屬於這種的吧

jimmywu83 08/05 01:11這不是誰有資格幹譙的問題,我說的只是怎麼樣才來

jimmywu83 08/05 01:11得及躲而已

huckerbying 08/05 01:17來得及躲喔…老實說以現在不戒嚴的狀況下,你能在

huckerbying 08/05 01:17五分鐘內找到防空避難室並安全躲進去嗎

huckerbying 08/05 01:18你應該做不到吧?

huckerbying 08/05 01:19所以基本上,這種突襲式的攻擊鐵定會有平民死傷,

huckerbying 08/05 01:19這無法避免

huckerbying 08/05 01:21其實說真的,在國際政治上,誰有權贛譙誰就有發聲

huckerbying 08/05 01:21

huckerbying 08/05 01:22我們現在也在搶這權利,就看對面哪步犯錯就能贛譙

huckerbying 08/05 01:22對面

mhlee 08/05 01:26沒有威脅經過上空的飛彈就要發警報,你是很閒嗎?去

mhlee 08/05 01:26躲起來後結果是虛驚一場,你有那美國時間別人可沒有

mhlee 08/05 01:26好嗎

Morisato 08/05 01:27彈道飛彈得依循物理定律依彈道飛行,就算它在空中解

Morisato 08/05 01:27體了還是得依慣性飛行,如果能說轉彎就轉彎共匪就不

Morisato 08/05 01:27會花那麼多時間去研究(吹牛)要怎麼打到帝國的航艦

mhlee 08/05 01:33重點是確定飛彈有危險性才要發警報通知人民躲起來,

mhlee 08/05 01:33而不是什麼東西經過上空就要發警報,沒有威脅性的飛

mhlee 08/05 01:33彈公布給你知道請問你能幹嘛,有危險性才需要即刻發

mhlee 08/05 01:33警報

misterabc 08/05 01:52如果對岸明天發射11顆且都經過台北上空 每顆都發

misterabc 08/05 01:52警報要人民做緊急避難 一整天下來就這樣內外進進出

misterabc 08/05 01:52出 除了社會停擺 應該會被做縮時影片娛樂對岸吧 真

misterabc 08/05 01:52不想配合他們啊

s51007john 08/05 02:07對於可預測無危害的東西發警報只是徒增恐慌吧

jerejesse 08/05 02:21萬安演習時防空警報響起人車就不得在路上移動

jerejesse 08/05 02:21jimmy所謂警報響了在自己看狀況是否應變並不合理

jerejesse 08/05 02:22他過度淡化警報對人民生活的影響了

jerejesse 08/05 02:22再*

raphael1994 08/05 02:23問標準 別人解答後又扯東扯西

ChinaCaptain08/05 02:23飛彈發射到打進台灣不過10分鐘,以後中共一發射馬上

ChinaCaptain08/05 02:23發警報好了,看看你被警報騙了一年還會不會跑

raphael1994 08/05 02:24反正只要跟你「感覺的」有出入 一切都是不合理

ChinaCaptain08/05 02:25我現在看到地震警報都不鳥他的,這樣玩個十次二十次

ChinaCaptain08/05 02:25就是現代版狼來了

borriss 08/05 02:33 萬安那套空襲應對搞了四十幾年了

mackulkov 08/05 02:48發警報才會社會動盪吧 配合駭進幾個電子看板鼓動

mackulkov 08/05 02:50說真的台灣的建築水泥磅數高 鋼筋又多 只要不是高

mackulkov 08/05 02:50爆彈頭直擊 室內很安全啊

ColaLing 08/05 03:30覺得沒有立即避難需求就不該警報

ColaLing 08/05 03:30免得真的需要的時候變狼來了

a103232 08/05 04:16因為想要幫對岸了解更多臺灣防空資訊吧

a103232 08/05 04:19發了警報又要說擾民,不發又要說愚民

vipgk2002 08/05 04:43等有人被打到再發警報嗎?

paul40807 08/05 04:48大雷雨都會發了 經過頭上發警示訊息才是對的吧 又沒

paul40807 08/05 04:48有要叫你發國家級 PWS又不是沒分級

ctt1 08/05 06:20很明顯的,特定族群在搞事

huckerbying 08/05 06:48軍事警報一出來就是國家級了…誰還跟你分級…

JyouItsu 08/05 07:05支那一定傻到 射個飛彈嚇台灣 沒想到台灣人在意的點

JyouItsu 08/05 07:05根本不一樣

energyy1104 08/05 08:24沒有要打你也要發警報喔

chieftaincy 08/05 08:32發了警報 然後呢?狼來了狼來了 躲個幾次 真的發警

chieftaincy 08/05 08:32報你會怕? 國防部有他們的專業判斷 路人硬要爭 這

chieftaincy 08/05 08:32也在吵 台灣人真有有病

chieftaincy 08/05 08:35國防部的老神在在 被當病貓

hololive45P08/05 08:57說真的就比地震還沒威懾力是要通報什麼...大家都知

hololive45P08/05 08:57道中國在演戲而已,既然沒影響通報給大家恐慌幹嘛..

hololive45P08/05 08:59而且說到底國防這東西你會比軍方專業嗎...笑死人...

hololive45P08/05 08:59你連軍方都不信任覺得台灣那麼危險還留在這幹嘛?趕

hololive45P08/05 08:59快房子賣一賣出國不更安全

ps1 08/05 09:40沒事發警報根本擾民 事後補充就好了

ps1 08/05 09:41降低衝突才是重點不然又被說引戰

xoy232 08/05 10:11個人覺得 確定沒有威脅不要發 要新聞稿