[討論] 如果給柯當閣揆,奇不奇?
這次賴清德當選總統
但是綠營立委未過半
從阿扁時代之後
台灣再次面臨朝小野大的局面
你知道阿扁當年用誰當新政府第一任閣揆嗎?
唐飛
還讓郝龍斌當環保署署長
所以我想這次民進党會不會出奇招,找柯cf當閣揆?
畢竟在國會一定要尋求白綠合作的空間
直接找你們党主席當閣揆
那八席會反對自家主席嗎?
一想到就覺得刺激
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣馬上痛失經濟選民的支持
推
昨天有分享,符合各陣營的莫略,但柯
→
應該不傻
→
智障嗎….柯的經濟腦大概也只剩炒地皮而
→
已
推
要搞掉柯的話這招不錯,捧殺嘛~
→
他上的話你們民眾先被搞掉
→
當過行政院長還能選上總統的1996以來
→
※ 編輯: dick929 (49.216.21.205 臺灣), 01/14/2024 11:33:00
只有賴吧
推
可以會拿副院長或環保署長之類的跟他換
推
閣揆就屎缺,不過賴已經破過魔咒
推
然後蚵師傅做很爛直接送下台 好招
噓
絕對不能給背骨仔任何機會
→
那綠營會先分裂 頂多33副院長跟幾個獨立機
→
關
→
你想太多 台灣立委權力沒這麼大
噓
dpp敢這樣搞,他媽我這輩子不會再支持它
→
Y寧願空轉4年也不會讓柯拿行政權
→
※ 編輯: dick929 (49.216.21.205 臺灣), 01/14/2024 11:36:42
給柯行政院副院長就要謝天謝地了
→
李捧殺郝就用這招
噓
如果想要全台灣都有民宅陷落案,那的確是
→
可以接受。
→
但柯沒有執政能力
聖騎士有嗎?
※ 編輯: dick929 (49.216.21.205 臺灣), 01/14/2024 11:38:20噓
蚵seafood 的行政模式:
→
開會不做決定,跟財團老闆密會才做決定。
→
不懂的人事物全靠裝,假掰搞出民宅陷落。
→
巨嬰毛澤東的支配欲,讓下面宮鬥固權。
→
賴功課没那麼87好嗎?
→
又不是果凍!
→
不可能,睏卡緊
11
[討論] 賴總統任命的第一任閣揆會是誰?大仁哥很明顯就是來救火的 520總辭後應該不太可能續任 副閣揆鄭文燦這次本陣桃園立委大慘敗 直上閣揆黨內肯定也會有不滿聲音 那麼誰最有可能是賴總統的第一任閣揆呢7
[討論] 柯文哲真的想清楚了嗎我國雖然號稱有內閣,但所有的人都清楚, 總統不可能不管內政,民眾對內政的改革也都會寄望在總統身上。 所以對執政者的不滿,不分大小事,都會直指總統本人。 在這種情形下,總統應該找的人,一定是要能執行總統意志的人。 柯文哲說要找國會最大黨推薦的人來擔任閣揆6
[討論] 賴清德是否已立於不敗之地?賴清德目前看起來很穩, 當選總統應該沒有問題, 但是如果萬一落選, 身爲民進黨黨主席, 由國會最大黨組閣,X
[討論] 柯P說閣揆老馬、阿扁、小英各提兩個?剛剛看的新聞,不知道真假, 柯P說如果當選, 聯合政府的閣揆,就請老馬、阿扁、小英各提兩個, 不過,朱立倫確認出局了,哈哈。 這真的不錯啦,X
Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料愚人的問題,智者無法回答 愚人看室溫常壓超導,不是隨便找個材料就可完成嗎? 愚人看ai,不是寫幾行程式就可完成嗎? 答應我,至少讀完大學好嗎? 1.2024如果民進黨是國會最大黨而且過半,那代表非綠陣營失敗,那柯怎麼可能當選?4
[討論] 扁政府閣揆怎麼排名?阿扁政府的閣揆,一共用了張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌 其中,游、謝、蘇被譽為四大天王之一 現在分別是立法院長、駐日代表、還有一個剛從閣揆退下來 論政績,這四個人要怎麼排? -----3
[討論] 阿扁第一任的行政院長是藍的有人說這次結果和2000年類似 三咖督 民進黨勝選 朝小野大 當年阿扁為了和在野談合作 第一任行政院長找了國民黨籍的唐飛 這次賴清德同樣面臨法案容易被卡住的窘境- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
- 看民調這麼久 大部分的人都覺得賴清德大概就拿下40%左右當選 然後國會三黨不過半 那這種「未過半總統+國會無過半政黨」 是不是跟2001年的阿扁執政很像啊?
- 大家好 從1997年蕭萬長之後 閣揆人選就再也不用立法院同意 不過我蠻好奇如果當初沒刪除 之後阿扁朝小野大要怎樣任命
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+189
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」92
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?51
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌91
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?38
[討論] 我是小草,我有疑問42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得38
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人40
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!24
[黑特] 深藍朋友說明天要去靑島東路35
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?