Re: [討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料
愚人的問題,智者無法回答
愚人看室溫常壓超導,不是隨便找個材料就可完成嗎?
愚人看ai,不是寫幾行程式就可完成嗎?
答應我,至少讀完大學好嗎?
1.2024如果民進黨是國會最大黨而且過半,那代表非綠陣營失敗,那柯怎麼可能當選?
假設真的發生,我覺得讓綠當閣揆也沒問題,綠營不是都是壞人,只是被壞人掌權而已,當的好就繼續當,不好就換掉,就像當年阿扁用唐飛
2 .如果民進黨是最大黨,但沒過半,且柯當選,那非綠組聯盟就是最大黨
3.賴導不要92共識,但是他要跟老共談,還要跟習大便吃飯,你怎不去問他要如何做到?很簡單,能談就談,不能談就跟大小姐8年一樣而已
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
罵DPP就能執政 嗯嗯嗯嗯
推
愚人看選總統,不是唱唱歌就可選上嗎?
→
愚人看當總統,不是隨便當當就可當好嗎?
→
吊車尾也可以當總統多勵智?
推
難道要貪腐當總統嗎
噓
愚人看選總統,以為只要提出問題就好,
→
愚人看選總統,覺得問A答B也可以,反正
→
後面沒講的信徒都會自動腦補,還無知的
→
覺得別人也講不出來
噓
台灣不缺找問題的人,缺解決的人
→
這不是臭嘴阿北迴力鏢名言?
噓
柯糞碰到中等收入陷阱就會跳針
推
對 你說的都對
噓
愚人才會被柯文哲騙
噓
看來吸了不少
噓
948......
噓
沒讀大學怎麼了?不配信仰柯師父嗎?
噓
比較像是智障無法回答問題,拼命轉
→
移焦點
噓
到底吸了多少
推
柯算聰明,可是智慧一點也沾不上邊
噓
先嗆然後放屁
爆
首Po看完蔡正元專訪柯文哲的影片,感覺柯文哲蠻沒料的。 蔡正元:若當選總統,行政院長要由國會最大黨同意。 柯文哲:原則上是這樣沒錯。 蔡正元:若民進黨單獨過半,怎麼辦? 柯文哲:這個很困難,林信義好像不錯。X
笑死人 塔綠斑的料講來聽聽啊 農業部長陳吉仲 整天只會補助要他幹嘛 內政部長林右昌1
綠粉真的蠻好笑 一直嘴阿北當總統後會怎樣 不先想想自己這八年的執政 各種逆行倒施 人民苦不堪言 難怪民調會有60%希望政黨輪替3
有夠爛的的欸KP 蔡正元問這個問題,做球給他殺都不會殺 不會反問這個問題根本不成立 民進黨單獨過半的話賴清德怎麼不會當選? 問這種自身矛盾的問題柯文哲反應還這麼慢13
其實這是蔡弟在作球阿, 你想要藍白合而且你當正的, 你就要接受九二共識, 你不接受你怎麼能讓藍的接受你? 侯都得說九二共識了你柯想要當頭也一定得說,3
柯文哲沒了其實這說法是對也是不對 柯p就好像以前常上綜藝節目有一個急智歌王張帝一樣 柯p腦子也算蠻靈活的,在平常早就已經想好了許多套劇本,就是把自己一些政治理念或概 念、小故事,凝結出許多表達的套路 比較不好回答的再說這我還在想,之類的,2
蔡正元怎麼會沒料,說真的,你去維基查查看他的學經歷 本省家庭,高職畢業,當過學徒,最後能念出哈佛大學的碩士學位,還能拿到哥倫比亞大 學的獎學金,不看他近年的言行與政治立場,都能知道他不會是庸才 只可惜以他的身世,在阿輝伯離開國民黨後,注定就只能是打手命而已,為了護主只能整 天說些渾話,最後幾乎徹底失去政治舞台5
之前跟身邊的阿北粉聊了聊阿北的箴言 我試著當懷疑論者提了一些論點 「國政的層級還能像市政一樣,想從各黨借將就借將,卡關的直接動用行政命令嗎?」 經過我們一番討論以後,覺得兩個層級不一樣不能直接照搬邏輯使用,而且中央層級的民意 機關,也就是國會,影響層面更大,許多事務都繞不開國會,再加上民意的焦點也一定是放1
蔡正元是政大哈佛哥大的= = 柯文哲這種咖...根本唬不了他 就只有年輕人涉世未深 沒錢又算了 書也沒讀好 沒車沒房的 這種最喜歡柯文哲了 還滿驚豔也有人發現柯被蔡狠電 訪談過程蔡就一直在嘴柯 抓到機會就丟一個炸彈XD
81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票9
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣拜託腦子要會思考 第一點:這前提在最大黨過半下才成立 如果三黨不過半 最大黨領袖來當行政院長到底有什麼意義?? 沒有意義 第二點:就算有過半,最大黨不一定理你8
[討論] 柯文哲可以跟國民黨談條件吧?以下都是假設和推論 討論看看可能性而已 柯文哲跟國民黨可以談判 講白了就是赤裸裸的交易 雙方以下架民進黨為最高目標4
[討論] 教國民黨一個反制柯文哲的方法宣布停止非綠大聯盟 國民黨執政>民進黨執政>其他黨執政 國民黨執政最優先 如果國民黨不能執政,寧願民進黨繼續執政,也不能讓其他黨執政 這樣就可以反過來威脅柯文哲3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣邏輯上是對的 雖然立法院沒有內閣同意權,他可以自己提名 但考慮到之後的 法案及預算,需要立法院多數同意 所以 由 最大黨來組閣 是最穩定的做法 不過這個 最大黨 應該是指 執政聯盟3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
Re: [討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應對藍的衝擊前面已經有人分析了 但對綠的衝擊我覺得也不小 這個發言就是妥妥的陽謀 跟柯真正不死不休的是新潮流 不是民進黨全體- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ13
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺