[討論] 蔡英文博士的臉書至今沒有寶林案的貼文
國內出這麼大的食安事件
這幾天全國人心惶惶
可是幾天過去了
蔡英文博士的臉書至今未見任何有關寶林中毒案的貼文
還是待退最大，2024年不關老娘的事了
蔡博士的社會安全網怎麼到處是破洞？
https://i.imgur.com/tfkST1F.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.186.20.57 (馬來西亞)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RY7UL5twh4fs
噓
廢文
噓
幹！藍白粉開槍害社會網波洞還敢講
推
※ 編輯: tontontonni (210.186.20.57 馬來西亞), 03/29/2024 19:41:30
等有狗狗去世再說
推
745天不出來了，現在哪會管這個
→
一碼歸一碼 這事兒跟社會安全網沒什
→
麼關係就是
→
m19表示：總統職權主管軍事外交
推
只要不會潑到她的，她都裝死到底，習慣了
推
叫什麼叫 滿意度最高 懂？
推
問就是綠共中央八年來累積食安問題
→
都在這一年大噴發
→
死幾個人而已，有必要出來嗎？又不是股
→
票跌停
→
韭菜誰理你們，你們有拜登的狗重要嗎？
→
發文也是被罵啊
19
[討論] 黃國昌：寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人黃國昌今（29）日接受資深媒體人黃光芹專訪，對於近日來爆發寶林茶室爆出中毒案釀2 死，黃國昌批評從蘇丹紅到寶林案，政府面對事情，特別是衛福部，第一時間的想法不是 搞清楚事件的來龍去脈，而是膝反射開始推責任、檢討別人 王必勝講話前後不一，讓社會大眾感到很混亂，認為事件時序應該要公開透明，並負責任![[討論] 黃國昌：寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人](https://i.imgur.com/ch1yli1b.jpeg "[討論] 黃國昌：寶林案衛福部膝反射卸責檢討別人")
32
[問卦] LIVE 寶林重大進展-王必勝再上火線說明直播 寶林案最近發展 不曉得衛福有沒有新的發現 歡迎關心這個食安問題的朋友們一起來看看![[問卦] LIVE 寶林重大進展-王必勝再上火線說明](https://img.youtube.com/vi/7gqy2CjZjTQ/mqdefault.jpg "[問卦] LIVE 寶林重大進展-王必勝再上火線說明")
29
[討論] 八卦茶室中毒檢討中央什麼邏輯?這幾天寶林茶室傳出食物中毒的事件 八卦板開始說茶室中毒 綠共食安危機 奇怪 這事情不是該北市政府衛生局管的嗎 地方餐飲業食品衛生有問題檢討綠共是什麼邏輯 有卦?![[討論] 八卦茶室中毒檢討中央什麼邏輯?](https://i.imgur.com/isToHNYb.jpg "[討論] 八卦茶室中毒檢討中央什麼邏輯?")
18
[問卦] 寶林中毒案發生在日本會怎麼樣？寶林中毒案 已經死兩人了 也確定跟寶林有關 結果老闆神隱至今 甚至也沒退費啥的 如果這件事情放在日本 會怎麼樣？11
[黑特] 寶林食安中毒案風向時刻太扯了吧寶林食物中毒案90%就是台北市府章萬安的責任， 台北市府衛生局是怎麼稽查的別想甩鍋 風向時刻現在竟然在帶風向說有可能是人為下毒？ 台北市自從章市長上任後真的鳥事一堆耶 房子倒的倒歪的歪、天坑一堆、到最近的虐童案和台治光弊案13
[問卦] 沒人覺得寶林茶室中毒案很詭異嗎？19號 21號 22號 23號 都有人通報中毒 但是20號竟然尚未有人通報 以信義遠百的客流量來看 連續幾天都有人中毒![[問卦] 沒人覺得寶林茶室中毒案很詭異嗎？](https://img.youtube.com/vi/dccR8kE2HnA/mqdefault.jpg "[問卦] 沒人覺得寶林茶室中毒案很詭異嗎？")
X
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？時間上比較接近的事件是去年高雄的欣豐冰店中毒案吧？ 數字版搜尋「欣豐」有11篇 數字版搜尋「寶林」則約有50篇![Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？](https://i.imgur.com/HqO0Iglb.jpeg "Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？")
X
[討論] 現在還在挺蔡的大概都是什麼學歷？每次到蔡總統臉書粉專看到不管她po什麼內容都會留言稱許的那些人，你如果點進那些人的 個人臉書頁面，看到貼文幾乎都是政治文洗版，然後學歷似乎都不高，至少8成如此...這讓 我有種感覺，在批踢踢還在幫蔡護航的那些人到底都是什麼樣的學歷，有沒有唸到博士以上 挺蔡的鄉民要出來發聲一下？ --X
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？大家好， 小弟文組業餘蔡英文觀察家。 蔡英文，a.k.a.，1.5個博士，升等論文封存家， 會在FB發一張圖說： 我67歲老阿姨不會讓你白白犧牲，
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")