Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
時間上比較接近的事件是去年高雄的欣豐冰店中毒案吧?
數字版搜尋「欣豐」有11篇
https://i.imgur.com/HqO0Igl.jpeg
數字版搜尋「寶林」則約有50篇
https://i.imgur.com/9hs4u2j.jpeg
https://i.imgur.com/hW3Mspy.jpeg
https://i.imgur.com/9v3EWVB.jpeg
https://i.imgur.com/UnDXiOZ.jpeg
https://i.imgur.com/iZffkXo.jpeg
https://i.imgur.com/mGWikBP.jpeg
https://i.imgur.com/fKpQpC0.jpeg
https://i.imgur.com/WWuCKX4.jpeg
就數字對高雄欣豐冰店100人中毒案,和這次寶林中毒案來看。
推文要求用「高雄冰店」下去查,
我大概數了一下是35篇(懶得再截圖了)
欣豐11篇+高雄冰店35篇=46篇
跟寶林50篇比起來還是少了幾篇...
數字版看起來還是對寶林比較有興趣就是。
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 假如說
: 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店
: 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯
: 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡
: 社會跟網路會發生什麼風向?
: 1.中央衛福部踹共,權責不在地方的高雄市政府
: 2.中央衛福部跟高雄市政府踹共
: 3.高雄市政府給我負責
: 4.都不用負責,業者責任十成
4吧?
欣豐冰店結果看起來答案是4
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
食物中毒搞死人很罕見吧
高雄那個要打冰店
要用"冰店"去搜尋 有些標題只用高雄冰店
這樣公平嗎? 這樣用茶室搜尋結果也不少耶?
又是要民進黨負責了,藍白真的沒救
高雄那間 用冰店名字查不準吧 新聞標題
也不一定有名字
新豐的名字出來已經是吵好幾天後的事情了
,你這樣根本是在扭曲事實
好吧 用「高雄冰店」搜尋下去多了35篇。 欣豐11篇+高雄冰店35篇= 46 篇 目前看來是跟「寶林」搜尋結果差不多就是。 「不過用茶室下去查太多太亂,這點黨寶林讓分吧。
看你標題搜尋的關鍵字打啥囉,這裡是
政黑塔綠班集散地,寫這種有寫跟沒寫
一樣的東西,是想唬誰啊?
一個拉肚子而已,另一個死兩個,還有幾個在
急救,你就不覺得兩則新聞性拿來比有問題?
不講別的,就您回這個的標題,寶林跟
高雄寫到一塊是在哈囉?
用冰店找,跟欣豐有關的共84篇
你這麼厲害順便用茶室找一下寶林的有幾篇?
其實搜尋加個時間區間就可以過濾掉90%
以上的無關文章,有沒有心而已
一樣啊,你們厲害可以自己弄一篇比較啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 16:35:27當然有心,有心帶風向還帶失敗,也就
這樣了
居然不會搜尋文章XD
都截圖給你了,還不會算
硬要帶風向欸
硬要帶風向耶?
學一下怎麼搜索文章
茶室查,合計80篇,寶林的計75篇,動動手
跟腦而已沒很難
好喔 拍拍手 算的比我多耶。 我寶林才算到50篇。 所以你查冰店84篇、茶室80篇、寶林75篇
查欣豐就超過百篇了
欣豐我只有查到11篇啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 16:46:06而且最近台北市就是虐嬰 收賄食安
又來了被打臉就叫反駁的人幫他找證據嗎?
這也想凹 蚵憐哪
可以看一下回覆時間嗎?
然後KMT議會還甲動流臨時會 不針對很難
截圖給你囉,伸手牌,自己慢慢算吧
先謝謝囉
我是不知道用「寶林」「欣豐」下去查為什麼要被抹帶風向啦? 不過也許也不意外?
不過就用Kyon623大的數據來看冰店84篇、茶室80篇、欣豐75篇
其實好像沒差很多就是。
某程度上,首篇推文說八卦會洗高雄比較多的眾多推文
才算真的意義上帶風向就是
※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 16:54:26 ※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 16:58:02
可憐啊 搞不清楚這裡誰的地盤誰最大~
事實就是差不多,結果你偏頗的 算出一個
寶林比較多的數據,這就是帶風向
Zzzz算了吧 原po那串一堆人說八卦只會酸高雄也不見你的正義之聲 我用兩家店面搜尋結果就說我帶風向? 誰知道高雄那篇大家不敢提店名啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 22:28:22錯了還要硬ㄠ 有夠可悲
事實上就跟首篇下面推文說的不同啊! 八卦板又不是高雄出事就洗比較兇! 這次台北寶林洗的篇數也沒比高雄冰店少!
※ 編輯: h80733 (36.224.228.53 臺灣), 03/27/2024 23:53:34爆
[爆卦] 欣豐冰店中毒受害者被要求撤文憑什麼吹哨受害者要被撤文 還被奪命連環Call 她是食物中毒受害者 連民生食安問題都可以河蟹 我被氣得不想Po肥婆圖爆
Re: [爆卦] 欣豐冰店中毒受害者被要求撤文真的經歷了才知道高雄市政府真的會在網路搜尋不利高雄市府的文章, 然後照三餐打電話要求作者刪文, 前幾個月代朋友發文後,朋有人在醫院隔離就接到一堆電話, 除了基本要做疫調的,還有要刪文的,每天花快一小時以上在應付這些, 一大早就開始打電話,根本沒辦法好好休養,過了兩天還是妥協刪文,45
[問卦] 桃園越南麵包340人中毒 反觀高雄冰店?@!桃園越南麵包案 到今天為止 依媒體報導 已經340人中毒 八卦幾乎沒人討論 太離譜了! 真的太離譜了?@! 有人會說偶在叫什麼叫?9
[閒聊] 我住高雄10幾年 沒聽過欣豐冰店從鳳山到苓雅 再到楠梓、右昌 十幾年下來 只剩東北邊的仁武、大社、燕巢、大樹不熟悉 還真沒聽過什麼欣豐冰店 我只知道吃冰就是選大碗公4
[問卦] 如果只是1個案,寶林484就安全下庄了寶林茶室發生大規模食物中毒 結果到現在居然連個中毒來源都查不到 萬一今天剛好只有你衰洨點了那盤有毒的菜 不就更難追查出是吃了什麼出問題了嗎 如果只有單一個案中毒,恐怕寶林就死不承認到底了吧1
[閒聊] 貓貓能偵破寶林茶室案嗎?貓貓平常學神農嘗百草 把吃毒當零食吃 這次寶林茶室疑似發生大規模中毒事件 很多人去吃個粿條就出現急性腎衰竭 不知道究竟跟這家茶室有沒有關係 也不知道究竟是中了什麼毒 如果讓貓貓也去吃一碗粿條1
Re: [新聞] 高雄「欣豐冰店」44人中毒 她怒轟店家態當時道歉有多誠懇, 下一句大家自己補 我看只有一直炒一直上新聞才會有解 科科 --- Who cares Kaohsiung? I dan‘t care. Do you? It is the warmest city with green output, stand for democracy and progressive. It make Kaohsiung great again,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車