Re: [新聞] 陸製遊戲《黑神話：悟空》 徐巧芯喊
※ 引述《doig (民國百十三)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/WNDkzD
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 陸製遊戲《黑神話：悟空》 徐巧芯喊細膩好玩：有什麼好酸的
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/8INatjR.jpeg
: 中國大陸以「西遊記」為藍本的第一款3A遊戲《黑神話：悟空》，20日在全球同步發售後
: 、銷量已突破450萬份。立委徐巧芯表示，中國大陸拿他們自己的歷史跟文化，做出這一
: 款這麼好的遊戲，到底有什麼好酸言酸語的。
: 徐巧芯今(22日)在政論節目《新聞大白話》中表示，昨天晚上她都在看玩家打《黑神話：
: 悟空》遊戲，從動畫，包含角色規畫以及構建，都把整個中國文化帶進來，宣揚給世界，
: 是非常好的一件事情。遊戲非常細膩、也非常好玩，打鬥場景也非常清晰，而且遊戲把孫
: 悟空的神話故事是有點分開的，以孫悟空的故事來衍生一個新的中國文化遊戲，這應該是
: 華人應該引頸期盼的事情。
: 徐巧芯接著表示，因為過去很多三國的遊戲，都是日本做的，台灣很多小朋友了解三國，
: 不是從課本上面，是打日本遊戲學的。中國大陸拿他們自己的歷史跟文化，做出這一款這
: 麼好的遊戲，到底有什麼酸言酸語的。
: 徐巧芯指出，中國大陸能夠做出這樣品牌，自然有它的市場，再現220萬玩家破紀錄，有
: 什麼好酸的。如果說玩了，就是中共同路人，這是民進黨部分支持者，同溫層激化太嚴重
: ，在特定平台上，產生敵我互相攻擊的手段。她覺得，很不利於整個全球化大趨勢的發展
: 。
: #大陸遊戲 #黑神話：悟空 #3A #西遊記 #徐巧芯
: 5.附註、心得、想法︰
: https://i.imgur.com/dPmVz39.jpeg
: 三天的時間賣了 1000萬套
: 線上同時遊玩的人數達到300萬
: 我感覺這遊戲能賣這麼好
: 造成風潮 蠻厲害的
: 國民黨立委 徐巧芯
: 也給悟空正面的評價
: 覺得相當細膩、好玩
藍白這些白癡到底知道不知道這款遊戲內容在講什麼？
其實劇情細思極恐
取經完的［悟空］被封鬥戰聖猴 在［天庭］做神仙
但［悟空］只想回歸花果山跟他的猴子猴孫一起平凡生活
［天庭］見猴子不肯歸順聽話 出天兵天將和二郎神要把花果山鏟全家
這是個追求自由意志對抗強權的故事
其中牛魔王那篇 牛魔王跟猴子本是好兄弟一起打進天庭 但猴子被招安 牛魔王被壓迫到妻離子散家破人亡 表現出在強權之下的無奈和無力
我相信看到這大概可以理解體會這遊戲想傳達的意念了
我做為一直台派鳥 絕對不會反對大家玩這款遊戲 反而大力推薦
遊戲的結局剛好有要繼續當［天庭］的狗
還是找回自我對抗［天庭］
藍白仔不要只是嘴砲 趕快去買來玩啊
--
就說現在吹的一堆只會雲阿
斗戰到底是什麼？孫悟空很會斗嗎？
呵呵
連網遊都單機都分不清楚
這部我猜在兩個禮拜就被禁止討論了
辱華成分太重
對 我也覺得 上頭的人知道這遊戲真正的用意的時候八成要壓了
※ 編輯: liam1984 (42.79.54.138 臺灣), 08/24/2024 16:39:51對 二周目打TE 就是隱晦的告訴你新
的悟空這次不戴緊箍兒了 要戰就戰到
底 擺明是要跟天庭開戰了
發售前幾日製作才被翻出照片在天安門廣場前...
可以借轉C-CHAT媽
可以 請
天庭現在大概很像對遊戲科學開戰
想
因為結局2沒把話說死
沒玩跟著帶風向阿www
只想吹捧的舔共智障根本不在乎這個
西恰禁止政治文 轉貼的要完蛋囉
那些因為它是祖國作品就瞎捧的藍白
拖，根本沒有足夠的腦細胞理解你說
的道理
禁政治文那我為啥看到黃國昌質詢IWIN?
退件党的馬斯坦古昌什麼時候質詢iwin
了？哪條世界線
有啦IWIN有特別開放討論 但其他不行
政治人物提到跟ACG相關的政策在那邊是
反正你對西恰也不在乎啊 有差嗎？= =
可以討論的 但類似"藍白仔"這種指稱
顏色群族的不行
喇叭啦，iwin事件我才轉貼就被水桶10年
聽說故事是悟空傳改寫的，悟空傳是打
爆天庭耶。難怪最後故事結局被改 哈
哈
轉貼展翅協會找上陳建仁那段
這個在微博上面洗應該就會被禁了XD
天庭=中共 老孫=被壓了五百年的韭菜
那可能有什麼我沒注意到的眉角吧哈哈
總之在那邊還是謹慎一點吧
徐出來為祖國遊戲叫兩聲證明自己還活著
給推
至於為什麼酸 就是學你當槓精什麼事都酸
阿
想太多，只有當狗的結局，韭菜還想大鬧
天宮？
十年..可能你比較衰@@
結局不行啦。黑神話最後結局是玩家只有跪下
帶緊箍當奴隸，或者孤獨的反抗無謂死去而已
。
玩過的心情會向我一樣，覺得幾十小時給我這
種鳥結局而不愉快好一陣子。
原po要推薦人玩黑神話的話，需要把結局誠實
告訴玩家，不然玩過的玩家會很幹。
要不是有緊箍咒，也沒法成功取到西經，應
該是這樣
沒有第三個結局讓你再打上天庭應該
算有自我閹割過了吧
這些支那畜真的很逗
這個很正常吧 起來!不願做奴隸的人們
是中共國歌 都直接寫明了 哪裡可能怕遊戲XD
聽到中共國歌 不就QQQQQQQQQ 爽到天堂了XDD
您的眼界就只有政治 請多發文
吹黑悟空者中共同路人
黑悟空真的是滿滿的高級黑耶
花果山要被天庭都更強拆，孫悟空領銜武裝
抗議，然後被打趴
36
[閒聊] 忽然想到，黑神話悟空也太諷刺了吧（有雷下面有結局雷 序章的時候 悟空那段台詞現在看起來好諷刺 講了一串我能理解balabala的 但是不能理解為什麼殺我猴子猴孫23
Re: [閒聊] 黑神話 疑似真結局boss(雷)我這邊也有些疑問(跟二周實況+影片) 不知道是我沒看清楚還是悟性太低 總覺得結局怪怪的 第一結局天庭為什麼要再養一隻猴子? 黑魂傳火是為了維持世界不要毀滅 所以無限輪迴 再養一隻猴子對天庭有啥好處 都知道猴子會造反了17
Re: [閒聊] 黑神話悟空 為什麼一開始...你可以把天庭跟靈山看成兩股不同的勢力 一開始天庭勢力較強 玉帝找佛祖幫忙用的詞是「傳旨」 佛祖跟眾佛交代自己要去幫忙的用詞是「救駕」 很明顯一開始 天庭的影響力高於靈山![Re: [閒聊] 黑神話悟空 為什麼一開始...](https://img.youtube.com/vi/AFpI0gatsrY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 黑神話悟空 為什麼一開始...")
15
Re: [閒聊] 黑神話：悟空 序章動畫戰鬥 超大雷每一篇的雷都在當謎語人 所以我看來看去就是 你現在看到的神仙佛祖都是妖魔鬼怪 可能他們以前幹贏天庭所以換人當老大 然後現在花果山的一隻猴子有天命8
[閒聊] 西遊記怎樣算是陰謀論？黑神話：悟空的劇情 看到有一些人覺得又是玩弄陰謀論黑天庭和西天和取經人的那一套 可是西遊記原作他們本來就不是白的吧？起碼也是灰的 你要說抓妖怪煉丹？太上老君本來就會啊(抓孫悟空) 你要說取經人凶狠？孫悟空取西經過程中起碼殺了上千普通人類，牛魔王一家的確被他們6
Re: [閒聊] 黑神話：悟空的問題是根本否定了鬥戰勝佛我覺得你說得很有道理 雖然西遊記的結局是 孫悟空社會化與體制化的結局 但這部"西遊後記" 就是要否定鬥戰勝佛這個概念的 鬥戰勝佛是招安 是受封 是入黨 是體制內封賞的概念 遊戲裡面不斷提到 孫猴子還是孫猴子3
Re: [閒聊] 西遊記孫悟空基本教義派是不是不少？西遊記原書裡面，沒被壓在五指山前的孫悟空真的有夠機掰，但是天庭也 沒甚麼好東西。以專職打架的戰力來說，其實孫悟空只是讓他們有點頭痛 ，主要是因為金剛不壞，但孫悟空也破不了防，就是高防低攻在互打。 所謂十萬天兵，其實是去圍攻花果山，因為孫悟空手下還有七十二洞妖王 跟四健將。![Re: [閒聊] 西遊記孫悟空基本教義派是不是不少？](https://i.imgur.com/nBMdunjb.png "Re: [閒聊] 西遊記孫悟空基本教義派是不是不少？")
1
[問卦] 悟空是不是社畜的寫照年輕時花果山（學校）逍遙快活 長大被迫取經（上班） 成仙人膩了想回歸花果山享福（退休） 天庭（公司）還要趕盡殺絕 社畜猴子的一生！
Re: [問卦] 幹掉西遊記的悟空有多難?有確實的殺招嗎?真的要殺很容易吧 孫猴子連打二郎神都被壓著打 怎麼變都被壓制 二郎神這種在天庭也就T2 T3的咖吧 天庭還有一堆隱藏角色都在看戲
Re: [問卦] 黑神話悟空怎也被說成反獨裁遊戲了==啊就真的啊 悟空就西遊記的案子做完要退休了 天庭要給個王下七武海的位置「慰留」 但悟空不要當鬥戰勝佛 然後天庭就一副不爽派軍隊去屠猴子了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次