Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩
※ 引述《Ghamu》之銘言
: 高登快篩
: https://reurl.cc/70L9gl
: 超思蛋
: https://reurl.cc/r94dyb
: 高端疫苗
: https://reurl.cc/MOL7dv
: 啊這些案子
: 你們國眾黨不都已經按鈴控告進司法程序了嗎？
: 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰
: 藍白粉都會說沒有啊~
: 最後還是交給檢調司法來處理
: 啊幹你娘勒= =
: 這些案子你們早就告過了
: 早就進司法檢調了不是嗎= =
: 那些說什麼要通過國會擴權法
: 才能查這些弊案的藍白乞丐草們
: 是不是真的被國眾黨側翼網軍認知作戰得很徹底？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
北七到不行的論述ww
https://reurl.cc/RqE4bZ
在監聽柯建銘與助理的對話中，檢察官發現柯建銘想要對他自己涉入的案子進行關說，讓獲判無罪的案子，檢方不要再上訴。
於是，柯建銘找了當時立法院長王金平，拜託他連絡高檢署檢察長陳守煌和法務部長曾勇夫，希望能讓承辦的林姓檢察官不要上訴，而後來該位承辦的檢察官確實也沒有上訴。
========
這些按鈴控告的案子，只要對象是政府官員，
或是黨政高層涉案；就會陷入偵查不公開的狀態
形同「黑箱」作業。
這時候像柯建銘這種人，就能動用權力去關說
法務部長；施壓檢察官；影響檢察官心證。
最後不上訴，柯建銘就脫身了。
這種時候；國會調查權，就派上用場了ww
進入國會調查的狀態；就沒有老柯伸手干預司法權
的空間啦ww
懂了嗎？
政黑蔡英文網軍們ww
https://i.imgur.com/EuHSVNQ.jpeg
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
你覺得立委比司法可信？....
你是說 立法院辦調閱委員會，調查立法院長
自己調查自己關說，好歐
和最大在野黨總召… 你覺得能查出什麼鳥？
在野黨查啊，誰說不行？
查無不法，謝謝指教
你知道藍營總召是更生人嗎？
查對手才有可信度 自己查自己 能查什
麼鬼
國民黨之前真調會也沒查出什麼厲害的
更生人不能從政？不能洗心革面？有意
見8年修法不把握 現在來哭？ 不是說
支持傅 只是規則如此
查對手是抹黑度吧
抹黑 蓋牌2選一 選抹黑也不能說不對吧
大麻都沒事了
有爭議的就是投票 為什麼投不贏 自己
都不檢討嗎
所以現在這個更生人 有什麼公信力？
z9y8x71234 你認同這個更生人嗎？
當然不認同 但是要限制綠色這點是同意
的
不是留個白色讓你談嗎？ 自己不談 然
後抱怨投不贏？？？
綠藍能合作當然是最好 但想也知道不可
能 所以藍色也沒過半啊
選院長那局白就中立 後面越推越遠 再
來哭藍白合不是很奇怪？
如果跟傅更生人有關的案子，立法院調查
會公正嗎
司法可以查啊 司法不見了？
等等，這個意思是要說馬執政國民黨時期
的檢調放水讓民進黨立委不起訴？ 不過
最後調查結果不是判決和關說無關，有罪
的反而是在案件偵辦過程不守行政中立洩
漏過程給馬總統的檢察總長被判刑。不過
這案件說明還是司法值的信任，連自家檢
察總長都可以判刑。想讓一堆法治觀念薄
弱素質又差的立委來代替司法查案，那才
柯建銘關說是真，譯文也是真 最後不上訴的原因就是檢察官自己動搖了ww 你還要裝傻看不懂喔？
是真荒唐。
何來代替之說？立委主職根本不是這塊
講的好像廢司法一樣
立委要監督執政黨 司法做審判 差這麼
多哪來的取代
那就有證據交檢調全權讓司法去調察就好
，何必擴權搞調查委員啥的？是可以查的
比檢調更深入更徹底？？？？
司法的頭頂上司是執政黨啊 自己查自己
？
不想升遷 不想當大法官 不想到中央嗎
？ 這就是執政黨的優勢啊 所以給立院
更大的權力監督
檢調容易被吃案啊，搭配立院調查權，
才能確保檢調有足夠信心對抗關說！
何況司法是以法為主？很多合法不合理
的東西 可以透過立法來公開
wayne這種理由夠蔥
司法權運作就是獨立的，台灣又不是中
共，民主國家司法都獨立的
不然也不會綠的也一堆被判刑的
法官跟檢察官就有不受外界干擾的裁量
權，縱使你是總統任命的法務部長也無
法介入，整天洗這個根本反智，中共那
所以大麻無罪？
柯建銘不就能透過王金平來關說，侵犯
司法權ww
還黑箱勒
邊才有政府官員能介入司法判決的情況
老百姓當然沒法介入 你是大官總是有
辦法的
馬執政時的司法判綠的柯無罪，檢察官也
不上訴。所以司法是藍還是綠？ 很讓人困
惑捏。
台灣除了以前國民黨國時代以外，只有
所以藍色的下台了啊
報導寫無罪然後檢察官自己決定啊
馬英九的創的特偵組能影響司法
請不要講得一副是關說到無罪好嗎 lol
關說立委自己調查自己關說XD
而且那可是KMT時代
後來也被反彈才拔掉了
所以kmt 多久沒執政了？ 一直扯馬
沒有人要拉下綠色執政 只是要給綠色上
更強的監督
檢察官被關說了，然後說是自己心證決
定不上訴
最後的結果真的就這麼荒唐…
這就是沒有立院調查權的缺陷
我以為三權分立 五權分立 即使在藍白粉的同
會是基本常識？ 看來我錯了www 他們以為立
法是附屬在行政權之下wwww 呵呵呵
這跟立院調查權的關係在哪 = =?
被宣告違憲的總召就是屌
好啦退萬步言 以老柯跟王金平這案子來講 你
認為通過國會改革法之後立法院就可以判他們
藍不等於白 謝謝 綠不拉攏白 然後整
天藍白藍白喊
有罪嗎？
真的覺得關說起訴檢察官可以多辦一條關說
沒辦法 所以藍色下台了 有問題嗎？
你知道柯也是立委嗎？完全沒覺得會有問
題？
關說被起訴的案子沒有在稀少的
藍色很爛 所以選不贏 所以才要更大的
力量去限制綠啊
你國會就算退萬步言把所有弊案都攤在陽光下
了 最後是不是也是要移送檢調司法？ 但在你
藍白粉宇宙認為司法不公都被執政黨控制 最
後不就還是無罪？
檢察官不起訴然後要開另一條去強制定罪?
不然執政16年 24年 絕對的權力絕對的
腐敗
這種奇怪的邏輯到底是哪來的 蔥教的?
台灣本來就是法治國家，一切按照法律來
辦。萬一有合法不合理的事，那該怪只會
作戲搞小動作，而不好好立法的立委諸公
。只會在那想東想西想擴權，卻不去好好
啊你這樣瞎忙一陣得到的結果是符合你國眾黨
補洞，立法給真正在做事的司法檢調有更
想像的嗎？
完善法條去對付犯罪。
無罪 但觀感不佳 自然掉票 土城安現在
也無罪不是？
不符合啊 沒辦法8席只能做到這樣
不然綠白聯手推一個？
國眾黨不爽去修憲去廢司法權啦 不信任司法
查完了又要移送司法 這麼簡單的邏輯矛盾看
不出來嗎？
這就是選擇的問題 要缺還是爛 你可以
選缺 但不能說選爛的就不對
土城安無罪是判決出來了嗎?
所有全部合法就好？標準這麼低？
沒判決出來 所以無罪啊 還是改成有罪
推定？
"八席修成這樣" 是兩席吧 XD
喔 所以你國會擴權法案不說了查弊案把貪官
污吏抓去關 只是希望有個秀場講道德 讓你的
政敵掉票落選這樣對嗎wwww
無罪 觀感不好是你講的啊 lol
不是為了
被判貪污的就是技巧太差
而且立院就沒有司法功能是抓個鳥
為了政治鬥爭毀憲亂政 真的好噁
最後都還是要移送檢調
黃整天開大砲連小鳥都沒打到幾隻
鬥爭什麼？ 有實行了？
？？？？？
蔥根本搞不清楚立委職權 只要鎂光燈跟官
立這種法出來還不算毀憲亂政喔?
大法官說違憲了？ 還是你是大法官？
違憲了 就藍白被打臉 下次綠色獨大不
好？
遊戲規則就是這樣 不要在那邊什麼鳥
輸不起
國眾當認知作戰受害者真的好慘..... 重播詭
辯錄音帶 唉...
挖根本槓精XD
確實
毀憲亂政不是民進党跟綠衛兵說了算啦 等釋憲
出來再說 支持官員在國會說謊不知道是哪門子
的守護民主
難怪是白草
不必去查
其實爭議點就是現行三讀條文有沒有違反585
不是嗎？
誰可以具體指出，三讀條文中哪邊違反585上
面寫的？我是看不出來啦
小鳥們的男神puma直接說，國會改革給于立
法院調察權就會影響到監察院職權，所以違
憲？我是看不出46-2有違反啦
看立法院調查權是要立法調查還是在野特
偵組要查弊案啊
還是花蓮王貴為國民黨總召蔥的主人講話
不算數 哈哈
那立委收賄呢 被施壓呢？
現在是要搞中共那套公審就是了？
在野特偵組就是政治語言的幹話而已
可以一起來修立法委員行為法啊，關於利益
迴避，不法關說等。
國民黨不修，歡迎綠營起義來歸喔，呵呵
網軍檢查官哥布林王全部都是垃圾
老柯這案子超經典的,還搞到釋憲
一皮天下無難事 柯兒都安全下莊了www
很氣什麼都沒查到啊，新竹球場就是
笑死，給立委調查的權力會變得更加公
正嗎？沒看到藍委說也要適用調查不公
開嗎？這種不客觀的調查權交給立委，
只會變成政黨鬥爭工具好嗎
立委只會抹黑，查啥東西？？？
哥布林怎麼會覺得自己比更生人更高尚
呢XD
小蔥草最崇拜更生人了，也許父母都是吧
小蔥草：通過國家考試的檢察官不如更生人
爆
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定最近老柯又勾起了我的回憶 柯建銘兒收大麻包裹不起訴 驗毒卻呈陽性反應 民進黨立院黨團總召柯建銘的兒子柯鈞耀涉嫌運輸二級毒品罪案，台北地檢署調查後做出 不起訴處份，但檢察官採集毛髮驗毒驗毒卻發現呈陽性反應，是否施用毒品將另案偵辦。至於63
Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張我才說冥進洞掌握媒體 洗腦洗久了 大家都忘光了 柯建銘之子涉毒奇案 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：18
Re: [問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?你這就像對一個在跑了法院8年的人說： 你幹嘛急著要結辯？ 為何急著要法官判決？ 都8年了，有這麼急嗎？ 不是當事人，當然覺得一點都不急。![Re: [問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?](https://i.imgur.com/CJ9h9KUb.jpeg "Re: [問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?")
3
Re: [討論] 柯粉進來，貪60萬無罪，那貪61萬呢？確定貪污了嗎？判決出來了嗎？垃圾側翼一個未審先判不就好棒棒。 貪就算貪一萬都不行啦！還60萬咧！ 不如問問柯建銘在怎麼指導辦案吧！畢竟國民黨執政時都能找王金平幫忙處理了！ 柯建銘和王金平是因為透過電話商談柯建銘所牽涉的全民電通背信案，在一二審有罪、更 一審無罪之後，希望透過法務部影響檢察官，不要再提上訴。被特偵組在偵辦其他案件時7
Re: [新聞] 男友被爆「寄生國會」 柯建銘直言：「高應該這樣說吧 如果這男友有把助理的工作做好 沒啥不可吧 不過通常啊，自己是怎樣做的，就會認為別人也是這樣做 柯柯大家懂DER4
[討論] 高虹安跟柯建銘兒子是不是黃金交叉了一個檢察官不起訴 一個現在列他字被告 檢察官正在偵辦 所以他們是不是已經黃金交叉了 所以我說 柯建銘家族就是民進黨道德表率 絕對沒有違法也絕對不會關說的家族3
[討論] 所以曾勇夫是20年來最好法務部長？本來馬英九用了王清峰當法務部長，結果因不願意簽署死刑執行而被換掉 換曾勇夫上任，四年內槍決21人，被民進黨批評是屠夫，後來涉嫌為王金平關說，使檢察官在柯建銘的背信案不進行上訴，被逼下台 至於邱太三跟蔡清祥做的有多糟糕，就不提了，死刑犯一個也沒執行，司法人力不足，檢察官流動率暴增的問題也沒能力解決，爛在那邊 最近一堆鄉民在批評黃國昌廢死主張，看起來執行死刑才是民意趨向？ 這樣看來，曾勇夫近20年來最好的法務部長嗎？2
Re: [新聞] 陳宗彥捲性醜聞爆料來源 莊瑞雄直指是馬其實已經是十年前的事情了。 很多人大概已經沒什麼印象與時空錯置的 幫大家複習一下 在那個還有特偵組的時代2007-2017 因為2010年臺灣高等法院司法官集體收賄案（主要是跑到大陸KMT何智輝賄賂法官將15年刑期改1
Re: [討論] 若下架民進黨失敗那蔡政府弊案有辦法查嗎沒辦法! 以下理由: 1.刑案最長的追訴權時效就是30年, 這也是陳時中把文件保密30年的原因, 如果沒有新總統去解密, 檢察官無法辦。 2.證據流失: 也許你會說再等個8年, 仍在30年內. 不!!
![Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定](https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/dd86e42c4bfa9e9490d2ea26ffa3b418 "Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定")
![Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張](https://i.imgur.com/Nm2M2nVb.jpg114.136.188.128 "Re: [黑特] 柯建銘兒子毒包裹案也很誇張")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")